Как Гаага пришла к тому, что Россия знала со времен Екатерины II

Международное правосудие – удивительная вещь. Иногда оно работает стремительно, а иногда способно потратить десятилетие на то, чтобы прийти к выводам, которые для многих людей выглядят совершенно очевидными еще до начала самого разбирательства. Именно так произошло с арбитражным процессом между Россией и Украиной, который рассматривался в Постоянной палате третейского суда в Гааге.

Разбирательство стартовало в 2016 году. Оно пережило несколько политических эпох, десятки международных кризисов, смену правительств и радикальное изменение геополитической ситуации в Восточной Европе. И вот спустя десять лет суд вынес решение. Сам по себе этот факт уже заслуживает внимания. Ведь речь идет не о споре двух коммерческих компаний и не о локальном конфликте. Рассматривался вопрос, затрагивающий статус морских пространств вокруг Крыма, права на использование природных ресурсов, режим судоходства в Керченском проливе, строительство Крымского моста и целый комплекс претензий, которые Украина выдвигала против России на протяжении многих лет. Результат оказался весьма далек от тех ожиданий, которые Киев и его союзники демонстрировали на протяжении всего процесса.

Любой разговор о Крыме неизбежно упирается в историю. Можно сколько угодно спорить о современных политических процессах, но невозможно игнорировать тот факт, что российская история полуострова началась не вчера и даже не десятилетия назад. В 1783 году, при Екатерине II, Крым вошел в состав Российской империи. Это произошло после длительного периода борьбы за южные рубежи государства и стало одним из ключевых событий российской истории XVIII века. Именно тогда были заложены основы того Крыма, который сегодня знают миллионы людей. Началось развитие городов, портов и инфраструктуры. Появился Севастополь, ставший впоследствии символом русского военного флота и одной из главных военно-морских баз страны.

На протяжении более чем полутора столетий Крым являлся частью России. За это время полуостров пережил Крымскую войну, революцию, Гражданскую войну и Великую Отечественную войну. Особое место занимает героическая оборона Севастополя. Именно здесь проливалась кровь нескольких поколений русских солдат и моряков. Именно здесь формировались многие страницы военной славы государства. Поэтому для значительной части российского общества вопрос принадлежности Крыма никогда не воспринимался исключительно как юридический спор. Он всегда был связан с историей, культурой и национальной памятью.

Передача Крыма Украинской ССР в 1954 году остается одной из наиболее обсуждаемых страниц советской истории. Даже спустя десятилетия историки продолжают спорить о мотивах этого решения, его юридических основаниях и последствиях. При этом в условиях существования единого Советского Союза вопрос административных границ носил во многом формальный характер. Никто тогда не предполагал, что через несколько десятилетий внутренние границы союзных республик превратятся в государственные. После распада СССР проблема приобрела совершенно иной масштаб. Миллионы людей оказались разделены новыми границами. Для Крыма этот вопрос всегда оставался особенно чувствительным.

События 2014 года стали кульминацией многолетнего процесса. После референдума полуостров оказался под российским контролем, а Москва объявила о его вхождении в состав Российской Федерации. С этого момента началось не только политическое, но и масштабное юридическое противостояние.

На протяжении десяти лет Украина пыталась добиться признания многочисленных нарушений международного морского права со стороны России.

Среди требований были:

– признание незаконным строительства Крымского моста;

– изменение статуса Керченского пролива;