Состоялось первое пленарное заседание Государственной Думы нового созыва. Главным образом на нем были рассмотрены кадровые вопросы.

В ходе избрания Председателя Государственной Думы была выдвинута единственная кандидатура, альтернативная представителю «Единой России» Вячеславу Володину. От имени фракции КПРФ ее внес на рассмотрение Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Партия назвала кандидатуру Дмитрия Новикова. Предлагаем вниманию читателей его выступление на пленарном заседании.

Уважаемые участники заседания!

Начала работу Государственная Дума девятого созыва. По качеству выборов наши граждане судят о качестве власти. Потому на выборах остановлюсь особо.

Прежде всего слова искренней благодарности всем, кто поддержал КПРФ. Всем, кто обсуждал нашу программу, вел агитацию, помогал защищать голоса. Всем избирателям, активистам, союзникам, кандидатам, членам избиркомов, наблюдателям. Вам признательны все мои единомышленники, вся партия, Центральный Комитет и его Председатель – Г.А. Зюганов. Мы будем выполнять взятые на себя обязательства.

КПРФ уважает людей и серьезно относится к будущему России. Вот и к выборам мы готовились заблаговременно. Честно исследовали положение дел. Обобщали передовой опыт. Предлагали проекты законов. Укрепляли команду, способную сформировать Правительство народного доверия.

Не все, увы, действовали в этой логике. На выборах звучали тысячи слов о патриотизме, о внешних угрозах, о кознях Запада, о натовской военщине. И эти слова справедливы. Но только Запад действует так неспроста. Мировой системе капитализма нужно выползать из жесточайшего кризиса. А парламентское большинство в этих параметрах рассуждает далеко не всегда.

Пять лет назад Президент Путин заявил на Валдайском форуме, что капитализм зашел в тупик. Но подхватила ли эту тему «Единая Россия»? Нет! Когда выгодно, эта партия цепляется за Президента. А здесь – почему-то нет! Свою аналитику вы во многом сводите к борьбе цивилизаций. Но этого недостаточно. Нищета идей весьма опасна. Не так нужно побеждать Запад. Нужно предлагать убедительную альтернативу. Советский Союз умел ее предложить.

Изъяны анализа спровоцированы уходом от полноценного диалога. В условиях внешних угроз содержательная дискуссия стране крайне необходима. Только так формируют общенациональные Программы Победы. Только так сплачивают общество.

КПРФ – за открытую дискуссию политических сил. И мы предъявили обществу примеры Хакасии и Орловской области. Наши главы обеспечили в этих регионах подлинно демократичные выборы.

Мы, коммунисты, охотно шли на дебаты, на встречи с людьми, были готовы достойно соперничать. Такая политика и есть самый верный признак патриотизма. Мы всегда помним, что России нужны патриоты, а не патриотические самозванцы, ну, или «самоназванцы».

Мы делали все, чтобы граждане сопоставили дела и подходы всех партий. Для КПРФ крайне ценен авторитет в научных центрах. Среди них Дубна, Черноголовка, новосибирский Академгородок. За нас активно голосовали люди труда и науки. И это – важнейший итог.

Мы не просто верим в перспективы КПРФ и социализма. Мы знаем, что инженеры, рабочие, ученые, студенты, специалисты станут поддерживать нас все более решительно. Они все отчетливее понимают: мало праведных проклятий �