Выборы-2026

По теленовостям в последние дни нам показывали благостные сюжеты о проходящих в стране выборах. В этот раз, если верить приведённой статистике, явка была достаточно высокой. Особенно необычна для Питера высокая явка избирателей, 41–42%, после двух дней голосования.

Но давайте посмотрим на прошедшие выборы в Ленинграде-Петербурге глазами представителей оппозиции – наблюдателей КПРФ и питерских СМИ. Вот что опубликовано на странице ВКонтакте «КПРФ Санкт-Петербург»:

– 18 сентября 8:31 «В Калининском районе на УИК 448 и 450 сразу же не пустили наших наблюдателей. На УИК 458 наблюдателя сначала пустили, но потом начали выгонять. Наши наблюдатели доводят до председателей УИК статьи закона.

Все списки наблюдателей были поданы заранее в соответствии с законом.

UPD: УИК 450 и 453. Ещё 2 недопуска»;

– 9:07 «УИК 461. Отказ нашему наблюдателю в ознакомлении со списками избирателей. Отказ незаконный. Готовится жалоба.

UPD: от нашего наблюдателя потребовали удалиться с участка»;

– 10:12 «УИК 456. Зампред УИК говорит наблюдателю, что он обязан ходить на надомное голосование. Даны разъяснения о том, что это не соответствует действительности.

UPD: наблюдателя оставили в покое»;

– 13:57 «В Московском районе на УИК 1333, 1330, 1345, 1336 были не допущены наблюдатели, якобы из-за непредоставления в ТИК 48 необходимых документов. Однако в комиссию все документы были предоставлены и даже проставлен штамп о принятии.

В ТИК была подана жалоба»;

– 19:24 «В Калининском районе в ТИК 39 и 40 кандидатом в депутаты Государственной Думы Иваном Чангли были поданы жалобы из-за незаконного, на наш взгляд, недопуска наблюдателей на УИК 448, 450, 453, 458 и 461.

После 8 часов ожидания пришел отказ, готовятся жалобы в ЦИК»;

– 21:22 «УИК 456. Наблюдатель сообщает, что его одного заставили покинуть участок после окончания голосования под предлогом того, что членам комиссии ещё нужно составить акт явки. При этом на территории школы остались все члены комиссии, помещения сами не опечатаны. Ссылаются на то, что на территории школы несколько УИК. Наблюдателя удалили до запечатывания сейф-пакетов и до опечатывания сейфа»;

– 21:46 «Колпинский район, УИК 854. Наблюдатель от КПРФ сообщает, что при 2189 избирателях, включенных в список для голосования, во второй половине дня неожиданно пришли списки из отдела социальной защиты населения почти на 1000 заявок для голосования на дому...

Считаем, что поступившие в аномальном количестве «заявки» – вопиющий случай, который может указывать на попытку откорректировать результат голосования. Кандидат заявляет, что им будут приняты все законные меры для защиты голосов избирателей»;

– 22:17 «Наблюдатели от КПРФ фиксируют расхождения между своими подсчётами и оглашенными на участке данными по явке в Калининском районе.

УИК 449. По нашим подсчётам, получили бюллетени около 340 человек, по акту их 531.

УИК 484. По нашим подсчётам, явка здесь составила 300 человек, по акту 566.

УИК 489. Данные комиссии: Госдума – 503, ЗакС – 489. Наш подсчёт: 330.

УИК 488. Количество людей, получивших бюллетени согласно акту о проведении голосования: 481. Количество людей, получивших бюллетеней по подсчёту наблюдателей – 237.

Само по себе это не является нарушением, но повторяющаяся динамика вызывает вопросы»;

– 19 сентября 16:12 «Василеостровский район, УИК 123. Члену избирательной комиссии от КПРФ не дают ознакомиться со списками избирателей. Была составлена жалоба»;

Также на этой же УИК в акте о явке за вчерашний день не проставлено число избирателей, при этом на «ГАС Выборы» указана цифра в 460 человек;

Наши товарищи обратились в ТИК 33 для решения этого вопроса».

– 17:32 «Василеостровский район, УИК 106. Опять странности с явкой: в акте за вчерашний день указано 165 человек, при этом на «ГАС Выборы» указана цифра в 460 человек.

Наши товарищи вновь обратились в ТИК 33 для решения вопроса»;

– 20 сентября 12:26 «Колпинский район, УИК 854. Нашумевшая история про 1000 человек на надомном голосовании завершилась удачно.

Наблюдатель от КПРФ проконтролировал ход голосования на адресах. В итоге обходы по 67 и по 54 заявкам закончились ничем: никто не проголосовал, ни один бюллетень не был использован»;

– 20:40 «Калининский район, УИК 449. Наблюдателя от КПРФ выгнали с избирательного участка за минуту до его закрытия, сославшись на то, что у нее нет прописки в Санкт-Петербурге.

Это не помешало членам УИК допустить ее к наблюдению, где она отработала 3 дня, удалиться попросили ровно перед началом подсчета голосов».

По сообщениям представителей КПРФ, наблюдателей КПРФ массово не допускали на избирательные участки в Приморском и Курортном районах Петербурга.

В первые два дня были недопуски наблюдателей в других районах Питера. К примеру, недопуск наблюдателей КПРФ на УИК № 454, 455, 574, 685, 448, 450, 453 и удаление с УИК № 458 в Калининском районе.

«Хотя голосование шло с меньшими злоупотреблениями, чем в прошлые выборы, его нельзя назвать, полагаю, бесконфликтным. Нарушения фиксировались, были конфликты на избирательных участках, о чём мы сообщали на своих информресурсах и старались своевременно реагировать. Наши наблюдатели теперь будут участвовать при подведении итогов», – высказал своё мнение сразу после окончания третьего дня голосования первый секретарь питерского горкома КПРФ Роман Кононенко.

***

Кратко коснусь вопросов выборной трёхдневки и электронного голосования, усиленно внедряемого властями на российских просторах.

Согласно Конституции РФ, ч. 2 ст. 96, порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральными законами. В том числе, законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 20-ФЗ. Согласно ч. 2 ст. 5 данного закона «Выборы депутатов Государственной Думы нового созыва назначаются Президентом Российской Федерации. Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее, чем за 110 дней, и не позднее, чем за 90 дней, до дня голосования. Днем голосования является третье воскресенье месяца, в котором истекает конституционный срок, на который была избрана Государственная Дума предыдущего созыва. Конституционный срок, на который избирается Государственная Дума, исчисляется со дня ее избрания. Днем избрания Государственной Думы является день голосования, в результате которого она была избрана в правомочном составе».

Неоднократно говорится о «дне голосования», «дне избрания», но никак не о «днях голосования». И указывается конкретный день – третье воскресенье определённого месяца.

Часть 3 статьи 5 закона отмечает: если Президент не назначает выборы, то это делает Центральная избирательная комиссия (ЦИК), назначая выборы, которые проводятся в третье воскресенье месяца, когда истекает конституционный срок Госдумы. Опять же указан один день выборов (голосования), а не несколько.

Однако тот же закон, чч. 14, 15 ст. 4, уже указывает на «дни голосования», в случае, если ЦИК принимает решение о назначении двух- или трёхдневного голосования согласно ч. 1 ст. 80.1 закона. Эти дополнения в закон были внесены в 2020 году.

На мой взгляд, есть явное противоречие в статьях закона. И решение ЦИК ставится выше указа Президента. Это как?.. Но, полагаю, старания властей подогнать законодательство «под себя» приводят к таким нелепицам. Так и живём…

Трёхдневное голосование, как многократно писалось ранее, повышает шансы фальсификаторов. Ночные, в тёмное время суток перерывы избирательного процесса дают возможность для совершения тёмных дел.

***

По поводу дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В ходе его проведения нарушаются, прежде всего, основные принципы Конституции и избирательного законодательства – право на свободу и тайну голосования. То есть избиратель не может быть подвергнут давлению при голосовании и должен быть уверен, что его выбор будет неизвестен окружающим. А признание, соблюдение, защита прав гражданина – обязанность государства, ст. 2 Конституции.

О каком тайном голосовании можно говорить, если избиратель голосует через систему «Госуслуги». Вносит туда свои данные, делает отметки в электронных бюллетенях, которые затем летят на какие-то сервера, в банки данных. Полагаю, вполне можно установить, за кого голосовал гражданин «N». Подобное голосование «под присмотром» никак нельзя назвать и свободным волеизъявлением. Какая свобода, когда тебя контролируют?!

При работе системы ДЭГ задействованы система «Госуслуги», которая находится в ведении органов исполнительной власти и, полагаю, ряда коммерческих структур, владеющих серверами. Задействованы иные коммерсанты – операторы мобильной связи, ведь чтобы попасть на портал «Госуслуг», надо получить код на мобильный телефон.

А это нарушение, считаю, ч. 7 ст. 3 закона № 67-ФЗ об основных гарантиях избирательных прав граждан, где сказано: «Выборы и референдумы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается». Эта статья входит в главу закона «Общие положения» и имеет высший приоритет над остальными нормами закона. В том числе над ст. 20, разрешающей проведение ДЭГ с помощью портала «Госуслуг».

Есть ещё вопросы к ДЭГ. Является ли ДЭГ суверенной российской системой? Не явится ли она источником утечки данных при кибератаках? Она прошла общественно-государственную экспертизу с участием представителей партий? Каковы возможности и методики проверки её работы со стороны наблюдателей? Ведь наблюдатели должны понимать, как происходит электронное голосование, как они могут проверить достоверность результатов. Иначе как удостоверить подлинность результатов итогов голосования по ДЭГ? Что-то неизвестно о заключениях наблюдателей по итогам работы ДЭГ в ходе ранее прошедших выборов.

От электронного голосования уже отказались многие страны мира, признав его несостоятельность и подверженность злоупотреблениям. Однако в России, где официальные лица часто критикуют работу чиновников на Западе, эта сомнительная новация усиленно лоббируется властями, несмотря на значительные финансовые затраты.

***

В семи одномандатных округах по выборам в Госдуму, по предварительным итогам, лидируют единороссы. Только в одном – кандидат от КПРФ Ирина Иванова.

Законодательное Собрание Петербурга состоит из 50 депутатов и избирается сроком на пять лет по смешанной системе: 25 – по партийным спискам, 25 – по одномандатным округам. По предварительным итогам в 21 округе победили кандидаты «Единой России» и только в четырех – кандидаты иных партий. Кандидатов КПРФ среди них нет. Такой «ошеломляющий успех» «ЕР» поразил. Надолго ли?.. Время покажет.

Андрей АНТОНОВ, юрист

Ленинград-Петербург

Днем 10 сентября помещение Московского вокзала Питера было заполнено людьми в красных шарфах с символикой КПРФ. Значительная часть из них – молодые люди. Встречали лидера КПРФ и фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганова и представителей его команды. Лица встречающих не были напряжены, наоборот, они излучали оптимизм, хорошее настроение. Чувствовалось, что собравшиеся пришли сюда не по принуждению, а по велению души.

И вот из прибывшего «Сапсана» выходит Геннадий Андреевич. Его встречают девушки с цветами, над платформами вокзала звучит громогласное «Зюганов, партия, победа!». Вместе с Г.А. Зюгановым прибыли член фракции КПРФ в Госдуме, летчик-космонавт С.Е. Савицкая, руководитель совхоза им. Ленина П.Н. Грудинин. Непродолжительное интервью телеканалам, коллективное фото на память, и небольшой кортеж отправляется на встречу с губернатором Петербурга А.Д. Бегловым.

Стоит отметить, что прелюдия к приезду Г.А. Зюганова в Северную столицу состоялась 9 сентября, когда по инициативе питерского горкома КПРФ состоялась конференция «Достойный труд медика и учителя – основа доступного здравоохранения и качественного образования», в которой приняли участие лидер КПРФ и представители 17 регионов России – члены КПРФ, профсоюзов, медучреждений. Вел мероприятие из Питера заместитель Председателя ЦК КПРФ, член фракции КПРФ в Госдуме Д.Г. Новиков.

Геннадий Андреевич представил участникам Программу Победы КПРФ, предусматривающую реальные меры по поддержке образования и здравоохранения. И отметил, что в результате предательства Горбачева и Ельцина эти сферы были разрушены. ЕГЭ и Болонская система до сих пор душат образование. А советская школа – вершина школьного образования и воспитания.

Необходимо поддерживать учителя и врача. Именно они обучают, воспитывают, заботятся о здоровье детей и подростков. А ребенок – это будущий труженик и защитник Отечества. Сегодня финансово-экономический курс страны не обеспечивает надлежащее состояние образования и медицины. За 3% от бюджета их не восстановить.

Многие партии, идущие на выборы, не являются самостоятельными. Конкретную программу по отстаиванию национальных интересов, возврату к принципам социальной справедливости представляет именно КПРФ. Поддержать ее можно только придя на избирательные участки и проголосовав «за».

О большой работе, проводимой рескомами КПРФ в кавказских регионах, рассказал секретарь ЦК КПРФ К.К. Тайсаев. Руководители партийных организаций провели множество встреч с профсоюзными активистами. Сегодня, при фактически платном образовании, платных детских кружках, крайне низких оплатах труда учителей и врачей, нельзя говорить, что образование и медицина отвечают потребностям населения.

Руководитель Нижегородской организации КПРФ, член фракции КПРФ в Госдуме В.И. Егоров отметил, что только 42% выпускников педагогических вузов работают по специальности. В сфере образования многие нормы определяются подзаконными актами, а они должны быть закреплены законами. Неблагоприятные социальные условия ведут к снижению рождаемости. По данным Нижегородстата, в 2025 году в Нижегородской области родилась 21 тысяча новорожденных, а в 2015-м их было 40,5 тысячи.

Представители Бурятии и находившийся там член фракции КПРФ А.В. Куринный говорили о разрушительных последствиях оптимизации сфер здравоохранения и образования. Они констатировали, что не планируется рост фонда оплаты труда работников. Официальные профсоюзы не выполняют функцию защиты прав трудящихся. Реально действуют независимые профсоюзы.

Профсоюзные руководители В.В. Лесик (профсоюз МПРА) и Г.В. Бобинов (профсоюз «Действие») рассказали о вынужденных переработках медиков, злоупотреблениях недобросовестных руководителей медучреждений, которые, в том числе, пытаются всячески разрушать создаваемые в коллективах профсоюзные организации. Работников, активно защищающих свои трудовые права, подвергают увольнениям. Резонансные случаи с незаконными увольнениями, к примеру, произошли в 88-й поликлинике Кировского района Петербурга, в больнице во Всеволожском районе Ленинградской области. Работники были восстановлены по суду, но вновь подвергались незаконному давлению администрации. О конкретных нарушениях трудовых прав сообщали медики Сургута.

А.В. Клементьев (профсоюз «Учитель») обратил внимание, что власти сегодня сосредоточены на благоустройстве школьных зданий, что, конечно, необходимо, но не на условиях работы преподавателей, что недопустимо.

Кандидат в члены ЦК КПРФ О.В. Яковенко отметила, что при капитализме все направлено на разделение различных слоев трудящихся. Право на бесплатное образование и медицинскую помощь должно стать реальностью. А ЕГЭ требуется исключить из системы образования.

Итог содержательной и актуальной дискуссии подвел Г.А. Зюганов: Россия обладает 40% мировых природных ресурсов, талантливым и работоспособным населением. У нас огромный потенциал, который должен быть реализован во благо людей. Но без защиты сфер образования и здравоохранения это невозможно. История показала, что ленинско-сталинская модернизация и культурная революция подняли страну и дали возможность защитить ее в годы Великой Отечественной войны.

Лидер КПРФ дал поручение организаторам конференции обобщить и направить озвученные нарушения трудовых прав медиков и учителей центральному аппарату КПРФ для принятия мер по их устранению. А поступившие предложения будут использованы в законодательной работе. Необходимо принять меры и для защиты медиков от нападений при исполнении своих обязанностей.

Дальнейший разговор о здравоохранении, военной медицине состоялся уже 10 сентября, при посещении 442-го окружного военного клинического госпиталя Министерства обороны им. З.П. Соловьева. Куда Г.А. Зюганов прибыл после встречи с губернатором Петербурга. Госпиталь является многопрофильным медучреждением, имеющим филиалы. Приоритетно проводит лечение военнослужащих, получивших ранения в ходе СВО.

В беседе с руководством госпиталя лидер КПРФ рассказал о конкретной помощи со стороны КПРФ российским военным. В настоящее время готовится 160-й гуманитарный конвой. При этом конвой наполняется грузами по заявкам воинских подразделений. Судьба военных, тяготы их службы близки лидеру КПРФ, т.к. многие его родные воевали в годы Великой Отечественной войны, а отец вернулся с фронта без ноги после боев под Севастополем.

Геннадий Андреевич вспомнил, как в 2014 году к нему обратился за помощью руководитель ДНР А.В. Захарченко. И эта помощь в качестве гуманитарного груза была незамедлительно оказана.

Лидер коммунистов посетил палаты хирургического отделения, где военнослужащие проходят курс лечения после ранения в зоне СВО. Вручил им подарки, пожелал скорейшего выздоровления. Ряд проходивших лечение ребят, имевших смартфоны, обращались с просьбой сделать совместное фото. Что, конечно, было сделано. Смотрел в это время на лица парней, чувствовалось, они искренне благодарны за внимание к ним со стороны такого видного государственного деятеля. А сделанные фото, полагаю, с телефонов бойцов уже разлетелись по многим российским регионам.

Затем Геннадий Андреевич провел встречу с медперсоналом отделения госпиталя. Поблагодарил врачей и медсестер за трудную, но жизненно важную работу. Лидер КПРФ заявил, что в лице коммунистов они всегда найдут друзей и соратников.

При посещении госпиталя некие обстоятельства оставили неприятный осадок. Были запрещены фото- и видеосъемка. Прибывшие к госпиталю работники Первого канала, ВГТРК вынуждены были покинуть поле действия, как говорится, с пустыми руками. Видимо, был сигнал сверху. Хотя, насколько известно, при посещении медучреждений руководителями России такие видеосюжеты представлялись в информационных выпусках.

А вечером первого дня рабочей поездки в конференц-зале гостиницы «Пулковская» в Санкт-Петербурге состоялась встреча с избирателями под лозунгом «Вернем России будущее». Зал на 600 мест был полон, многие стояли в проходе. И все присутствующие очень тепло встретили Г.А. Зюганова и сопровождавших его лиц.

В начале встречи был показан документальный фильм о деятельности партии, успехах регионов и предприятий, где руководителями являются члены КПРФ. На сегодня в Народно-патриотический союз, возглавляемый КПРФ, входит 56 организаций. Компартия поддерживает дружеские отношения с руководством социалистических стран – Китаем, Вьетнамом, Кореей, которые являются и союзниками России. Конструктивные связи связывают КПРФ с Индией.

Затем на сцену поднялись почетные гости мероприятия: Г.А. Зюганов, Д.Г. Новиков, С.Э. Аниховский, С.Е. Савицкая, П.Н. Грудинин, И.В. Иванова. Открыл и вел встречу первый секретарь Санкт-Петербургского обкома КПРФ Р.И. Кононенко.

В ходе своего выступления Геннадий Андреевич Зюганов сказал, что для него любой приезд в Ленинград – это большой праздник. Город имеет научный и производственный потенциал, поражающий воображение. Особенно этот потенциал поражал его в Советское время – Кировский завод, судостроительные верфи… Сельское хозяйство Ленинградской области было тогда образцовым.

Геннадий Зюганов подчеркнул, что КПРФ поддерживает внешнеполитический курс президента, однако коммунисты настаивают на смене финансово-экономического курса, ведущего к упадку экономики и деградации социальной сферы. Компартия разработала ряд законопроектов для воплощения в жизнь антикризисных мер. У КПРФ есть что предъявить народу. Партия дважды уберегла страну от гражданской войны. Был организован импичмент Ельцину, сорванный благодаря позиции ЛДПР.

Сейчас есть фактически две партии – КПРФ и партия власти, куда входят «Единая Россия» и ее сателлиты. Но можно изменить ситуацию в стране. Надо прийти на выборы и проголосовать за КПРФ.

По словам лидера коммунистов, 20 сентября будет лишь два выбора – партия власти с ее курсом социально-экономического упадка и народно-патриотические силы с КПРФ во главе, имеющие антикризисную программу. Геннадий Андреевич осудил давление на выдвинутых партией кандидатов-коммунистов. В том числе на Николая Бондаренко, который снят с выборов по надуманным обстоятельствам. «Призывайте своих близких проголосовать за КПРФ. Партия власти не делает выводов из спада экономики. Выбирайте будущее!» – отметил Зюганов.

Суммарный капитал российских олигархов составляет 700 млрд долларов США. Социальное расслоение, баснословное обогащение олигархов на фоне обнищания большинства разрушают единство и сплочение общества. В стране по-прежнему идет борьба с советским наследием. Сейчас речь идет о выборе судьбы детей и внуков. Лидер коммунистов отметил, что Программа Победы опирается на опыт ленинско-сталинской модернизации и китайского экономического чуда, рассказал о ключевых пунктах программы.

В завершение Г.А. Зюганов подчеркнул, что только КПРФ является реальной альтернативой партии власти. Именно страх перед коммунистами, по его мнению, является причиной снятия сильных кандидатов от КПРФ. Если партия власти не способна заставить олигархов раскошелиться во благо страны, регулировать экономику, она не обеспечит наше будущее.

Дважды Герой Советского Союза космонавт Светлана Савицкая рассказала, что ее депутатская деятельность более 15 лет связана с Ленинградом-Петербургом. Она сообщила о проблемах, с которыми пришлось столкнуться за последние 5 лет – начиная с пандемии коронавируса и заканчивая боевыми действиями на фронтах СВО. Выразила уверенность, что фашистский режим надо давить на корню, иначе угроза сохранится.

«Победа нужна на фронте, но для этого нужна победа на выборах», – заявила Савицкая. Только с опорой на избирателей можно воздействовать на власть. Фальсификации при выборах возможны, но пусть эта власть все же знает реальную картину, реальное мнение населения.

Директор совхоза имени Ленина П.Н. Грудинин поблагодарил за теплый прием. Отметил, что было много молодежи. Питер отличается своей доброжелательностью, разумными жителями. Павел Николаевич напомнил, что свой предвыборный тур начал именно с Ленинграда.

Руководитель народного предприятия рассказал, что на базе совхоза имени Ленина удалось сохранить лучшие достижения советской эпохи, и отметил, что этого можно добиться в масштабах всей страны. Сегодня 600 детей работников совхоза ходят в кружки бесплатно. Доходы от деятельности направляются на развитие производства, социальную сферу. Средний доход работника составляет 160 тыс. руб. в месяц. И мы предлагаем «вернуться в будущее». Т.е. возродить социализм.

Ирина Владимировна Иванова, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Питера, приветствовала трудовые коллективы, принявшие участие во встрече. В последние десятилетия значительная часть производственного потенциала города разрушена. В частности, производственное объединение «Светлана» – флагман советской радиоэлектроники. И предложила поставить обелиски павшим заводам.

Ирина Владимировна рассказала о борьбе депутатов-коммунистов за сохранение промышленности города, за улучшение условий жизни, труда петербуржцев. И наш выбор – КПРФ, заверила она.

Лидер мурманских коммунистов Юрий Викторович Ваталин отметил, что северная столица для него является второй родиной: именно в Ленинграде он получал высшее образование. Выступающий рассказал о проблемах Мурманской области, с которыми регион столкнулся в постсоветский период. За годы т.н. реформ население сократилось в два раза. Практически весь бюджет области берется в долг. «Надо идти вперед, победа будет за нами», – заявил он.

Глава карельских коммунистов Евгений Александрович Ульянов также рассказал о проблемах своего региона, особо отметив сокращение населения. Деградирует социальная сфера и жилищно-коммунальное хозяйство. Люди доведены до отчаяния, единственная надежда – КПРФ. Провластные партии сформировали единый штаб по противодействию коммунистам. Он выразил уверенность, что победа все равно будет за Компартией.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков посоветовал запомнить: номер КПРФ в избирательном бюллетене – восемь. Он призвал голосовать именно в последний день, чтобы избежать манипуляций. И ранее партия боролась с манипуляциями на выборах. На этих выборах выбираем между двумя политическими силами. Если все устраивает, то выбирайте «Единую Россию». Если считаете, что нам есть куда развиваться, значит, нужна весомая альтернатива – КПРФ.

По словам Дмитрия Новикова, если изучить, как голосовали другие парламентские партии, становится очевидно, что это лишь дублеры партии власти. «Партия пенсионеров», «Новые люди» и так называемые «Коммунисты России» ставят перед собой задачу оттянуть голоса избирателей от КПРФ, еще и дискредитировать социализм. В связи с этим Дмитрий Георгиевич рассказал курьезный случай, когда назначенный администрацией руководить районным отделением «Коммунистов России» управленец перепутал отделения партий и заявил, что теперь будет руководить райкомом КПРФ.

У КПРФ есть опытные кадры по многим направлениям. Партия в любой момент может сформировать правительство. «У нас есть программа, есть команда, есть цели и есть воля добиваться своих целей», – заключил Дмитрий Новиков.

Подводя итоги встречи, Геннадий Андреевич Зюганов призвал бороться за возрождение лучшего, что было в нашей истории. И всем прийти 20 сентября на избирательные участки. Итоги голосования покажут, какое будущее нас ждет.

Во второй день пребывания лидер КПРФ посетил Кировский завод. При встрече с руководством предприятия Геннадий Андреевич рассказал о деятельности партии по защите прав человека труда, о Программе Победы КПРФ, которая направлена на преодоление кризисных явлений, возвращение принципов социальной справедливости.

В свою очередь, директор завода Сергей Александрович Серебряков рассказал о предприятии. Это фактически холдинг из ряда компаний. Работают на постоянной основе 7 тысяч человек. В советское время было 75 тысяч работников. Производство имеет практически полный цикл. Свое литейное производство, все основные компоненты – собственные. Современный трактор – машина многопрофильная. Производится и дорожная техника.

Г.А. Зюганов осмотрел цеха предприятия, учебные классы образовательно-производственного центра, где обучаются будущие производственники. Встретился с учащимися.

Затем состоялась встреча с трудовым коллективом. Присутствовали более 300 человек. Сергей Серебряков представил гостей, рассказал о конструктивном взаимодействии с Г.А. Зюгановым и в целом с КПРФ. Потом выступили Г.А. Зюганов, С.Е. Савицкая, П.Н. Грудинин, Д.Г. Новиков. Лидер КПРФ ответил на вопросы.

После этого Геннадий Андреевич посетил легендарный крейсер «Аврора», военно-морской корабль №1 Военно-морских сил России. Корабль-музей регулярно и активно посещается экскурсантами, до 1 тыс. человек в день. Его посетили миллионы наших соотечественников.

Лидеру КПРФ была показана экспозиция музея.  Присутствие лидера коммунистов вызвало большой интерес посетителей.

Геннадий Андреевич рассказал о мерах, которые предпринимал он лично и КПРФ, защищая «Аврору» при министре обороны Сердюкове. На память коллективу музея лидер Компартии подарил сувениры.

После этого в пресс-центре «АиФ» состоялась пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

Андрей АНТОНОВ,

доверенное лицо КПРФ,

Ленинград-Петербург

70-летний юбилей газеты «Советская Россия» – безусловно, знаковое событие для всей патриотической общественности страны. Газета, ее редакционный состав на протяжении длительного трудового пути не изменяли своим принципам, оставались с народом, страной и заслуживают самого искреннего уважения.

Тем более что вторая половина жизни газеты пришлась на годы разрушительных антинародных реформ, скатывания страны к капитализму, уклад которого противоречит здоровым человеческим началам. Когда давление на газету, ее редакцию выбивало из творческой колеи и даже угрожало безопасности сотрудников. В 1990-х годах российские власти несколько раз запрещали издание газеты, но она все же пробивала дорогу к читателям.

Так уж получилось, что деятельность «Советской России» разделилась на два периода, равных по годам, но совершенно различных по российскому общественно-политическому порядку. 35 лет до развала нашей великой Родины – Советского Союза, и затем 35 лет – капиталистическая пучина, поглощающая людей, светлые идеалы, мораль, достижения Советского прошлого. Не каждый человек и коллектив выдержит такой разлом.

Но газета, руководители и сотрудники редакции выстояли благодаря своей самоотверженности, верности служебному и гражданскому долгу. И, конечно, благодаря поддержке КПРФ, здравомыслящей активной части российского общества, которая не могла и не хочет мириться с несправедливостью, падением нравственности, колоссальным и необоснованным имущественным расслоением общества, разбазариванием народного богатства под видом приватизации, злоупотреблениями власть имущих, распространившимся кумовством и непрофессионализмом значительной части управленцев, «новаторства» которых ощущаем в последние десятилетия.

Газета на протяжении всей своей истории защищала социалистические ценности. После прихода в феврале 1986 года на должность главного редактора В.В. Чикина она встала в авангард народно-патриотических сил, противостоящим разрушительным действиям Горбачева и его клики.

Именно в «Советской России» тогда появились материалы, направленные против перестроечных, по сути, антинародных реформ – «Архитектор у развалин» Г.А. Зюганова, изобличающий коварство перестройщика-перевертыша Яковлева, «Слово к народу», воззвание патриотической части советской интеллигенции, письмо Н.А. Андреевой «Не могу поступаться принципами», направленное против очернения социалистических идеалов и реальных достижений Страны Советов.

Рожденная 1 июля 1956 года газета и сегодня вместе с народно-патриотическими силами продолжает борьбу за возвращение страны на путь социализма. Дает отпор разлагающим российское общество тенденциям, одной из отправных точек которых стал прозвучавший в феврале того же, 1956 года с трибуны XX съезда КПСС крайне провокационный доклад Хрущева о культе личности и его последствиях, нанесший огромный урон нашему Отечеству и международному коммунистическому движению.

Эти два события 1956 года – антиподы. Силы разрушения еще сильны в России, а тем более за ее рубежами. Но будущее, считаю, за созидательным процессом, который продвигает коллектив редакции «Советской России», имеющий к тому же хороший патриотический и творческий потенциал.

В 2000–2010-е годы неоднократно общался с журналистами газеты во время многократных пресс-туров по Республике Беларусь. Они не были людьми поверхностного мышления, отличались глубиной восприятия общественно-политических явлений, как в России, так и в нашей братской республике, на международной арене.

Наблюдал у них и чувство ответственности перед читателями. Конечно, это заслуга не только членов редакционного коллектива, но и руководства редакции, привлекающего к работе нравственно зрелых и профессионально подготовленных журналистов.

Надо отметить, что наряду с 70-летним юбилеем «Советской России» отмечаем и 40-летний юбилей работы Валентина Васильевича Чикина на посту главного редактора. Именно он в течение 40 лет вел коллектив редакции сквозь перипетии жесткой борьбы за выживание газеты, за возможность нести читателям слово Правды. Позвольте сказать несколько слов об этом периоде поэтической строкой:

Юбилей… И вспомним годы…

Ведь немал путь трудовой.

Через трудности, невзгоды

Шла газета по прямой.

За народ и справедливость,

Против пошлости, вранья,

Она мужественно билась

С темной тучей воронья.

 Время неумолимо движется вперед. Российское общество все более трезвеет от дурмана капиталистического бытия, навязанного стране и народу. Все большее количество людей в возрасте с ностальгией и теплотой вспоминают советское время, которое, по сравнению с днем сегодняшним, имело огромные преимущества по защите человека труда, позитивному развитию экономики, культуры, науки, образования и общества в целом.

К советскому периоду все больше обращают взоры молодые люди, осознавая малоперспективность личного творческого и карьерного роста в убогих условиях капитализма. Это прозрение – в значительной степени результат работы газеты с прекрасным названием «Советская Россия», всех народно-патриотических сил, в авангарде которых находится КПРФ.

Вектор развития российского общества, на мой взгляд, все более и более поворачивается в сторону социализма. Здесь стоит сказать о Программе Победы КПРФ, где заложены основы возврата страны на социалистический путь развития. Конечно, это не в интересах дельцов, отрывающих куски народной собственности и эксплуатирующих народные массы. Но это отвечает интересам людей труда и соответствует духу русского народа, всех народов России. Для нас всегда был присущ дух коллективизма, общинности, коллективный принцип в принятии решений. И будущее России за социализмом!

Это отвечает нормам Конституции страны, статья 67.1 которой утверждает: Россия является правопреемником и правопродолжателем СССР. Высший закон страны указывает нам вектор развития общества – к возврату принципов социальной справедливости, обязанностей государства по реальной, а не на словах, защите прав трудового народа.

Коллективное правление, народовластие, которое в значительной степени было реализовано в советское время, – исконная самоорганизация русского народа и иных народов страны. Многие тысячелетия русам было свойственно вечевое правление, копное право, т.е. коллективное обсуждение при принятии решений. Монархия, тем более абсолютная, которая существовала в России в XVIII – начале XX века, – форма правления, занесенная извне.

Полагаю, что попытки олигархического клана препятствовать позитивному движению общества к возврату социалистических ценностей, построению социально ориентированного государства обречены на провал. Динамика последних лет показывает именно такое развитие сценария. Надо только не поддаваться натиску этой маргинальной группы, думающей о собственном обогащении, пренебрегающей интересами страны и народа.

Редакционному коллективу «Советской России», считаю, это по силам. И на выбранном газетой благородном пути не за горами дальнейшие успехи. Зрелый возраст, опыт, закаленный в борьбе характер, соединенные с напористостью, задором и смелостью, что свойственно молодым, позволит в будущем взять новые рубежи.

Выражаю признательность газете от президента Петровской академии наук и искусств, профессора А.В. Воронцова, от себя лично и от коллектива Академии за внимание к нашим материалам. Академия моложе «Советской России», ей исполняется в этом году 35 лет. И она тоже всегда поддерживала восстановление в стране принципов социализма, патриотически настроенных деятелей науки и культуры.

Проходит время разбрасывания камней. Где апологеты этого процесса в журналистской среде – Егор Яковлев с «Московскими новостями» и Виталий Коротич с «Огоньком», другие перестройщики? На задворках истории. Уже и не вспоминают их имена… Дьявол, приглашая к сотрудничеству, обещает золото и власть. Но рассчитывается битыми черенками.

А газета «Советская Россия» действовала и продолжает действовать. Она приближала наступающее время собирать камни, время созидателей-патриотов. И, уверен, будет в будущем трудиться во благо народа и замечательной страны, чье имя она носит – Советская Россия.

От всей души поздравляю коллектив редакции газеты «Советская Россия» со столь авторитетным 70-летним юбилеем! Валентина Васильевича – с 40-летием работы на посту главного редактора! Желаю руководству и всем членам редакции крепкого здоровья, благополучия, успехов в общественных, творческих и личных делах!

Андрей АНТОНОВ,

первый вице-президент Петровской академии наук и искусств,

секретарь Союза писателей России,

член КС ВСД «Русский Лад»

6 июня мы отмечаем 227-ю годовщину со дня рождения великого русского литератора, государственного и общественного деятеля. Александр Сергеевич Пушкин был светлый гений, продолжатель славных дел предков. Поражаешься его способностям, его познаниям русской старины. Читая пушкинские произведения «Руслан и Людмила», «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях», «Сказка о царе Салтане…», «Песнь о Вещем Олеге» и другие, как бы окунаешься в истинно русский мир, который тебе близок, понятен и дорог. Мир, который хочется познавать.

Очень ёмко Александр Сергеевич описывает русские традиции, быт, поведение своих героев. О его произведениях действительно можно сказать: «Там русский дух, там Русью пахнет». Складывается впечатление, что его рукой водила поступающая из глубины веков информация, а сам Пушкин своего рода мост между древним и настоящим. Кратко, но точно и всеобъемлюще сказал поэт о русских волхвах в «Песни о Вещем Олеге»:

Волхвы не боятся могучих владык,

А княжеский дар им не нужен.

Правдив и свободен их вещий язык

И с силой небесною дружен.

Если обратить внимание на некоторых персонажей и сюжеты пушкинских произведений, напрашивается вывод: они пришли к нам из преданий старины глубокой. Их колорит, гармония пушкинских героев с природой, отвага очень близки мировоззрению наших предков. В «Сказке о мёртвой царевне и о семи богатырях» королевич Елисей, разыскивая царевну, обращается за помощью к Солнцу, Месяцу, Ветру, вступает с ними в разговор:

Ветер, ветер! Ты могуч,

Ты гоняешь стаи туч,

Ты волнуешь сине море,

Всюду веешь на просторе.

Не боишься никого,

Кроме Бога одного.

Аль откажешь мне в ответе?

Не видал ли где на свете

Ты царевны молодой?

Славяне в древности старались жить в единении с окружающим миром, обожествляли силы природы, отождествляя их с определёнными богами. А богов (силы природы) можно не только славить, но и рассчитывать на их помощь. Монологи королевича к Ветру, Месяцу напоминают обращения наших предков к богам, которые являлись проявлением Творца-Вседержителя, к силам природы.

В становлении поэта большую роль сыграли воспитание и традиции рода Пушкиных, который уходил в глубокую древность. Сам Пушкин писал: «Мы ведём свой род от прусского выходца Радши, или Рачи («мужа честна», писал летописец, то есть знатного, благородного), выехавшего в Россию во времена княжества Александра Невского». Но здесь поэт всё же ошибался. Радша жил несколько раньше Александра Невского. И уже его правнук – Гаврила Олексич – служил князю Александру. На это указывал пушкиновед М.В. Муравьев в своей книге «Родословие А.С. Пушкина» (1899).

Об этом писал и известный историк-геральдист, профессор Московского историко-архивного института В.К. Лукомский. Свои исследования Лукомский изложил в работе «Архивные материалы о родоначальнике Пушкиных – Радше», опубликованной во «Временнике Пушкинской комиссии» (издательство АН СССР, 1941 год), где Лукомский также утверждал, что Радша был знатным выходцем из Славонии, Семиградской Руси, расположенных на Балканах.

Возможно, влекомый генетической памятью, Пушкин уже в зрелые годы увлекается темой балканских славян. Среди его трудов цикл под названием «Песни западных славян», изданный в 1835 году. Эти произведения, к сожалению, мало знакомы широкой публике.

Род Пушкиных был связан родственными узами со многими известными родами России. По бабушке – М.А. Ганнибал, урождённой Пушкиной, поэт через род Ржевских был потомком Рюриковичей. Именно Мария Алексеевна сыграла значительную роль в его воспитании. Она определила в воспитатели внуку Арину Родионовну и дядьку Н.Т. Козлова, также внёсших немалую лепту в становление будущего гения.

Создаваемый стереотип поэта как повесы, иждивенца на государственной службе, распространяемый отдельными (отдельными от народа) пушкиноведами, не соответствует действительности. Да и не мог повеса, любитель развлечений написать столько замечательных и патриотических произведений, оставить нам такое колоссальное творческое наследие, проникнутое любовью к Отечеству, его истории, лиричностью и одухотворённостью.

Пушкин трудился в ответственном департаменте – Коллегии иностранных дел МИД России. Перед трудоустройством дал несколько подписок о неразглашении государственной тайны, поэтому не было в открытой печати сведений о его служебной деятельности. В задачи Коллегии входил и сбор разведывательной информации. Пушкин служил в Коллегии в 1817–1824 годах и после 1831 года, до своей гибели. В 1836 году, находясь на службе в МИДе, начал издавать знаменитый журнал «Современник». Что, возможно, говорит о выполнении им информационной работы в интересах государства.

Так называемые южные ссылки поэта 20-х годов XIX столетия тоже были связаны с исполнением им служебных поручений на приграничных с Турцией территориях. Русско-турецкие отношения того периода сопровождались постоянными военными конфликтами. Россия готовилась к очередной войне с опасным и коварным южным соседом. И Пушкин отправился в Бессарабию в качестве чиновника, но не ссыльного.

Там поэт сходится с И.П. Липранди, чиновником по особым поручениям при генерал-губернаторе М.С. Воронцове. Липранди – легендарная личность, гений военной разведки, знаток Османской империи и Балканских стран.

Вынужден был внимать светочу русской поэзии и Николай I. После встречи с ним в 1826 году император заявил министру внутренних дел Д.Н. Блудову: «Нынче я говорил с умнейшим человеком России». Самодержец становится личным цензором поэта и его первым читателем, что стало обременительным для поэта. А 28 января 1837 (по старому стилю) года, после дуэли, царь отметил: «Я теряю в нём самого замечательного человека в России».

Своё участие Николай I принял в организации женитьбы поэта на Наталье Гончаровой. Вмешательство государя кажется удивительным. Но род Гончаровых, видимо, являлся побочной ветвью династии Романовых. На это указывал ещё И.И. Голиков в труде «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России», написанном в конце XVIII века. Марина Цветаева при описании биографии Натальи Гончаровой отмечала, что Пётр I неоднократно бывал в Калуге в доме её предка – Абрама Гончара, купца и отца красивых дочерей.

В 1833 году Пушкин избирается членом Российской академии. Российское общество получало крупного мыслителя, литератора, разворачивавшего духовно-историческое развитие страны в направлении русского вектора. Пушкин предстаёт как политический деятель, идейный глава русской партии, противостоящий партии иноземцев, пытавшихся отгородиться от русского народа. За что и был убит в результате заговора.

Произведения Пушкина способствовали пробуждению национального самосознания, пониманию русского мировоззрения и в целом русского мира. Поэтому вокруг него начали плести мерзкую интригу. По мнению организаторов этого заговора, Россия не должна была идти по русскому пути, к чему своим творчеством звал Пушкин, обладавший влиянием на императора и на сограждан. Его необходимо было устранить, чтобы он не напоминал соотечественникам о славной русской старине, традициях, которые помогали нашим предкам одерживать победы.

На острие этой интриги находились голландский посланник в Петербурге Луи Геккерн и усыновлённый им во взрослом возрасте Жорж Дантес. Голландский дипломат из рода Геккернов принадлежал к «международной аристократии», являвшейся питательной средой масонских обществ. В 1813 году он получил титул барона Первой французской империи.

Жорж Дантес был младше голландца на 20 лет. В.А. Пигалев, кандидат исторических наук, в работе «Пушкин и масоны» писал: «Жорж Дантес был сыном крупного французского дельца-промышленника из Сульца, владевшего замком, который ранее принадлежал Ордену тамплиеров (храмовников). Замок достался семье не случайно». Тамплиеры были близки с масонами.

В 1836 году Геккерн получает разрешение на усыновление Дантеса (при живом отце) и возможность последнему именоваться бароном Геккерном. Возможно, обеспечивая Дантесу «дипломатическую крышу». В ряде статей приводятся слова князя Александра Трубецкого, служившего с французом в Кавалергардском полку: «За Дантесом водились шалости, но совершенно невинные и свойственные молодёжи, кроме одной, о которой мы, впрочем, узнали гораздо позже. Не знаю, как сказать: он ли жил с Геккерном или Геккерн жил с ним… Судя по всему, в сношениях с Геккерном он играл только пассивную роль».

Трагическая дуэль состоялась 27 января 1837 года (по старому стилю), на ней Пушкин получил тяжёлое ранение. Уже раненный поэт стреляет в Дантеса. Тот стоит правым боком, прикрывая грудь согнутой в локте рукой, а пистолетом – голову. Пушкин тоже был хорошим стрелком. Его пуля пробивает мягкие ткани правого предплечья француза и, по официальной версии, попадает в грудь, в пуговицу мундира. Дантес падает на снег, пуля сбивает его с ног.

В литературе приводится донесение о дуэли: «Полицею узнано, что вчера в 5 часу пополудни, за чертою города позади комендантской дачи, происходила дуэль между камер-юнкером Александром Пушкиным и поручиком Кавалергардского ее величества полка Геккерном, первый из них ранен пулею в нижнюю часть брюха, а последний – в правую руку навылет и получил контузию в брюхо».

Но разве могла металлическая пуговица спасти от пули дуэльного пистолета фирмы Лепажа, как указывают исследователи, диаметром 12 мм и весом более 10 граммов при стрельбе с расстояния 10–11 шагов, т.е. 9 метров?

Существует версия и, на мой взгляд, весьма правдоподобная, что на Дантесе в момент дуэли было защитное снаряжение, скорее всего, кираса. Эту версию высказал ещё в 1930-х годах писатель, литературовед, военный медик, участник Русско-японской войны В.В. Вересаев (Смидович), лауреат Пушкинской премии (1919), Сталинской премии (1943).

Когда пуля ударила в кирасу француза, то её нижний край мог нанести сильный удар в живот, причинив «контузию брюха», гематому внутренних органов живота. И удар пули в металлическую кирасу – пуля имеет большую кинетическую энергию – сбил проходимца с ног. Но предать гласности наличие защитных доспехов у заговорщика значило навлечь на себя презрение общества и раскрыть свои планы.

После высылки из России Луи Геккерна и Геккерна-Дантеса ждали блестящие политические карьеры. Так их правительства оценили выполнение ими спецоперации по устранению русского гения. А сама спецоперация по убийству поэта свидетельствует, на какие подлости может идти западная элита и её холопская пятая колонна для осуществления своих целей.

Но небеса ещё при жизни высказали Дантесу презрение не только стихами русских поэтов, но и устами его дочери Леонии-Шарлотты, родившейся в 1840 году в браке с Екатериной Гончаровой – сестрой Н.Н. Пушкиной.

Повзрослев и выучив русский язык, Леония-Шарлотта восхищалась стихами Пушкина. Её любовь к Пушкину, своему дяде, лишала Дантеса самообладания. Она называла отца убийцей. И тогда этот прощелыга поместил собственную дочь в психлечебницу, где Леония скончалась, проведя там более 20 лет. Думаю, помогли братки-масоны, не желавшие привлечения внимания в результате семейных ссор к миссии Дантеса в России. Родную дочь – и в психлечебницу… где были в то время тяжелейшие условия. Это, полагаю, показывает всю низость личности Дантеса.

Творчество А.С. Пушкина проникнуто категориями, которые свойственны народному творчеству и устремлениям народа. Поэт настраивал сознание и разум соотечественников на истинно русский менталитет. Не проходил мимо злоупотреблений власть имущих. Поэтому сатанисты XIX века организовали изощрённую травлю поэта, приведшую к его гибели. Пачкать его память пытаются и сатанисты XXI века.

Но прекрасные пушкинские произведения навсегда останутся с нами. И наши дети с их помощью будут познавать замечательный русский мир. Своими стихами, сказками, прозой Пушкин зовёт нас познакомиться с русской стариной, традициями народа, зовёт к служению Отечеству. Так прислушаемся к зову великого мастера, к нашему гению, имя и творчество которого будут жить в веках!

Андрей АНТОНОВ,

первый вице-президент Петровской академии наук и искусств,

секретарь Союза писателей России,

член КС ВСД «Русский Лад»

Фото из открытых источников

Принятая на II (ноябрьском) 2025 года Пленуме КПРФ Программа Победы, как говорится в партийных документах, – это конкретный план спасения России, основанный на историческом опыте СССР и современных реалиях. Действительно, Программа предлагает действенные решения по выходу страны из перманентного кризиса, который сопровождает российскую действительность после 1991 года. Программа предусматривает восстановление принципов социальной справедливости, попранных после разрушения СССР в ходе неуёмного построения капитализма продажными и безнравственными реформаторами.

В данном материале хотелось бы высказать о Программе Победы свои соображения, основанные на многолетнем юридическом опыте.

Программа, по сути, предлагает возврат принципов социальной политики, проводимой в годы Советской власти. Это, в частности, возвращение реальных бесплатных медицинского обслуживания и образования, достаточного для достойной жизни пенсионного обеспечения. Защита человека труда от злоупотреблений работодателя, возвращение реально действующих профсоюзов.

Возврат под контроль государства и общества российских недр, ведущих и крупных предприятий, восстановление разрушенных отраслей производства, коллективных агропромышленных хозяйств, которые должны создаваться по месту своей деятельности для развития сельской инфраструктуры, обеспечения жизнедеятельности селян. Возрождение российской науки и культуры. То есть возврат к доказавшей свои преимущества социалистической системе развития.

Не буду детализировать предлагаемые Программой меры – с её положениями может ознакомиться каждый на ресурсах КПРФ. Предлагаю обратить внимание на материал в «Советской России» от 30 апреля 2026 года «Программа Победы КПРФ – курс от выживания к развитию и справедливости» с текстом Постановления III совместного Пленума ЦК и ЦКРП КПРФ, прошедшего 25 апреля 2026 года.

В Постановлении совершенно справедливо указывается: «Пытаясь строить своё настоящее на капиталистических основах, Россия не способна обеспечить ни суверенитет, ни развитие, ни социальную справедливость. Даже в условиях войны и санкционного давления власть не изменила суть проводимого курса…

Подлинный суверенитет России, её успешное развитие и процветание возможны только на пути социализма. Программа Победы КПРФ – это план мирного перехода к социалистической модели хозяйства, при которой государство служит трудящимся, а не узкому кругу олигархов».

В Постановлении также говорится: «Усилить разъяснительную и агитационную работу по продвижению Программы Победы. Добиться глубокого усвоения её положений активом и сторонниками КПРФ. Сочетать эту работу с идейным укреплением партии, ростом её рядов, усилением влияния в массах, формированием широкого фронта народно-патриотических сил».

Поэтому в целях продвижения Программы Победы хочу отметить: она направлена на реализацию требований, заложенных в действующей Конституции России. В результате общероссийского голосования по изменению Конституции России в 2020 году в высший закон страны были внесены поправки, в том числе нормы, закреплённые в ст. 67.1:

«1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается».

Внесение изменений в Конституцию инициировал Президент В.В. Путин. И действующая Конституция особо акцентирует, что современная Россия является правопреемницей, правопродолжателем СССР.

Правопреемство – это переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. Правопреемство в международном праве, согласно «концепции универсального правопреемства», предполагает переход суверенитета от предшественника к преемнику в полном объёме, по всем правоотношениям. Правопреемство России, исходя из норм Конституции, надо рассматривать и в плане выполнения Россией перед населением страны обязательств СССР, существовавших до 1991 года. То есть Россия должна выполнять обязательства Советского Союза по отношению к гражданам страны.

Ст. 67.1 указывает на правопреемство России на всей её территории и на активы СССР за её пределами. Актив – материальные или нематериальные ресурсы, которые могут быть использованы для создания экономической ценности. Согласно данной норме, Россия, как правопреемник СССР, имеет права на территории, здания, экономические объекты, патенты, программное обеспечение и пр. на всей территории Советского Союза и принадлежащие ему активы по всему миру.

Правопродолжатель – это государство, которое продолжает осуществлять международные права и выполнять международные обязательства предшествующего государства под новым названием, сохраняя свою международную правосубъектность. Это понятие известно как континуитет (продолжательство). Продолжательство (континуитет) говорит о непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств.

Сегодня Россия, констатируя в Конституции свою правопреемственность, правопродолжательство СССР и защиту исторической правды, тем самым утверждает, во-первых, законность и обоснованность создания Советского Союза. Признаёт деятельность Советского Союза правомерной, достойной подражания и развития.

Во-вторых, является преемницей социального, экономического, общественно-политического курса, проводимого СССР. А это был курс на поддержание мира на планете, на построение социально ориентированного государства, на построение социализма.

В-третьих, заявляет свои права на объединение территорий в границах СССР на 1991 год. И недавнее воссоединение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей с Россией произошло в соответствии с нормами Конституции РФ.

В-четвёртых, рассматривает действия по очернению, фальсификации и компрометации советского прошлого как антиконституционную, антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями.

В-пятых, предусматривает воспитание подрастающего поколения в духе уважения ко всем историческим периодам России, в том числе уважения к советскому прошлому, правопреемницей которого себя считает и которое, это общеизвестный факт, ознаменовано выдающимися общественно-экономическими и научно-культурными достижениями.

Россия, являясь правопреемницей СССР, является правопреемницей курса на построение социально ориентированного государства, обязана брать на себя обязательства СССР перед российскими гражданами. А это – бесплатные медицина и образование, всеобщая занятость, иные блага и льготы, гарантированные Конституцией СССР. Это финансово-экономическая система государства, обеспечивающая благосостояние общества, а не олигархических группировок. Национализация недр и крупных предприятий, отмена купли-продажи земельных участков и т.п. А ведь именно эти положения закреплены в Программе Победы КПРФ.

Есть и иные нормы действующей Конституции, указывающие на необходимость построения социально ориентированного государства. К примеру, ст. 2, констатирующая, что права и свободы человека – высшая ценность государства; ч. 1 ст. 7, утверждающая, что Россия – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Но именно ст. 67.1 Конституции конкретно показывает исторический ориентир, чему должна соответствовать внутренняя и внешняя политика России.

Таким образом, повторю, Программа Победы КПРФ, провозглашающая курс от выживания к развитию и справедливости, основана на требованиях Конституции РФ и должна браться на вооружение не только структурами КПРФ, но и учитываться в своей работе всеми государственными органами России.

Кто-то скажет: автор фантазирует. При современном положении дел в стране такое невозможно, будет сопротивление олигархических группировок и их прислуги. Но если Конституция страны прямо утверждает, что Россия – правопреемник и правопродолжатель СССР, то нормы Конституции должны исполняться органами власти, иначе эти органы становятся антиконституционными, нелегитимными. А гражданское общество должно бороться за реализацию конституционных норм в повседневной жизни.

Да, сопротивление будет. Но правонарушители часто оказывают сопротивление, к примеру, при задержании, осуществлении правосудия. Они, правонарушители, дестабилизируют общество, и их противозаконные действия должны быть пресечены. Полагаю, пропагандистам КПРФ стоит чаще апеллировать к ст. 67.1 Конституции РФ.

В заключение отмечу, что коллективное правление, народовластие, которое в значительной степени было реализовано в советское время, – исконная самоорганизация русского народа и иных народов страны. Многие тысячелетия русским, русам, одному из древнейших народов мира, было свойственно вечевое правление, коллективное принятие решений. Общинность, коллективизм всегда были присущи нашему народу. Монархия, тем более абсолютная, которая существовала в России в XVIII – начале XX веков, – форма правления, занесённая извне.

Таким образом, Программа Победы КПРФ, призывающая к восстановлению реального народного самоуправления, реализованного в годы Советской власти, отвечает историческим традициям нашего народа, нашим традиционным духовно-нравственным ценностям. Необходимость их защиты закреплена в «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», утверждённых Указом Президента №809 от 9 ноября 2022 года.

Думаю, что изложенное выше целесообразно использовать для продвижения Программы Победы, а также требовать от властей задействовать её положения для реализации курса от выживания к развитию и справедливости.

Андрей АНТОНОВ,

первый вице-президент Петровской академии наук и искусств,

секретарь Союза писателей России,

член КС ВСД «Русский Лад», юрист