Великое перемещение производительных сил в период фашистского нашествия

 В мире насчитывается семь чудес света. В этот список без тени сомнения можно добавить еще одно – советское организационное чудо, которым стала эвакуация промышленности на восток в годы Великой Отечественной войны. Страна и народ сотворили тогда невозможное, выходящее за пределы реальности. Переместить в считанные месяцы на огромные расстояния миллионы людей, несметное число грузов, станков, молотов, турбин, целые отрасли, а затем все восстановить, создав фактически с нуля производственную базу страны на новом месте, причем в условиях жесточайших боевых действий – такое может быть только в кинофантазиях.

Не зря этот небывалый в мировой истории опыт называют Великим перемещением производительных сил! На Урале, Волге, Сибири и в других восточных республиках страны была создана мощная промышленная основа Великой Победы, растоптавшая разбойничий германский империализм, мечтавший превратить народы СССР в рабов своих «господ».

Уверен, что многим читателям знаком тяжелый и мучительный процесс переезда в новую квартиру или офис. А попробуйте, даже мысленно, переместить на тысячи километров целый завод. В сознание не укладывается, каких нечеловеческих усилий стоила эвакуация более 1360 крупных, главным образом оборонных, предприятий в восточные районы СССР (Поволжье, Урал, Западная Сибирь, Средняя Азия и Казахстан). Причем сделано все было в короткий трехмесячный срок с момента начала войны.

Советское руководство действовало решительно и быстро. Уже через два дня после фашистского вторжения был создан Совет по эвакуации, а 27 июня вышло постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества». Это был конкретный документ, где перечислялись материальные ценности, которые следовало вывезти в первую очередь, указаны государственные органы, ответственные за эвакуацию. И за всем этим была видна рука первого лица – И.В. Сталина, ставшего у руля Государственного Комитета Обороны (ГКО).

Всего лишь через неделю после начала войны советским правительством был принят «Мобилизационный народно-хозяйственный план» на III квартал 1941 года, положивший начало новому планированию в условиях военного времени, а сразу же за ним – «Военно-хозяйственный план» на IV квартал 1941 года и план по Поволжью и восточным районам страны на 1942 год. Они коренным образом перестроили народное хозяйство.

Уже на второй день после обращения Сталина к народу, 3 июля 1941 года, ГКО издал директиву, предусматривавшую перевод всего народного хозяйства на военные рельсы, имея в виду использование ресурсов и предприятий, существующих на Волге, в Западной Сибири и на Урале, а также эвакуируемых в тыл. Разве можно упрекнуть советское руководство в нерасторопности?

Хочется особо подчеркнуть, что годовые, квартальные и даже месячные планы ГКО являлись не пожеланием или намерением, а неотвратимым и предельно жестким законом. В них были включены сотни конкретных задач, фамилий лиц, отвечающих головой за выполнение планов. В подлинном директивном планировании был источник силы, двигающий тектонические плиты военной экономики.

В первый год войны, под бдительным оком ГКО, из фронтовой зоны было вывезено 2593 предприятия (в т.ч. 1560 оборонных), эвакуировано 11 млн человек, десятки тысяч станков и прочего имущества. Только из Москвы в 1941 году переместили 210 крупнейших предприятий. Однако эти ошеломляющие воображение цифры, взятые исследователями из сводок Комиссариата путей сообщения, не отражают всей полноты картины. В них не учтены так называемые бездокументные грузы, спасённые от врага часто в последнюю минуту. В этих данных подсчитана лишь часть того, что было переброшено в глубокий тыл и восстановлено в интересах фронта. Одновременно в обратном направлении за первое полугодие железные дороги доставили на запад, в пункты сосредоточения войск, 291 дивизию, 94 бригады и свыше двух миллионов человек маршевых пополнений.

Примечательно, что уже в 1943 году промышленная продукция только восточных, вновь освоенных районов СССР, превышала уровень промышленного производства всех районов дореволюционной России в 7,5 раза.

Как известно, на пустом месте чудес не бывает. За годы советской власти народное хозяйство СССР совершило колоссальный рывок во всех сферах. Кратно умножились производительные силы, изменились производственные отношения и классы, выросли рабочие и инженерные кадры. К 1940 году было создано более 9 тыс. заводов. Одной из важнейших особенностей советской экономики была ее технологическая независимость от капиталистических стран. Планомерно развивающаяся советская экономика стала второй в Европе, а по многим показателям – и первой в мире. Опорой Советского Союза были морально-политическое единство и народный патриотизм. Неудивительно, что многомиллионный народ героически сражался не за абстрактную родину, а за Советскую!

Как показала история, обширные пространства могут быть преимуществом, а могут быть и большим препятствием. Перед самым крахом СССР плодились теории, что стоит стране уменьшиться и раздробиться на множество частей, и все мы заживем весело, счастливо, да «еще и с чистыми сортирами под стать цивилизованным европейцам». Рассыпались, но почему-то не «зажили», это оказалось почище «Утопии» Томаса Мора. Как мы убедились, рост благосостояния не зависит от площади нашей территории, на которую до сих пор точат зубы сильные западного мира сего.

Во время Великой Отечественной войны огромные пространства стали укрытием и верным союзником для Красной Армии и народа. А ведь в нашей истории был и негативный опыт. Например, во время Крымской войны 1853–1856 гг. бездорожье, неорганизованность военного начальства не позволили оперативно перебрасывать на передовую войска, перемещать оружие и боеприпасы. Пароходы и морские просторы служили туркам лучше, чем русским их телеги и разбитые дороги. Ленинско-сталинский план размещения производительных сил и создание новых промышленных баз в восточных районах преобразили и экономически связали наши огромные территории. Мы защищали пространство – пространство спасало нас!

Слово «логистика» в те времена было не в ходу, да и не было такой новомодной сферы деятельности, но при этом все двигалось, летало и перемещалось с точностью швейцарских часов. Вернее, даже часы сверялись по графику следования составов советской железной дороги. Три сталинские пятилетки вывели транспортную систему на новый технологический уровень. К 1940 году протяжённость железных дорог в СССР выросла до 105,3 тыс. км против 58,5 тыс. км, которыми располагала царская Россия.

Железная дорога стала для СССР не просто отраслью, а жизненной необходимостью, превратив обширные пространства в фактор силы. Неспроста в первые часы войны особенно сильный удар пришелся по крупным железнодорожным станциям и узлам. Фашистским бомбардировкам подверглись Литовская, Латвийская, Эстонская, Белорусская, Брест-Литовская, Белостокская железные дороги. В директиве № Ц21 (план «Барбаросса») на это делался особый упор гитлеровских стратегов.

Для железной дороги операции по перемещению отдельных предприятий были исключительно сложны. Например, только для перевозки металлургического комбината «Запорожсталь» из Днепропетровска в Магнитогорск потребовалось 8 тыс. вагонов. А ведь сюда еще входили демонтаж оборудования, доставка, погрузка-разгрузка, обеспечение сохранности и прочее. И все это без помощи GPS, спутниковых систем, мобильной связи и пресловутого ИИ. В то время в ходу были арифмометры, логарифмические линейки, простейшие телефоны и светлые головы.

Героический труд железнодорожников занимает особую страницу в нашей истории. Достаточно подчеркнуть, что за первые месяцы 1943 года в районах, освобожденных от немецких оккупантов, железнодорожниками было восстановлено 6600 км полотна, а всего за этот переломный год было введено в эксплуатацию 19 тыс. км путей. Работы проводились в условиях боевых действий. Еще в первом полугодии 1942 года были построены Воркутинская и ряд железных дорог вдоль Волги, в восточных и северных районах страны, а также создан новый выход из Закавказья на Астрахань.

На старом выцветшем фото у моего прадеда Дмитрия Ивановича – рядового инженера-железнодорожника Харьковского вагонного депо – на парадном кителе красуется орден Ленина – высшая награда в стране. Она стала одной из главных семейных реликвий вместе с другими советскими наградами, знаками трудовых достижений дорогих мне людей. С первых дней войны мой прадед, как и все его друзья и коллеги, дневал и ночевал в депо. И не зря.

Вот лишь один факт, из которых слагалась большая будущая Победа. Всем хорошо известно, какую роль сыграли в войне танки Т-34. С первых боев эта новая машина ошеломила немецких военачальников, посеяла тревогу в не знавших до того поражений гитлеровских танковых войсках. Уральский танковый завод, выпускавший знаменитые «тридцатьчетверки», был создан на базе эвакуированного туда Харьковского завода, где эти танки, собственно, и родились. А ведь этой грозной для фашистов силы могло и не быть, если бы оборудование и документация остались под развалинами заводских корпусов в захваченном врагом Харькове. Само железнодорожное депо эвакуировалось на восток в числе последних, перед самым входом фашистов в город. Дмитрию Ивановичу было доверено возглавить сопровождающую оборудование и другой груз бригаду. А логистика в то время была под постоянным фашистским прицелом сверху. Беда, что небо в первые месяцы войны было захвачено врагом.

Советский героический фронт и тыл работали в тесной связке и были единым нерушимым многонациональным монолитом. «Драчки народов», на которую рассчитывал Гитлер и которую активно раскручивают его последователи в наши дни, тогда не произошло. Дальновидные государственные решения принимались на два фронта: военный – бушующий, и на послевоенные годы. На тот вероятный случай, когда, согласно сталинскому предвидению, вчерашние союзники попытаются нас «раздавить». Ставилась железобетонная задача не только обеспечить победу, но и сохранить весь промышленный потенциал СССР для молниеносного послевоенного роста экономики.

Еще со школы мы знаем имена многих военачальников, но из исторического оборота выведены фигуры, которые внесли вклад не меньше, чем огненные маршалы. Героический народный труд имел своих руководителей, до конца преданных делу. Технические гении, управленцы и организаторы с большой буквы были в одних шеренгах вместе с наступающими армиями, а затем в мирное время вывели страну на первое место в промышленном смысле. Вот некоторые примеры работы героического тыла.

Во время Отечественной войны, которую еще называют «войной моторов», фронту требовалось горючее, и, несмотря на потери нефтепромыслов Кубани и Украины, вся советская техника была им обеспечена. Ни капли нашей нефти не досталось фашистам, которые возлагали большие надежды на захват кавказских нефтепромыслов. К слову, в Германии уже было создано акционерное общество «Немецкая нефть на Кавказе». Советский Союз на корню разрушил их мечты, не позволив разбойничьей фашистской лапе копошиться в наших недрах. Все скважины на Кубани были своевременно выведены из строя и на время законсервированы, как и многие нефтекомбинаты на Кавказе. Это требовало неимоверных как физических, так и психологических (уничтожать свои же труды) усилий доблестных советских нефтяников. Уже позднее многие скважины были восстановлены, в том числе из трофейных труб, завезённых предусмотрительными фашистами для разработки наших же нефтяных месторождений.

Заслуживают пристального режиссерского внимания героические эпизоды снабжения фронта горючим. Советское «логистическое чудо» 1942 года описывает в своих воспоминаниях Николай Константинович Байбаков, выдающийся государственный деятель, отвечавший в ту горячую пору за обеспечение фронта горючим и стоявший у истоков нефтегазовой промышленности СССР:

«Враг, выйдя к Волге в районе Сталинграда, отрезал все пути снабжения фронтов горючим, ранее проходившие от Баку через Ростов-на-Дону по железной дороге, а также по Волге. Положение становилось критическим. Ведь бакинские промыслы продолжали оставаться основными источниками нефтеснабжения страны!

Что могли тут придумать? Поскольку путь от Баку через Махачкалу и Астрахань оказался отрезанным, нефть пришлось транспортировать кружным путём через Красноводск и Гурьев, а потом по железной дороге через Среднюю Азию и Казахстан. Крюк преогромнейший! А чтобы обеспечить среднеазиатскую железную дорогу цистернами, пришлось переправлять их из Баку в Красноводск и обратно по морю, на плаву, на буксирах. При этом требовалась тщательная маскировка – в небе господствовала немецкая авиация.

Такой комбинированный путь огромной протяжённости был поистине героическим. Воображение не может вместить в себя все его трудности. Такого ещё не бывало в мире!».

 В условиях жёсткого централизованного управления и твёрдой государственной воли советская система показала себя как самая что ни на есть административно-командная. Неудивительно, что это словосочетание до сих пор пугает некоторых либералов-западников. Штабы военной экономики были способны к живому, гибкому взаимодействию с «низами», чутко реагировали на предложения, запуская волну рационализаторства. Любые задания в тылу выполнялись как боевые, дисциплина была военной. Фронт и тыл переплетались в единый героический оборонно-хозяйственный механизм страны.

Согласно марксистской теории, «производительные силы определяют облик экономической системы». Сложно постичь эту категорию, находясь в студенческой аудитории или «титанически» напрягаясь в пафосном бизнес-центре. «Дети 90-х», к коим я и отношусь, застали этот «облик» в изуродованном виде. Либеральные младореформаторы камня на камне не оставили от производительных сил, доставшихся в наследство от Советского Союза, от наших предков. Место гигантских заводов и фабрик заняли ночные клубы для избранных, пошлые арт-галереи, лофты для корпоративов, бары и ТЦ. Видимо, рыночному обществу они были нужнее.

У меня же категория «производительные силы» стойко ассоциируется с аббревиатурой СССР. В нашу новую эпоху прикоснуться к советскому наследию вживую удалось в современной Беларуси. Там наши былые достижения не затерялись в пространстве и времени. Мне посчастливилось побывать на производстве гиганта машиностроения, завода, выпускающего фантастически огромные карьерные самосвалы – БелАЗ. Приходилось не один раз наблюдать, как с конвейера «Минского тракторного завода» практически каждые пять минут сходит новенький трактор, который знает весь мир, увидеть цеха МЗКТ, где, в том числе, собирают мощные колесные тягачи для российских ядерных ракет. Там живут традиции, и, что важно, директора этих предприятий по внешнему виду не сильно отличаются от рядовых работников заводов. Благодаря твердой руке Александра Лукашенко рыночным реформам не удалось превратить в пыль советское наследие – многие сотни белорусских предприятий.

С 90-х годов либеральная экономическая мысль на просторах бывшего СССР изо всех сил сражалась за превращение государства в обслугу частного интереса. Крепнущий финансовый капитал, сращиваемый с промышленным, отодвигал государство на периферию жизни, как конкурента за обладание властью, стремился ослабить и выдавить его из экономики. Приватизация всего и вся была главным экономическим постулатом.

В условиях войны или катастрофы приватизация смерти подобна. Станет ли частник с риском для собственной жизни и без видимой прибыли заниматься эвакуацией, спасать других, а не только себя, свою семью и фирму? Получится ли у владельцев вагонов договориться с собственниками тепловозов? Договорятся ли они оба с хозяином рельс и с поставщиками деталей и электроэнергии – вопрос риторический. Хватит ли у бизнесмена патриотизма?

На полях недавнего Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2026) размышления об опыте советского прошлого нашли отголосок. Заместитель секретаря Общественной палаты РФ Александр Галушка заявил, что экономика должна исходить из доктрины развития страны, из системы идей и ясного образа будущего, и назвал трех китов, которые обеспечат высокие темпы роста экономики: стратегическое планирование, технологический суверенитет и эффективная финансовая система. Экс-министр РФ по развитию Дальнего Востока отверг либеральные доктрины, которые нас преследуют с конца 80-х, назвав тот подход чиновников, когда нельзя быть «наполовину беременным» и надо выбирать или план, или рынок, «очень убогим, ущербным и поверхностным». Его команда изучила опыт лучших мировых практик стратегического планирования. Вывод оказался парадоксальным: эти практики очень сильно соответствуют советскому опыту 1930–1950-х гг. Да и в США уже всё давно «идет по плану», и даже МВФ прямо рекомендует создавать органы планирования в экономиках различных стран. У нас же зачастую экономический хаос характеризуют как экономику каких-то либеральных свобод, и России нельзя идти по пути «экономической вторичности». К слову, А. Галушка является автором бестселлера, уникальной книги «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду», вобравшей в себя весь нектар советского экономического опыта.

Что было бы, если бы железная дорога и ее работники оказались не в состоянии вовремя эвакуировать предприятия и людей? Что было бы, если бы коллективы этих предприятий не сумели организоваться и в считанные месяцы наладить производство на новом месте? Благо что в Великую Отечественную войну таких вопросов не возникало. Государство держало в своих руках все ключевые нити экономики, а тем более транспорт. В Советском Союзе у средств производства был не один собственник или, как модно говорить, бенефициар, часто скрывающий доходы в различных офшорах. Рабочий класс или пролетариат вместе со всем трудовым народом являлись полноправными хозяевами средств производства. Поэтому и перемещались они в начальный этап фашистского нашествия с такой фантастической быстротой.

Алексей СИНЕНКО,

кандидат экономических наук, публицист

С самого начала Великой Отечественной войны возникла необходимость в массовой эвакуации населения и промышленности из западных областей страны на Урал, в Сибирь, Поволжье и Среднюю Азию. Основные эвакуационные перевозки осуществлялись по железным дорогам, всю тяжесть этой работы приняли на себя железнодорожники и органы военных сообщений. Это была невиданная в истории человечества гигантская работа по перемещению производительных сил страны с запада на восток.

В первую очередь на восток перемещали предприятия оборонной промышленности. За два первых месяца войны было передислоцировано около 350 крупных оборонных заводов. Эвакуировались не только промышленные предприятия с коллективами рабочих и специалистов, но и базы государственных материальных резервов, запасы черных и цветных металлов, горючего, продовольствия, некоторые совхозы с парком сельскохозяйственных машин и скотом, подвижной состав железных дорог, культурно-исторические ценности и население городов.

В Прибалтике, Белоруссии, на Украине, в Молдавии железнодорожники и органы военных сообщений, спасая от врага материальные ценности, действовали поистине героически. Так, на подходе к станции Батецкая немецкая авиация совершила налет на санитарный поезд. Был сражен насмерть пулеметчик зенитной установки. Тогда за пулемет встал сопровождавший эшелон офицер военных сообщений лейтенант Л.С. Голынчик и продолжил вести зенитный огонь. Вскоре и он был тяжело ранен. Однако воздушная атака противника была отбита, и поезд с ранеными прибыл по назначению.

Железнодорожники эвакуировались в последнюю очередь, когда все, что можно вывезти, уже было отправлено в тыл. Воины-железнодорожники, принимавшие участие в демонтаже и отгрузке транспортного оборудования, а при невозможности эвакуации разрушавшие пути, приводившие в негодность железнодорожные устройства и объекты, покидали станции перед самым занятием их врагом. Когда гитлеровцы заняли станцию Булацеловка, то оказалось, что водокачка досталась врагу целой. Взводу лейтенанта Дмитриева из 13-й железнодорожной бригады командование поручило взорвать водокачку. На это опасное дело добровольно вызвались пойти ефрейтор Пильщиков и красноармеец Хобца. Смельчаки пробрались к водокачке и подорвали ее. Затем гранатами и винтовочным огнем уничтожили окруживших их фашистов и возвратились к своим. Отважные воины были представлены к правительственным наградам.

В первые дни военных действий вопросы об эвакуации населения, воинского имущества, промышленного оборудования и других народно-хозяйственных ценностей приходилось решать партийным, советским и военным органам по собственному усмотрению. Например, 22 июня на станцию Казлу-Руда прибыли офицеры ВОСО капитан П.И. Анохин и лейтенант В.Г. Лазаревич для развертывания станции снабжения. Лейтенант Лазаревич и машинист паровоза Якубанис сформировали состав из вагонов, находившихся на станции. На рассвете 23 июня со станции ушел в тыл первый эвакопоезд, до отказа заполненный людьми и различными грузами.

3 июля 1941 г. был получен приказ наркома тяжелого машиностроения об эвакуации из-под Брянска (город Бежица) крупного паровозостроительного завода «Красный Профинтерн» в Красноярск. Директором завода в то время был Г.Д. Гогиберидзе. Вот выдержки из его воспоминаний: «К вечеру 6 июля первый эшелон был готов к отправке. 34 вагона с оборудованием и 334 человека. Меня назначили начальником первого эшелона, обязав встречать в Красноярске все последующие, организовать разгрузку оборудования и материалов, размещение людей. Миновали ночь, день, навстречу нам все чаще мчались эшелоны с войсками, военной техникой… А впереди и позади нашего состава шли поезда с заводским оборудованием, державшие путь на восток. Немало станков находилось на открытых платформах. Следовавшие в эшелоне мастера и рабочие на долгих остановках выходили к станкам, проверяли, не расшаталось ли крепление, смазывали рабочие части, чтобы они не заржавели, тщательно укрывали их…». Всего для перебазирования завода «Красный Профинтерн» потребовалось 7550 вагонов. Последние эшелоны ушли из Бежицы 8 октября 1941 г.

В конце июля 1941 г. на станции Териоки, где скопилось много грузов снабжения 23-й армии, создалось угрожающее положение. Связь со штабом армии оказалась нарушенной. В этих условиях комендант станции снабжения № 2 капитан А.А. Рахманинов принял самостоятельное решение об эвакуации военного имущества, населения и всего ценного со станции. Со своими подчиненными он сумел организовать эвакуацию из Териок более 350 вагонов с воинскими грузами и нескольких тысяч человек гражданского населения.

В июле проводилась эвакуация военного склада со станции Торопец. Проходила она крайне медленно, в сутки оправляли 70–75 вагонов. Тогда органами военных сообщений 22-й армии были созданы на станции единые смены станционных и складских работников, установлен жесткий контроль за погрузкой со стороны офицеров ВОСО. В результате погрузка увеличилась до 150–200 вагонов в сутки.

Транспортники оказали большую помощь работникам оборонных и других промышленных предприятий Тулы в подготовке к эвакуации. Для погрузки тяжеловесных станков использовались краны и лебедки восстановительных поездов. Все маневровые работы старались выполнять на подъездных путях. На станцию Тула-1 выводили практически уже готовые к отправлению эшелоны, которые затем направляли на Узловую, Ряжск и далее на восток.

О первых эшелонах, приходивших на Урал, вспоминает Н.С. Патоличев, который в то время был первым секретарем Челябинского обкома ВКП(б): «Случалось, что в открытых полувагонах или на платформах ехали люди. Хорошо, если был брезент, которым можно было накрыться от дождя. Здесь же станки и материалы, кое-что из вещей эвакуированных. При более благоприятной обстановке два-три крытых вагона выделяли для женщин с детьми. Вместо 36 человек в них набивалось до 80–100 человек. Никто, разумеется, не роптал – горе объединило людей, кров которых был захвачен фашистами».

Самой масштабной операцией эвакуационных перевозок стала перебазировка на восток в кратчайшие сроки предприятий и учреждений Москвы и Московской области. За четыре месяца в восточные районы страны удалось отправить почти пятьсот крупнейших предприятий оборонного значения.

Преодолев огромные трудности, железнодорожники успешно завершили грандиозную по своим масштабам операцию по перебазированию производительных сил. В течение четырех-шести месяцев большинство этих предприятий возобновили производство. Их боевая продукция – танки, самолеты, артиллерия и другая военная техника – успела к моменту Сталинградской битвы и оборонительных сражений на других фронтах.

С.В. ЯШИН, кандидат философских наук, company.rzd.ru

Эвакуация промышленности на восток в годы Великой Отечественной войны – крупномасштабная операция по перемещению предприятий, оборудования, квалифицированных кадров и материальных ресурсов из прифронтовых и угрожаемых районов в восточные регионы СССР (на Урал, в Поволжье, Западную Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан). Она стала ключевым фактором сохранения экономического потенциала страны и обеспечения победы в войне.

Организация эвакуации

Уже 24 июня 1941 года при Совнаркоме СССР был создан Совет по эвакуации, который координировал переброску предприятий, людей и материальных ресурсов. При наркоматах и в ведомствах были созданы специальные бюро и комиссии, на железнодорожных узлах и крупных станциях работали уполномоченные по эвакуации. Совет определял места размещения предприятий, учитывал пригодные для этого здания, давал задания НКПС о выделении вагонов.

Эвакуация осуществлялась в определённой последовательности:

В первую очередь вывозились готовая продукция, неустановленное оборудование, сырьё и основные материалы.

Во вторую очередь – подлежащее установке технологическое оборудование на действующих предприятиях, энергооборудование и станки.

В третью очередь эвакуировались транспортные средства, имущество и вспомогательные материалы.

С августа по ноябрь 1941 года в результате оккупации гитлеровцами и эвакуации промышленности выбыло из строя 303 предприятия военной промышленности.

Масштабы операции

С июля по декабрь 1941 года на восток было эвакуировано 2593 предприятия, в том числе более 1500 крупных заводов. Из них 1523 крупных предприятия были перебазированы:

на Урал – 667;

в Западную Сибирь – 244;

в Восточную Сибирь – 78;

в Казахстан и Среднюю Азию – 308;

в Поволжье – 226.

Наибольшее количество предприятий было эвакуировано из Украинской ССР (550 предприятий), из Москвы и Московской области (498 предприятий), из Белорусской ССР (109 предприятий), Ленинграда (92 предприятия).

Для эвакуации в 1941 году привлекли 1,5 миллиона вагонов. Построенные в одну линию, эти вагоны заняли бы путь в 33 тыс. км – это 5 расстояний от Москвы до Владивостока.

Вместе с предприятиями были перевезены 18 млн рабочих, служащих и членов их семей. Всего за войну число эвакуированных составило около 25 млн человек.

Условия и сложности

Работа проходила в чрезвычайных условиях. Заводы часто продолжали выпуск продукции до последних дней перед отправкой. Оборудование демонтировали круглосуточно, под воздушными тревогами и артиллерийскими обстрелами.

На новых местах предприятия размещали в недостроенных корпусах, складах, ангарах, а иногда и просто под открытым небом. Не хватало жилья, электроэнергии, транспорта и рабочих рук. Многие цеха строились одновременно с запуском производства.

Среди сложностей были:

Транспортные проблемы. Железные дороги были перегружены, продвижение поездов осенью 1941 года снизилось до 100–150 км в сутки.

Потери при транспортировке. Эшелоны шли под ударами немецкой авиации, что приводило к ощутимым потерям.

Нехватка ресурсов. На новых местах часто не было подъёмной техники, приходилось разгружать станки вручную.

Социальные трудности. Эвакуированные люди часто подселялись по несколько семей в одну квартиру, жили в бараках, землянках, подвалах, коридорах.

Результаты и значение

Несмотря на колоссальные трудности, к весне 1942 года эвакуированная промышленность начала давать фронту столько же техники и вооружения, сколько в начале войны производил весь Советский Союз. Восточные районы страны превратились в главный промышленный и оборонный арсенал СССР.

К концу 1941 года на новых местах возобновили работу:

122 предприятия авиационной промышленности;

43 – танковой;

244 – металлургической;

91 – химической;

96 производств боеприпасов и 80 – миномётного вооружения.

К марту 1942 года советская промышленность достигла довоенного уровня выпуска продукции военного назначения. К 1943 году объём производства был всего на несколько процентов меньше, чем в 1940 году, а в тылу – в два раза больше.

Эвакуация позволила сохранить основную экономическую базу и промышленный потенциал страны, что стало одним из факторов, обеспечивших победу в Великой Отечественной войне. Многие эвакуированные заводы дали основу для послевоенного и современного промышленного потенциала ранее слаборазвитых, тыловых районов нашей страны.

Живи и помни

Из директивы ЦК ВКП(б) и Совнаркома Союза ССР партийным и советским организациям прифронтовых областей

 29 июня 1941 г.

«…5. В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т.д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать их мероприятия…»

Кому ты так обязан

Четыре с половиной месяца хозяйничали фашистские оккупанты на моей андреапольской родине. Все это время они не ведали покоя от действий Ленинского партизанского отряда под командованием бывшего секретаря партийной организации промкомбината Ивана Максимовича Круглова. В  отряд входил 71 боец – 50 членов ВКП(б), 11 комсомольцев, 10 беспартийных.

Из дневника комиссара отряда, секретаря подпольного райкома партии Ивана Семеновича Борисова:

«22 октября. Отряду стало известно, что в деревне Козлово немцы расстреляли более десяти красноармейцев, шедших из окружения. Направляем туда группу бойцов под командованием Круглова. Между деревнями Теренино и Василево группой партизан была сделана засада. Ехавшая штабная легковая машина была обстреляна пулеметными и винтовочными выстрелами. Убиты два офицера, шофер и солдат…

3 января. На Селижаровском большаке группой партизан во главе с Горбачевым в результате минирования были взорваны две грузовые автомашины и одна цистерна с горючим.

4 января. Группой партизан (командир Степанов) на большаке недалеко от деревни Соболево взорван мост.

5 января. Взорван мост, построенный гитлеровцами возле деревни Козлово. Операцию выполняла группа Рачко.

6 января. На Селижаровском большаке на минах, заложенных партизанами, подорвались две машины с немецкими солдатами…»

Перечень партизанских дел существенно дополняют воспоминания бойца отряда, а затем редактора выпусков «Пролетарской правды» для оккупированных районов Калининской области, Ивана Ивановича Капустникова.

Одна из боевых операций – захват вражеского продовольственного склада в Козлове. Партизаны увезли 13 подвод с овсом и 300 буханок эрзац-хлеба. Основную часть захваченного провианта раздали местному населению. Когда в деревне Гречишниково остановилась вражеская автоколонна, были уничтожены 7 автомашин с грузом и живой силой.

5 декабря Капустников, Кириллов, Култашов, заминировав в районе Грустыньского моста железнодорожное полотно, подорвали паровоз с платформой. Движение поездов на участке Великие Луки – Бологое было на некоторое время парализовано. Группа Борисова из 18 человек уничтожила склад боеприпасов и сожгла тягач… Всего на счету Ленинского отряда, входившего в оперативное подчинение командования 2-й Особой партизанской бригады,  более 240 уничтоженных гитлеровцев.

Отряд не только постоянно тревожил немцев своими диверсиями, но и осуществлял разведку, доставляя с курьерами через линию фронта собранные сведения. С  такой «почтой» была передана и записка моего отца Якова Кирилловича, нашедшая мою маму после того, как обком ВКП(б) возвратился из Кашина в освобожденный Калинин: «Дорогая жена Нюра! Я нахожусь в тылу врага для выполнения задач, поставленных в речи тов. Сталина от 3 июля с.г.».

16 января 1942 года партизаны вошли в Андреаполь вместе с частями 4-й ударной армии. Правда, война в этом краю еще не закончилась. Немало немцев рассеялось по окрестным лесам, их пришлось вылавливать.  Активно помогали партизанам воодушевленные изгнанием врага местные жители. Неспешно перелистываю пожелтевшие листы архивной папки:

«Житель деревни Василево Иосиф Исаев, встретив на дороге немецкого солдата, не растерялся и уничтожил его…

Василий Нилов из деревни Синцово обнаружил в хлеве трех немецких офицеров, потребовавших провести их к немецким войскам. Старик дал согласие, а привел их в расположение нашей части…

А. Лобан из деревни Рексово встретился в лесу с 23 немцами, которые за деньги также попросили вывести их из окружения. Колхозник для виду согласился. Направив односельчанина с сообщением к красноармейцам, он привел оккупантов в деревню, где они и были обезоружены…

Пятнадцатилетний Вася Никитин, заметив на опушке большую группу немецких солдат, доложил об этом красноармейцам. Было пленено 106 гитлеровцев…».

Эти и другие факты массового героизма нашли отражение в моей книге «Кому ты так обязан» по истории партизанского движения и подполья на территории Калининской области. В вышедшем в 2023  году дополненном издании свыше 400 страниц и около 600 фотографий.

Многие очерки написаны на основе личного  общения с друзьями отца, бывшими калининскими партизанами В.И. Терещатовым, Ф.Т. и Н.К. Бойдиными, П.В. Бобрусем, И.С. Борисовым,  К.И. Тяпиной, И.И. Капустниковым, Г.М. Зайцевым, В.В. Лебедевой, В.В. Хомяченковым, В.П. Заболотновым, П.С. Сергеечевым, Н.Т. Кулагиным, Н.П. Пушкиным и др., а также с краеведми, историками Н.В. Никитенко, В.С. Папиным, Н.А. Шушаковым, Е.С. Федоровым, А.Д. Кольцовым, Г.Н. Потаповым.

Партизанские пекари

– Присаживайтесь. – Евдокия Павловна Смирнова, маленькая, подвижная, радостно засуетилась при упоминании о слете. – В нашу глухомань редко кто заглянет. Коренных жителей в Заболотье мало. Остались, считай, одни вдовы. Вот и я – без хозяина. Сразу после войны он умер, – продолжала она, собирая на стол. – Мы до войны в другом месте жили, в Хотилицах. Он там председателем сельского сельсовета работал. Ну а как война началась, вызвали его в Андреаполь. Вернулся мой Яков вечером и говорит: «Меня в армию забирают, а тебе, Дуся, лучше к свекрови перебраться».

Села я на подводу, взяла двух дочек на руки и поехала. Километров шестьдесят надо было ехать. Оглянулась, а он стоит на дороге, плачет. Я тоже заплакала, подводу остановила и к нему несусь. Чувствую: никогда мне его больше не видать. Но ошиблась. Фашисты в это время Андреаполь захватили, но в Заболотье не заглядывали. Остановились в Ключевом. Это километрах в пяти отсюда. Скоро слухи пошли: где-то мост взорвали через железную дорогу, в машины немецкие стреляли из леса. Тогда и слово «партизан» я впервой услышала, хотя думать не думала, что Яков среди них. На фронте он, считала. Может, и не живой уже. Но однажды цыганка в нашу деревню забрела, погадала на него. «Жив-здоров, – говорит, – по дому скучает. Два года пройдет до встречи…» Ошиблась цыганка про два года.

Прошло несколько дней, и ночью тихо стукнули в окно. Лучину зажгла, вижу: лицо знакомое, но заросшее сильно. Бугаев, председатель райисполкома, знак показывает: открывай, мол, дверь. «От мужа привет тебе, – сказал, войдя в избу. – Надо будет – сам придет». Так я поняла, что Яков мой в партизанах.

В одну из ночей пришел. Заросший, как черт, худой, но веселый. Такая у него черта была – никогда не унывать. Мы с ним до утра проговорили. Узнала я, что плохо им там, в лесу, живется. «Некому, – говорит, – хлеб печь, хотя муки вдоволь». А я спрашиваю: «Где вы стоите? Приносите муку, буду печь». Отвечает: «Где стоим, знать не положено, хотя и жена ты мне. Муку тебе приносить будут, а хлеб забирать».

Не муку принесли они, а зерно, захваченное на немецком складе в Козлове. Ох и помучились я и бабка Ульяна Демьяновна Демьянова с этим зерном! Сырое оказалось, на жерновах молоть было почти невозможно. Пришлось на печке рассыпать, чтобы высохло. Потом смололи, тесто затворили, сделали пробную выпечку. Партизаны на каждый день двадцать хлебов заказали, но мы первый раз восемь успели сделать.

Так Евдокия, бабушка Уля в Заболотье, а также Александра Смирнова в ближней деревне Хвостово стали партизанскими пекарями. В назначенное время, чаще всего под утро, приходили партизанские гонцы, набивали мешок свежими караваями и возвращались к Черной речке, в урочище Прудины. Молва доносила: продолжают подрываться на проселочных дорогах немецкие автомашины, гибнут от партизанских пуль фашисты. Евдокия чувствовала себя к этому причастной.

Односельчане знали, что муж Евдокии в партизанах, что дым вьется по ночам из печной трубы ее избы и хлебный аромат идет по деревенской улице. Знали, но хранили тайну. И все-таки нашелся подлец, донесший оккупантам, что живет в деревне жена партизана.

В один из последних дней сорок первого года в дом Смирновых ворвались фашисты.

– Собирайся! – приказал переводчик.

Евдокия поцеловала дочек, передала их свекрови.

– Ну, мама, не поминай лихом, – скованная страхом, шагнула она с крыльца.

Вся деревня угрюмо смотрела, как вели ее под дулами карабинов в Ключевое, где в здании бывшей школы располагался немецкий штаб. Допрос начался тотчас же.

– Где твой муж? Когда последний раз с ним виделась?

– Не знаю, – твердо сказала Евдокия. – Как на фронт забрали, так никакой весточки от него не было.

– Нет, знаешь! Люди видели, как из леса он выходил. Говори, чертова баба! – заорал изменник.

Немцы вытолкали Евдокию прикладами автоматов на улицу, поставили возле стены дома. «Вот и все, – подумала она. – Прощайте, доченьки и Яков». Сухо щелкнули затворы. Евдокия закрыла глаза, но вместо выстрелов снова донесся гнусавый голос переводчика:

– Господин офицер в последний раз спрашивает о местонахождении твоего мужа. Или скажешь, или конец.

– Не знаю, – выдохнула она.

Немцы засмеялись, залопотали по-своему, опустили карабины.

Евдокию опять запихали в холодный чулан. Мороз стоял градусов под тридцать. Замерзла бы Евдокия, если бы не отыскала в углу тряпье и кудель. Укуталась кое-как и ждала смерти. Утром другого дня ее снова допрашивали, и она снова вела бой: за детей, за мужа, за партизан. Так и не добившись ничего, фашисты отпустили ее домой.

Неделю после этого не пекли они с бабушкой Улей хлеба, выжидали, а потом продолжили свое дело. Теперь уже открыто, днем. Чувствовалось, недолго осталось хозяйничать немцу на андреапольской земле. С каждым днем все сильнее звучала артиллерийская канонада. Не до партизан стало фашистам.

– Ну а после освобождения района, – сказала она, – дали мне орден. – Евдокия Павловна подошла к старинному комоду, выдвинула ящик и извлекла из него коробочку. – Вот он.

На маленькой натруженной ладони тускло поблескивал орден Отечественной войны II степени.

Как-то, оказавшись в командировке в Андреапольском районе, я решил навестить Евдокию Павловну Смирнову. Без труда нашел в Заболотье знакомую избу и… остановился в нерешительности. Покосившаяся калитка была открыта, но дверь в избу оказалась забитой двумя тесинами.

– Хорошие люди легко умирают, – вздохнула пожилая женщина, встретившаяся у колодца. – Вышла, сердешная, во двор ощипывать овечку и свалилась.

Мне сказали, что Александра Андреевна Смирнова живет в Хвостово, но дом ее оказался в сотне метров от деревни. «Так-то и удобнее ей было печь для партизан хлеб, – подумал я. – Все-таки подальше от людских глаз». Впрочем, выяснилось, что жила она в войну не в этом доме, а на кордоне. Там же и хлеб пекла.

В середине августа 1941 года на кордон неожиданно приехал в сопровождении нескольких человек командир партизанского отряда Иван Максимович Круглов. Обошел близлежащую территорию и сказал:

– Место у вас, Александра Андреевна, потаенное.

– Тихо, ежели волки не воют по ночам, – согласилась она.

Мужа Александры, здешнего лесника, месяц назад призвали в армию, и жила она на кордоне одна с двумя дочерьми.

– Немец к Торопцу приблизился. Не исключено, скоро здесь будет, – мрачно изрек Круглов.

Конец августа выдался погожим. В лесу много чего уродилось, и Александра не сидела без дела. Сушила и солила грибы, мочила в кадушке бруснику. Однажды на рассвете прибыли несколько подвод с провожатыми. Одного из них, заведующего райземотделом Дорофеева, она знала в лицо, видела его на колхозном собрании.

– Встречай гостей, Андреевна! – воскликнул он резво. – Иван Максимович велел кланяться.

Они сгрузили в сарай ящики и мешки с продуктами. Вернувшись на другой день, схоронили их в лесу. Дорофеев рассказал Александре, что закладывается партизанская база на случай оккупации района. Руководство отряда просит ее не покидать кордон на зиму.

31 августа она узнала: в Андреаполь пришли немцы. Думала, и до кордона доберутся. Но истекла неделя, другая – никто не появлялся. Ни чужие, ни свои. На всякий случай Александра отвела девочек в Хвостово, к свекрови. Немцев в Хвостово не было. Но рядом, в Ключевом, как рассказала свекровь, они стояли. Узнала Александра от нее также, что много наших солдат полегло в боях за Андреаполь, что на большаке партизаны сожгли несколько немецких автомашин, разгромили продовольственный склад в Козлове. «Знать, не случайно просил меня Круглов остаться. Есть у них интерес, – поймала себя на мысли Александра. – Вот только почему нет никаких вестей?» Мысль оказалась в руку.

Однажды ночью услышала она осторожный стук. Вскочила с полатей, увидела в окне незнакомые бородатые лица.

– Андреевна, открой, – донесся глухой голос. – Дорофеев я.

Отперла дверь. Дорофеев и еще двое партизан, все с винтовками, промокшие до нитки, едва стояли на ногах от усталости. Александра накормила их холодной картошкой, уложила на горячей печи, а сама, как села у окна, так и просидела часовым до рассвета. Утром партизаны ушли.

Кордон стал для бойцов отряда перевалочной базой, где они отдыхали, возвращаясь с заданий, узнавали от Александры новости, которые она приносила из Хвостово. Словно заветный маяк на родном берегу, светила им обитель Александры в осенней и зимней ночи. В свою очередь и Александра узнавала от партизан новости. Например, то, что, вопреки сплетням, районное начальство никуда не уехало и находится на партизанской базе.

Тем временем крепчали морозы, под утро так «стреляли» углы, что изба вздрагивала. Александра перестала ходить в деревню. Но зато чаще, чем прежде, останавливались на кордоне партизаны. В один из дней они притащили три мешка муки, передав просьбу командира испечь хлеб.

– Да как испечешь? Мука ж сырая, мороженая! – всплеснула руками Александра.

– Это уж тебе видней, – сказали партизаны.

Александра рассыпала муку на печи, подсушила, а к вечеру попробовала сделать первую выпечку. Сыроватый получился хлеб, прогорклый, но партизаны были рады и такому. Теперь протянулась между кордоном и партизанской базой, что находилась в четырех километрах на Черной речке, натоптанная тропинка.

16 января 1942 года части Советской Армии освободили Андреаполь. Наверное, никогда в жизни не радовалась Александра, как в тот день. Скромный ее подвиг не остался незамеченным, вручили Александре Андреевне Смирновой медаль «Партизану Отечественной войны» I степени.

Приехал я как-то к ней в Хвостово. Сидит одна в просторной избе на скамейке, перьями наволочки набивает.

– Подушки внукам справляю, – объяснила. – Дочки-то у меня одна в Москве, другая – на Севере.

Попросил я ее проводить меня на то место, где находился лесной кордон.

– Опоздал, родимый. Ноженьки мои ослабели, – посетовала хозяйка.

Явка на хуторе Матьява

Осенью 2013 года мне позвонил бывший директор моей школы, фронтовик Алексей Михайлович Новиков:

– У нас, в деревне Козлово, живет Раиса Васильевна Федорова. В девичестве Леонова. Будучи двенадцатилетней девочкой, она доставляла донесения партизанам…

На другой день я приехал в Козлово, и с Алексеем Михайловичем мы отправились по нужному адресу.

– Явилась на свет в деревне Селино, недалеко от Лугов, – начала рассказывать Раиса Васильевна. – Родители, Леонов Василий Федорович и Евдокия Васильевна, работали в колхозе «2-я пятилетка». В 1941 году отцу было 54 года, и в армию его не взяли. Когда в начале сентября пришли немцы, в восьми километрах от нашей деревни, в урочище Прудины, образовалась партизанская база. Партизаны, когда возвращались с заданий, останавливались у нас ночевать, иногда по пять-семь человек. Устраивали здесь собрания, беседы с населением. А мама кормила их, чем могла.

Отец мой постоянно ходил в деревню Луги, где у немцев стоял гарнизон, узнавал всякие новости, потом пересказывал их мне. То, что не могла понять, я записывала на бумажке и отправлялась на встречу. Раньше в нашей округе было очень много хуторов: Гариха, Красная Горка, Петрушиха, Матьява… Перед войной они опустели, но кое-какая дорога туда оставалась, и дальше тоже была – вплоть урочища Прудины, где жили в землянках партизаны. Со всех сторон урочище было окружено болотами и глухими лесами. Ходила я пешком до хутора Матьява и там передавала сведения. Сколько в Лугах немцев, какая у них техника. Когда к декабрю выпал большой снег, я стала ездить до Матьявы на широких самодельных лыжах. Туда и обратно выходило десять километров. Я тогда не понимала, что это опасно. А ведь могла и погибнуть. Правда, по другому случаю.

Немцы стали ездить к нам из Лугов за сеном для своих коней, оно лежало в колхозном сарае. Узнав об этом, 17 октября партизаны устроили на них засаду в двухстах метрах от Селина. Народ наш заволновался, решил просить, чтобы они не убивали здесь немцев, а то и нас всех убьют, а деревню сожгут. Послали с этой просьбой к партизанам меня: мол, ты маленькая, никто тебя не тронет. Объяснишь, что к родне идешь. Партизан я обнаружила в кустах у самой дороги, их человек семь было, и передала им народную просьбу. Они посовещались, сказали, что засада отменяется, и ушли, отправив меня обратно в Селино. Когда я возвращалась, на мосту через Нетесьму появился немецкий патрульный. Я хотела убежать, но не удалось. Немец схватил меня и крепко привязал жгутом к опоре моста у самой воды. Видимо, стал дожидаться сменщика, чтобы затем забрать меня с собой в Луги. Я была босая – мы тогда бегали босиком до самого снега. Ноги совсем окоченели, плачу тихо, а немец по-прежнему стоит на мосту, наблюдает, нет ли партизан. Спасение пришло от Петра Егорова, дом которого стоял близко к мосту. Егоров пробрался тайком от часового под берегом, отвязал меня, и я, вся окоченевшая, побежала домой.

Немцы сильно зверствовали. Поблизости, в Пестове, дядя Володя жил. Он тоже, видать, помогал партизанам. Жену его звали тетя Маня, у них было две дочки – Маруся и Нюра. Дядя Володя им валенки подшивал, когда пришли немцы. Они допросили его, избили до крови, потом вывели на середину улицы, поставили рядом с ним тетю Маню и дочек, но застрелили его одного. Дней пять лежал он на этом месте, а тетя Маня воем выла, не могла к нему подойти. Немцы сказали, если кто тронет, того тоже расстреляют. А еще другой случай помню. Появились у нас дядя Сеня с женой Марией и бабушкой. Детей у них не было. Приехали они как беженцы из Великих Лук. Дядя Сеня хорошо говорил по-немецки. Может, учителем был, точно не знаю. Староста Анисимов узнал про эту его способность и сообщил немцам. Те приехали на подводе, арестовали дядю Сеню, доставили его в штаб, издевались над ним. Он от всего отпирался – говорил, никакой он не разведчик. Но немцы не поверили, привязали его веревкой к оглобле: лошадь гонит по деревне, он следом тащится. Бросили, зверюги, его умирать на обочине. Мария узнала, прибежала в Луги, забрала мужа чуть живого. Выходила она своего Сеню, а народ на Анисимова озлобился еще больше. Конечно, о его предательствах узнали партизаны. Однажды ночью появились в деревне двое наших, в белых халатах, с автоматами. Спросили, где живет Митька Анисимов. Им показали. Тогда они зашли в избу, вызвали его для разговора на улицу. Жена его, Анна, интересуется: «Скажите, что ему с собой дать?» А они: «Ничего не надо, скоро вернется». Возле крыльца они его и пристрелили. Помню, у Анисимова и его Анны было шестеро детей. С одной дочкой я в начальной школе, в Плаксине, сидела за одной партой, дружили мы с нею. Как немцев прогнали, всех их отправили в ссылку. Один мальчик, Леня, умер в дороге, дочка Катя где-то осталась жить, а другие дети с матерью после войны вернулись. Анна сильно стала выпивать – видимо, с горя.

Освобождение запомнилось. Случилось это в середине января 1942 года. Немцы засели в Лугах на колокольне с пулеметом. Наступление затормозилось. Много наших было убито. Но потом наши ночью тайком подобрались к бараку, где немцы ночевали, и забросали их всех гранатами. А утром пошли колонной от Охвата танки, целый сибирский батальон. Мы радовались, но и горя было много. Так много, что не опишешь всего. Часто приходили в Селино и в ближние деревни похоронки. Брат мой, Павел Васильевич, всего лишь одно письмецо успел прислать – от 13 августа 1941 года, из города Вышнего Волочка. А потом почтальон принесла  сообщение, что пропал наш Паша без вести. Так и не знаем, где лежит. Сестра у меня еще была, Спиридонова Анна Васильевна, жила в Ленинграде, перенесла блокаду. Давно уже померла. Время никого не жалеет.

Работать я начала рано, с весны 1942 года – так записано в моей трудовой книжке. Пахала на быках в колхозе, за скотом ухаживала. В личной жизни горюшка сполна хватила. Но было и радостное. Дочка меня часто навещает, невестка. Всегда на мой день рождения дружно собираются.

Не забывали отважную девочку Раю из деревни Селино и то, как она помогала им в дни вражеской оккупации, бывшие бойцы Ленинского партизанского отряда. Раиса Васильевна была признана ветераном Великой Отечественной войны, удостоена нескольких юбилейных медалей.

Увы, нет теперь в живых ни бывших бойцов Ленинского партизанского отряда, ни Раисы Васильевны – той самой девочки, что носила им донесения на хутор Матьява.

«Этот белый конь...»

Благодарен всем, кто помогал мне в издании быстро нашедшей читателей книги «Кому ты так обязан», и в первую очередь замечательному краеведу из Пскова Николаю Васильевичу Никитенко, с которым нас связывают давние дружеские отношения. Особая признательность – Управлению ФСБ по Тверской области. Его руководство  позаботилось об издании моего труда для своих сотрудников. К сведению: в годы войны калининскими чекистами было сформировано и отправлено в тыл врага 185 разведывательно-диверсионных групп и отрядов. Чекисты приняли непосредственное участие в создании 23 партизанских бригад.

Силами калининских партизан были пущены под откос 751 эшелон с живой силой и техникой врага и 15 бронепоездов, подорваны 183 железнодорожных и 1123 шоссейных моста, выведено из строя около 40 тысяч железнодорожных рельсов, уничтожены 118 складов, разгромлены 96 гарнизонов  противника, убито, ранено, взято в плен более 100 тысяч вражеских солдат и офицеров.

Жаль, что книга «Кому ты так обязан» осталась вне поля зрения тверских чиновников. Это, на мой взгляд, неудивительно, если вспомнить, как одна из местных «свободных» газеток в статье «Террор за линией фронта» пыталась  представить калининских партизан террористами. Тогда партизанская разведчица Надежда Константиновна Бойдина, жена легендарного партизанского комбрига Федора Тимофеевича Бойдина, в отчаянии сказала мне:

– Валерий! Нас некому защитить!

Это было правдой. Тверские чиновники молчали, как мыши под веником. Я написал статью «Линия фронта – наша совесть», а детьми и внуками бывших партизан была создана общественная группа для разоблачения деятельности провокаторов (часть ретировалась из Твери, но позже вернулась). Щупальца спрута антисоветизма простирались высоко и далеко. Признаюсь, я и сегодня, спустя годы, не больно-то верю патриотической риторике отдельных «переобувшихся» чиновников и депутатов. Не только в Москве, но и  в русской провинции, где целые территории находятся под ярмом кланово-семейной феодальщины, о чем я не раз писал, в т.ч. на местных примерах.

Под сладкие речи о «правах человека», «комфорте», «гражданском обществе» вымер некогда оживленный и населенный «партизанский край», где исчезли Теренино, Хвостово, Заболотье, Башево, десятки других деревень. И нет никаких шансов на возвращение сюда полноценной жизни, ибо электролинии (трансформаторы, провода, опоры) были разграблены. Лес нещадно вырубается, поля, где в советское время родился первоклассный лен, заросли борщевиком. Невольно задумаешься: «Разве за такое будущее сражались с фашизмом наши предки?»

Слава Богу, до недавней поры оставались еще на андреапольской земле люди, хранившие добрую память о земляках-партизанах. Однажды позвонила землячка Екатерина Захаровна Бойкова:

– Читаю вашу статью в защиту партизан и реву горькими слезами. Мы с матерью жили в деревне Теренино, отец был на фронте. Дров на зиму заготовить не успели. Мама пошла за помощью в партизанский отряд в урочище Прудины. Круглов сразу откликнулся на просьбу. Дали нам коня, чтобы привезти дрова. На другой день коня украли. Партизаны объявили: того, кто обидел семью фронтовика, ждет суровая кара. Конь как исчез, так и появился... Этот белый конь так и стоит перед моими глазами. Много пользы он принес нашей семье и другим жителям деревни. Помогали партизаны и едой. Когда был захвачен немецкий склад, себе они почти ничего не оставили. Все продовольствие, по приказу Круглова, раздали народу. Так что низко в пояс нашим защитникам Родины надо нам кланяться, а не слушать фантазии и клевету тех, кто не видал войны.

Валерий КИРИЛЛОВ,

сын партизана, писатель,

заслуженный работник культуры России

Андреаполь – Тверь

На снимке: группа бывших партизан Ленинского отряда, начало 70-х. Из архива автора

6 июня мы отмечаем 227-ю годовщину со дня рождения великого русского литератора, государственного и общественного деятеля. Александр Сергеевич Пушкин был светлый гений, продолжатель славных дел предков. Поражаешься его способностям, его познаниям русской старины. Читая пушкинские произведения «Руслан и Людмила», «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях», «Сказка о царе Салтане…», «Песнь о Вещем Олеге» и другие, как бы окунаешься в истинно русский мир, который тебе близок, понятен и дорог. Мир, который хочется познавать.

Очень ёмко Александр Сергеевич описывает русские традиции, быт, поведение своих героев. О его произведениях действительно можно сказать: «Там русский дух, там Русью пахнет». Складывается впечатление, что его рукой водила поступающая из глубины веков информация, а сам Пушкин своего рода мост между древним и настоящим. Кратко, но точно и всеобъемлюще сказал поэт о русских волхвах в «Песни о Вещем Олеге»:

Волхвы не боятся могучих владык,

А княжеский дар им не нужен.

Правдив и свободен их вещий язык

И с силой небесною дружен.

Если обратить внимание на некоторых персонажей и сюжеты пушкинских произведений, напрашивается вывод: они пришли к нам из преданий старины глубокой. Их колорит, гармония пушкинских героев с природой, отвага очень близки мировоззрению наших предков. В «Сказке о мёртвой царевне и о семи богатырях» королевич Елисей, разыскивая царевну, обращается за помощью к Солнцу, Месяцу, Ветру, вступает с ними в разговор:

Ветер, ветер! Ты могуч,

Ты гоняешь стаи туч,

Ты волнуешь сине море,

Всюду веешь на просторе.

Не боишься никого,

Кроме Бога одного.

Аль откажешь мне в ответе?

Не видал ли где на свете

Ты царевны молодой?

Славяне в древности старались жить в единении с окружающим миром, обожествляли силы природы, отождествляя их с определёнными богами. А богов (силы природы) можно не только славить, но и рассчитывать на их помощь. Монологи королевича к Ветру, Месяцу напоминают обращения наших предков к богам, которые являлись проявлением Творца-Вседержителя, к силам природы.

В становлении поэта большую роль сыграли воспитание и традиции рода Пушкиных, который уходил в глубокую древность. Сам Пушкин писал: «Мы ведём свой род от прусского выходца Радши, или Рачи («мужа честна», писал летописец, то есть знатного, благородного), выехавшего в Россию во времена княжества Александра Невского». Но здесь поэт всё же ошибался. Радша жил несколько раньше Александра Невского. И уже его правнук – Гаврила Олексич – служил князю Александру. На это указывал пушкиновед М.В. Муравьев в своей книге «Родословие А.С. Пушкина» (1899).

Об этом писал и известный историк-геральдист, профессор Московского историко-архивного института В.К. Лукомский. Свои исследования Лукомский изложил в работе «Архивные материалы о родоначальнике Пушкиных – Радше», опубликованной во «Временнике Пушкинской комиссии» (издательство АН СССР, 1941 год), где Лукомский также утверждал, что Радша был знатным выходцем из Славонии, Семиградской Руси, расположенных на Балканах.

Возможно, влекомый генетической памятью, Пушкин уже в зрелые годы увлекается темой балканских славян. Среди его трудов цикл под названием «Песни западных славян», изданный в 1835 году. Эти произведения, к сожалению, мало знакомы широкой публике.

Род Пушкиных был связан родственными узами со многими известными родами России. По бабушке – М.А. Ганнибал, урождённой Пушкиной, поэт через род Ржевских был потомком Рюриковичей. Именно Мария Алексеевна сыграла значительную роль в его воспитании. Она определила в воспитатели внуку Арину Родионовну и дядьку Н.Т. Козлова, также внёсших немалую лепту в становление будущего гения.

Создаваемый стереотип поэта как повесы, иждивенца на государственной службе, распространяемый отдельными (отдельными от народа) пушкиноведами, не соответствует действительности. Да и не мог повеса, любитель развлечений написать столько замечательных и патриотических произведений, оставить нам такое колоссальное творческое наследие, проникнутое любовью к Отечеству, его истории, лиричностью и одухотворённостью.

Пушкин трудился в ответственном департаменте – Коллегии иностранных дел МИД России. Перед трудоустройством дал несколько подписок о неразглашении государственной тайны, поэтому не было в открытой печати сведений о его служебной деятельности. В задачи Коллегии входил и сбор разведывательной информации. Пушкин служил в Коллегии в 1817–1824 годах и после 1831 года, до своей гибели. В 1836 году, находясь на службе в МИДе, начал издавать знаменитый журнал «Современник». Что, возможно, говорит о выполнении им информационной работы в интересах государства.

Так называемые южные ссылки поэта 20-х годов XIX столетия тоже были связаны с исполнением им служебных поручений на приграничных с Турцией территориях. Русско-турецкие отношения того периода сопровождались постоянными военными конфликтами. Россия готовилась к очередной войне с опасным и коварным южным соседом. И Пушкин отправился в Бессарабию в качестве чиновника, но не ссыльного.

Там поэт сходится с И.П. Липранди, чиновником по особым поручениям при генерал-губернаторе М.С. Воронцове. Липранди – легендарная личность, гений военной разведки, знаток Османской империи и Балканских стран.

Вынужден был внимать светочу русской поэзии и Николай I. После встречи с ним в 1826 году император заявил министру внутренних дел Д.Н. Блудову: «Нынче я говорил с умнейшим человеком России». Самодержец становится личным цензором поэта и его первым читателем, что стало обременительным для поэта. А 28 января 1837 (по старому стилю) года, после дуэли, царь отметил: «Я теряю в нём самого замечательного человека в России».

Своё участие Николай I принял в организации женитьбы поэта на Наталье Гончаровой. Вмешательство государя кажется удивительным. Но род Гончаровых, видимо, являлся побочной ветвью династии Романовых. На это указывал ещё И.И. Голиков в труде «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России», написанном в конце XVIII века. Марина Цветаева при описании биографии Натальи Гончаровой отмечала, что Пётр I неоднократно бывал в Калуге в доме её предка – Абрама Гончара, купца и отца красивых дочерей.

В 1833 году Пушкин избирается членом Российской академии. Российское общество получало крупного мыслителя, литератора, разворачивавшего духовно-историческое развитие страны в направлении русского вектора. Пушкин предстаёт как политический деятель, идейный глава русской партии, противостоящий партии иноземцев, пытавшихся отгородиться от русского народа. За что и был убит в результате заговора.

Произведения Пушкина способствовали пробуждению национального самосознания, пониманию русского мировоззрения и в целом русского мира. Поэтому вокруг него начали плести мерзкую интригу. По мнению организаторов этого заговора, Россия не должна была идти по русскому пути, к чему своим творчеством звал Пушкин, обладавший влиянием на императора и на сограждан. Его необходимо было устранить, чтобы он не напоминал соотечественникам о славной русской старине, традициях, которые помогали нашим предкам одерживать победы.

На острие этой интриги находились голландский посланник в Петербурге Луи Геккерн и усыновлённый им во взрослом возрасте Жорж Дантес. Голландский дипломат из рода Геккернов принадлежал к «международной аристократии», являвшейся питательной средой масонских обществ. В 1813 году он получил титул барона Первой французской империи.

Жорж Дантес был младше голландца на 20 лет. В.А. Пигалев, кандидат исторических наук, в работе «Пушкин и масоны» писал: «Жорж Дантес был сыном крупного французского дельца-промышленника из Сульца, владевшего замком, который ранее принадлежал Ордену тамплиеров (храмовников). Замок достался семье не случайно». Тамплиеры были близки с масонами.

В 1836 году Геккерн получает разрешение на усыновление Дантеса (при живом отце) и возможность последнему именоваться бароном Геккерном. Возможно, обеспечивая Дантесу «дипломатическую крышу». В ряде статей приводятся слова князя Александра Трубецкого, служившего с французом в Кавалергардском полку: «За Дантесом водились шалости, но совершенно невинные и свойственные молодёжи, кроме одной, о которой мы, впрочем, узнали гораздо позже. Не знаю, как сказать: он ли жил с Геккерном или Геккерн жил с ним… Судя по всему, в сношениях с Геккерном он играл только пассивную роль».

Трагическая дуэль состоялась 27 января 1837 года (по старому стилю), на ней Пушкин получил тяжёлое ранение. Уже раненный поэт стреляет в Дантеса. Тот стоит правым боком, прикрывая грудь согнутой в локте рукой, а пистолетом – голову. Пушкин тоже был хорошим стрелком. Его пуля пробивает мягкие ткани правого предплечья француза и, по официальной версии, попадает в грудь, в пуговицу мундира. Дантес падает на снег, пуля сбивает его с ног.

В литературе приводится донесение о дуэли: «Полицею узнано, что вчера в 5 часу пополудни, за чертою города позади комендантской дачи, происходила дуэль между камер-юнкером Александром Пушкиным и поручиком Кавалергардского ее величества полка Геккерном, первый из них ранен пулею в нижнюю часть брюха, а последний – в правую руку навылет и получил контузию в брюхо».

Но разве могла металлическая пуговица спасти от пули дуэльного пистолета фирмы Лепажа, как указывают исследователи, диаметром 12 мм и весом более 10 граммов при стрельбе с расстояния 10–11 шагов, т.е. 9 метров?

Существует версия и, на мой взгляд, весьма правдоподобная, что на Дантесе в момент дуэли было защитное снаряжение, скорее всего, кираса. Эту версию высказал ещё в 1930-х годах писатель, литературовед, военный медик, участник Русско-японской войны В.В. Вересаев (Смидович), лауреат Пушкинской премии (1919), Сталинской премии (1943).

Когда пуля ударила в кирасу француза, то её нижний край мог нанести сильный удар в живот, причинив «контузию брюха», гематому внутренних органов живота. И удар пули в металлическую кирасу – пуля имеет большую кинетическую энергию – сбил проходимца с ног. Но предать гласности наличие защитных доспехов у заговорщика значило навлечь на себя презрение общества и раскрыть свои планы.

После высылки из России Луи Геккерна и Геккерна-Дантеса ждали блестящие политические карьеры. Так их правительства оценили выполнение ими спецоперации по устранению русского гения. А сама спецоперация по убийству поэта свидетельствует, на какие подлости может идти западная элита и её холопская пятая колонна для осуществления своих целей.

Но небеса ещё при жизни высказали Дантесу презрение не только стихами русских поэтов, но и устами его дочери Леонии-Шарлотты, родившейся в 1840 году в браке с Екатериной Гончаровой – сестрой Н.Н. Пушкиной.

Повзрослев и выучив русский язык, Леония-Шарлотта восхищалась стихами Пушкина. Её любовь к Пушкину, своему дяде, лишала Дантеса самообладания. Она называла отца убийцей. И тогда этот прощелыга поместил собственную дочь в психлечебницу, где Леония скончалась, проведя там более 20 лет. Думаю, помогли братки-масоны, не желавшие привлечения внимания в результате семейных ссор к миссии Дантеса в России. Родную дочь – и в психлечебницу… где были в то время тяжелейшие условия. Это, полагаю, показывает всю низость личности Дантеса.

Творчество А.С. Пушкина проникнуто категориями, которые свойственны народному творчеству и устремлениям народа. Поэт настраивал сознание и разум соотечественников на истинно русский менталитет. Не проходил мимо злоупотреблений власть имущих. Поэтому сатанисты XIX века организовали изощрённую травлю поэта, приведшую к его гибели. Пачкать его память пытаются и сатанисты XXI века.

Но прекрасные пушкинские произведения навсегда останутся с нами. И наши дети с их помощью будут познавать замечательный русский мир. Своими стихами, сказками, прозой Пушкин зовёт нас познакомиться с русской стариной, традициями народа, зовёт к служению Отечеству. Так прислушаемся к зову великого мастера, к нашему гению, имя и творчество которого будут жить в веках!

Андрей АНТОНОВ,

первый вице-президент Петровской академии наук и искусств,

секретарь Союза писателей России,

член КС ВСД «Русский Лад»

Фото из открытых источников

Грузинские мошенники два года воровали в Европе редкие издания Пушкина

В Париже начинается суд над преступной группой из Грузии, воровавшей в европейских библиотеках прижизненные издания русских классиков, пишет французская Le Monde. Как выяснилось, редкие книги в Европе хранятся из рук вон плохо: мошенникам не составляло труда обводить охрану вокруг пальца.

11 октября 2023 года на стойке регистрации в библиотеке Дидро при Высшей нормальной школе Лиона появился необычный посетитель. Мужчина говорил только по-русски, а переводить помогала его сестра, которая уже много лет жила во Франции – она общалась с сотрудниками по телефону. Посетитель предъявил грузинский паспорт на имя 56-летнего букиниста Валериана Ражоеви. Он заявил, что пишет диссертацию об Александре Пушкине, и запросил все экземпляры произведений поэта, изданные до 1894 года.

Через несколько дней в читальный зал ему принесли 14 редчайших книг. На глазах у библиотекарей мужчина начал детально фотографировать каждый том со всех ракурсов, измерять обложки и переплеты, делать пометки в блокноте и постоянно кому-то звонить. Закончив, он ушел. Спустя десять дней, 25 октября, он повторил ту же процедуру с другими русскими книгами, но уже в Париже – в библиотеке Арсенала, которая входит в Национальную библиотеку Франции.

Такое странное поведение «аспиранта» насторожило бывшую хранительницу Национальной библиотеки Мари де Лобье. Она начала проверять архивы. 16 ноября 2023 года вскрылась пропажа: исчезли издание поэта Евгения Баратынского, два первых издания Михаила Лермонтова и шесть томов Александра Пушкина, опубликованные между 1825 и 1828 годами. Общую стоимость украденного оценили в 650 тысяч евро.

Все эти кражи оставались незамеченными, несмотря на регулярные проверки сотрудников Национальной библиотеки Франции. И неслучайно: эксперты отметили, что шедевры Золотого века русской литературы заменили копиями хорошего качества, и обнаружили на них даже искусственно созданные пятна старения. Впрочем, полиция быстро вышла на след псевдоаспиранта. 20 ноября Валериана Ражоеви арестовали в доме его сестры в Монбельяре. При обыске у него нашли пожелтевшую бумагу разных форматов и распечатанные на глянце обложки старинных книг.

Национальный символ

Два года, с 2022-го по 2023-й, организованная группировка примерно из десяти граждан Грузии обворовывала крупнейшие библиотеки Европы. Преступники успели отметиться не только в Париже и Лионе, но и в Варшаве, Хельсинки, Таллине, Берлине, Вильнюсе и Риге. Их целью были первые издания Александра Пушкина и других великих славянских авторов. Действуя в основном по той же схеме, что и Валериан Ражоеви, они похитили в общей сложности 170 томов русской классики XIX века. Общий ущерб оценили в 2,5 миллиона евро. Пятеро участников группировки, включая упомянутого грузинского «букиниста», предстали перед французским судом. Слушание по делу о краже в составе организованной группы и участии в преступном сообществе пройдет в Париже с 9 по 12 июня.

Книги, выпущенные при жизни Пушкина, считаются одними из самых редких, дорогих и востребованных на букинистическом рынке, особенно на постсоветском пространстве. «В России Александр Пушкин – часть повседневной жизни людей, – объясняет Андре Маркович, переводчик русской классики на французский язык. – К примеру, если вы попробуете уйти из ресторана не заплатив, официант может сказать: «А платить за тебя кто будет? Пушкин?»

По словам эксперта, Кремль использует фигуру поэта – который одновременно был и бунтарем, и человеком, близким к императорскому двору, – как символ национализма. Российские чиновники регулярно цитируют его произведения в своих речах, а рукописи и прижизненные издания Пушкина считаются национальным достоянием. Так, 2 ноября 2022 года министр иностранных дел Сергей Лавров процитировал стихотворение 1831 года «Клеветникам России», написанное в ответ на вмешательство Запада: «О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России?» Этими строками Лавров прямо призвал западных союзников Украины не вмешиваться в конфликт.

Начало «операции Пушкин» – так дело окрестил Европол – совпало с началом Специальной военной операции 24 февраля 2022 года. Французская прокуратура отмечает: массовые кражи книг поэта и других великих русских авторов начались, когда на Украине в рамках дерусификации стали переименовывать улицы и сносить памятники Пушкину.

Первый вор, попавший в поле зрения полиции, – грузинский торговец антиквариатом и букинист Бека Цирекидзе – приехал в Одессу, а затем в Киев буквально накануне начала боевых действий. Там он успел зарегистрироваться в Национальной библиотеке имени Вернадского.

Поддельные паспорта

Бывший заместитель директора грузинской школы провел свою первую разведку в поисках ценных изданий в столице Украины. Также всего за несколько недель под своим настоящим именем мужчина записался сразу в несколько библиотек Франции, Германии, Австрии и Литвы. А по фальшивым паспортам на имена «Иосифа Самуэля» и «Николая Попова» он получил доступ к фондам книгохранилищ в Словакии и Латвии.

13 апреля 2022 года в Тарту – университетском городе на востоке Эстонии – мужчина не просто составил список редких книг. Десять дней подряд он приходил в местную библиотеку под видом украинского беженца с фальшивым удостоверением на имя Олега Крупенина. Ему выдали для изучения 26 прижизненных изданий Александра Пушкина и Николая Гоголя. В итоге он украл восемь из них, заменив копиями. Работа была выполнена почти ювелирно, за исключением одной странной детали, допущенной то ли из-за спешки, то ли по небрежности: под искусно сделанными обложками текст книг был напечатан на немецком языке.

Сотрудники библиотеки Тартуского университета обнаружили подмену случайно. В августе 2022 года русскоязычный читатель взял те же книги и, к своему удивлению, обнаружил вместо оригиналов переводной текст.

Эстонский прокурор Лаура Беллен, возглавившая расследование, быстро связала это «литературное ограбление» с аналогичным случаем, который произошел в том же апреле 2022 года в Латвийской национальной библиотеке в Риге. Тогда при тех же обстоятельствах бесследно исчезли три произведения Пушкина. Выбор целей, четкая организация и точный расчет времени преступлений будто взяты из фильма...

Выйти на след Беки Цирекидзе помогли записи с камер видеонаблюдения и анализ ДНК, взятой с копий старинных книг, оставленных на полках библиотек Риги и Тарту. 13 ноября 2022 года антиквара арестовали в латвийской столице. Рижский суд приговорил его к шести месяцам заключения, после чего в мае 2023 года мужчину экстрадировали в Эстонию. Там за кражи в крупном размере в составе организованной группы его приговорили к трем с половиной годам тюрьмы строгого режима.

Нечистый на руку букинист

В ожидании экстрадиции во Францию, где его ожидает новое судебное разбирательство, Бека Цирекидзе отбывает наказание в эстонской тюрьме Виру, расположенной менее чем в 50 километрах от границы с Россией. Тюрьма, затерянная среди бескрайних лесов, которые занимают большую часть Эстонии, заполнена в основном заключенными из местного русскоязычного меньшинства. В пятницу, 8 мая, журналисты приложения M Le Magazine к газете Le Monde встретились с книжным вором в комнате для свиданий. Навещавшие других заключенных бабушки вокруг говорили исключительно по-русски.

По ту сторону стекла Цирекидзе потешался над каждым вопросом. В своих маленьких прямоугольных очках он был похож на университетского профессора. Торговец крадеными книгами гордо называет себя «профессионалом» в создании факсимильных копий. «Но не с преступными целями!» – поспешно добавляет он на ломаном английском через старую трубку тюремного телефона, а также на ходу дописывает мысли на русском языке с довольно хаотичной грамматикой.

Нечистый на руку букинист родился в Боржоми и вырос в Абхазии. Рассказывая о себе, он вспоминает советское детство, когда ему приходилось подделывать продовольственные талоны, чтобы получить лишнюю буханку хлеба. Затем – тяжелую взрослую жизнь: чтобы прокормить шестерых детей, ему приходилось трудиться на двух работах за крошечные 320 евро в месяц. Этой тяжелой судьбой он теперь и оправдывает свои кражи в эстонских библиотеках. По его словам, на преступления он пошел исключительно ради денег. «Куда проще украсть книгу, которую охраняет пожилая библиотекарь, чем вынести 15 килограммов золота из-под носа у 15 вооруженных охранников!» – заявил заключенный.

Хотя следствие точно установило, что он участвовал и в других кражах в европейских библиотеках, мошенник наотрез отрицает связь с какой-либо преступной сетью. Он утверждает, что охотился за старинными книгами только ради написания диссертации (правда, так и не смог уточнить, в каком институте). Действовал ли он в одиночку или выполнял заказы? Услышав этот вопрос, Бека Цирекидзе сначала заворчал, выругался, но в конце концов улыбнулся: «Если я захотел что-то украсть, мне не нужен никакой наставник, чтобы объяснять, что и как делать!»

Распределение ролей в группе

Все участники организованной группы были знакомы еще в Грузии и для успешного осуществления замысла четко распределили обязанности. По данным французских правоохранительных органов, одни члены группировки отвечали за поиск и осмотр ценных изданий в европейских библиотеках, в то время как другие занимались изготовлением подделок. В пользу этой версии говорит тот факт, что большинство редких книг, исследованных Бекой Цирекидзе в течение 2022 года, были похищены в следующем году. Главным исполнителем этих краж следствие считает Михаила Замтарадзе, которого правоохранительные органы называют ключевой фигурой в данном преступном сообществе. Замтарадзе, как и остальные основные участники группы, является уроженцем Тбилиси. Будучи букинистом, антикваром и торговцем музыкальными пластинками, в период с марта по октябрь 2023 года он сорок раз посетил Национальную библиотеку Франции в Париже.

В октябре 2023 года камера видеонаблюдения парижской библиотеки зафиксировала, как во время перерыва Замтарадзе отправил текстовое сообщение соучастнику, который в тот самый момент крал книги в другом учреждении: «Спокойно. Главное – сохраняй спокойствие, не показывай волнения. Сделай все необходимое, и все будет хорошо. Роба, поверь мне, за тобой никто не следит, это лишь страх, ты должен преодолеть его самостоятельно». Журналисты издания M Le magazine du Monde связались с предполагаемым организатором группы; первоначально он согласился дать интервью, однако позже отказался отвечать на вопросы. По версии следствия, в Национальной библиотеке Франции Михаил Замтарадзе лично похитил несколько книг Пушкина, спрятав их под правой рукой, которую он умышленно держал на медицинской поддерживающей повязке.

Ситуация выявила очевидные пробелы в безопасности европейских библиотек. На фоне участившихся преступлений они были вынуждены объединить усилия. Информация об исчезновении русской классики XIX века (в частности, из Славянской библиотеки в Праге в 2022 году) поступила Аглае Ашешовой, заведующей фондом русской книги Университетской библиотеки языков и цивилизаций (BULAC) в 13-м округе Парижа. В июле 2023 года сотрудница, ранее работавшая хранителем во Всероссийском музее Пушкина, приняла решение полностью изъять произведения поэта из открытого доступа и переместить их в защищенное хранилище.

«Мы ожидали появления злоумышленников», – отмечает сейчас заведующая фондом. Принятые меры принесли результат: в начале октября 2023 года на стойке регистрации появились двое молодых людей в возрасте около двадцати лет, которые настойчиво требовали выдать им несколько книг Александра Пушкина. Они представились как «Мюмюн Ватансер» и «Мохаммед Белаиди». Один из них предъявил поддельный болгарский паспорт, а второй – читательский билет, утерянный ранее парижским студентом. Позже следствие установило, что под одним из этих имен скрывался Матэ Цирекидзе – сын Беки Цирекидзе, ранее осужденного в Эстонии.

В ночь с 9 на 10 октября, примерно в 01:30, злоумышленники попытались разбить стеклянный фасад, ведущий в читальный зал библиотеки BULAC, используя элемент строительных лесов. На это у них ушел почти час. При проникновении в здание они порезались об осколки стекла и оставили бумажный пакет из пекарни, полностью покрытый следами их ДНК. Пока один из соучастников дежурил у входа, второй безуспешно пытался найти оригинальные издания Пушкина. Проведя в помещении девяносто минут и спровоцировав срабатывание сигнализации, они покинули место преступления, забрав с собой пять книг, не представляющих материальной ценности.

В интервью M Le magazine du Monde из тюрьмы Бека Цирекидзе отметил, что считает действия своего сына крайне глупыми. Несмотря на неудачу, его сын продолжил преступную деятельность и в октябре 2023 года вместе с одной из своих сестер и бывшей супругой украл несколько изданий из библиотеки Варшавского университета в Польше. Кражи в этом учреждении, лишившемся в общей сложности 79 русских книг начала XIX века (включая большое количество прижизненных изданий Пушкина), завершили эту двухлетнюю серию преступлений по всей Европе.

Благодаря масштабному международному расследованию, в котором приняло участие Центральное управление Франции по борьбе с незаконным оборотом культурных ценностей (OCBC), кольцо вокруг группировки постепенно сжималось. После нескольких недель слежки со стороны французской полиции предполагаемый организатор группы Михаил Замтарадзе, объявленный в европейский розыск, был задержан 8 ноября 2023 года в аэропорту Брюсселя. При нем обнаружили 17 книг, 11 из которых оказались фальшивыми экземплярами изданий из Национальной библиотеки Франции, вероятно, предназначенными для последующих подмен.

Состаренная бумага

24 апреля 2024 года остальные участники группы были задержаны в Грузии в ходе масштабной совместной операции сотрудников правоохранительных органов Грузии, Франции, Литвы, Швейцарии и Польши. В процессе обысков следователи изъяли 17 тысяч долларов США наличными, состаренную бумагу, штампы с имитацией печатей различных библиотек и иные средства, применявшиеся для изготовления точных копий. Однако ни одно из похищенных в Европе изданий по месту жительства подозреваемых обнаружено не было. Во время длительного содержания под стражей и допросов подозреваемые и члены их семей отрицали свою причастность к совершению преступлений.

В июне 2025 года в ходе судебного процесса в Литве, где Михаила Замтарадзе приговорили к пяти годам заключения за хищение 17 ценных изданий, обвиняемый раскрыл отдельные детали деятельности группировки. Прежде всего он описал механизм совершения преступлений: сначала книги фотографировали в европейских библиотеках, затем их копии изготавливали участники группы или их соучастники. Французская прокуратура и адвокаты гражданских истцов все еще надеются вернуть ценные издания, несмотря на отсутствие судебного сотрудничества с Россией и международную изоляцию страны.

Люка МИНИЗИНИ (Le Monde, Франция)

Как материал словесности,

язык славяно-русский имеет

неоспоримое превосходство

перед всеми европейскими.

А.С. Пушкин

Язык – общественное явление, возникающее из потребности людей в обмене мыслями в процессе трудовой деятельности. Без языка невозможно существование самого общества. Он закрепляет в словах и предложениях результаты работы мышления, успехи познания человека. Степень богатства и развития языка, разносторонность его словарного запаса указывают на постоянное, почти непрерывное изменение качественного его состояния и зависимого от жизни общества. В языке проявляется самосознание личности, он – средство передачи информации и управления человеческим поведением. «Ни мысль, ни язык не образуют сами по себе особого царства – они есть проявление действительной жизни», – писал Ф. Энгельс. Значит, идеи не существуют отдельно от языка.

Различия языков – это прежде всего различия миросозерцаний. Любой язык, как живой организм, несет в себе дыхание индивидуальной национальной жизни, которая запечатлевается в языке и выявляет и формирует своеобразие духа народа – носителя данного языка. Язык народа есть его дух, и дух народа есть его язык, раскрывающий духовную судьбу народа. Человек находится во власти своего языка: все отношения человека к внешним предметам полностью обусловлены тем, как эти предметы даны ему в языке – например, в науке обозначается его знаковая сторона, а в поэзии – образная. Язык – это дом Бытия, которое и раскрывается в языке.

Почему же так много ненавистников у русского языка? Почему сегодня наш язык стремительно угасает, а значит, и русская мысль, и российский народ, и его жизненный опыт скукоживаются? А ведь русский язык хранит величайшее тысячелетнее богатство, буквально несметные сокровища человеческой мысли и опыта.

М.В. Ломоносов, реформатор русского языка, писал: «Карл V, римский император, говаривал, что испанским языком прилично говорить с богом, французским – с друзьями, немецким – с неприятелем, итальянским – с женским полом. Но если бы он знал русский язык, то, конечно, к тому бы добавил, что им со всеми говорить пристойно, т.к. нашёл бы в нём и великолепие испанского, и живость французского, и крепость немецкого, и нежность итальянского, и богатство и сильную изобразительность латинского и греческих языков».

Так что же произошло? А в рыночную эпоху поменялось мироустройство. Человечество преодолело все моральные препоны на пути укрепления капитала, обрастающего нулями, и мировым лозунгом стал лозунг «Сделка и выгода». Единственной препоной оставалась Россия, но и эта плотина рухнула под напором потребительского бума, долгие годы взращиваемого внешними и более всего внутренними западниками, быстренько раздербанившими промышленность, присвоив и продав на Запад богатства недр. Великая защитница мира – Россия – вдруг превратилась во всемирную торговку, распродающую всё, что есть. Всемирную отзывчивость, защиту униженных и оскорбленных заменили эгоистическим расчетом, вещным потреблением, стремлением на растленный, давно чаемый Запад хапнувших наше народное богатство.

Торговцам лексика русского языка не подходит, в ней почему-то не восхваляют ценности коммерции, а всё больше говорят о духовных корнях, сохранении народа, обустройстве жизни малоимущих (пиши – нищих), миллионами расплодившихся в некогда  богатейшей стране. И произошло падение русского языка, а значит, и русского этноса, скрепляющего многонациональную страну. История знает примеры, когда вслед за языком падали и нравы, разливалась разнузданность умов и чувств, что незримо вело к гибели искусств, что и произошло с Римской империей: «Хлеба и зрелищ!» – и империи нет. Коммерция и цифра пронизали всё тело великой страны, и она распадается быстрее от внутреннего разложения, чем успеваем защищаться на поле боя от наглых завоевателей, как бы ни были верны, честны и храбры наши войны. Внутренняя угроза – потеря языка межнационального общения – страшнее. Уничтожим язык – исчезнет многонациональная, уникальная в мире страна, и малые народы исчезнут с лица земли.

Победа техники налицо: цифровое телевидение смотреть и слушать уже невозможно. Набивают огромное количество одинаковой информации на всех каналах, говорят со скоростью, не подвластной никакому фокуснику. Пришлось отказаться от этого яда – перешли к другому: печатным СМИ. «Коммерсант» от 28 мая. Даже название статьи сообщает о положении русского языка в стране России: «Русский язык до каждого доведут». А на каком же языке мы говорим? Почему надо сохранять и развивать русский язык в России? Предлагается 120 пунктов паллиативных мероприятий, в том числе с участием Минцифры! Вон кто будет спасать язык межнационального общения! Кто уничтожает, тот и «спасает»! А «Коммерсант», естественно, в этом помогает – у него ещё много в запасе иностранных слов, торговый английский богат.

Высокомерная «Независимая газета» от 27 мая с претенциозным девизом из Тацита: «Без гнева и пристрастия». Статья «КПРФ опять подняла «русский вопрос» перед выборами». «Беспристрастная» угрожает коммунистам, что их национализм (т.е. защита государствообразующего народа) может не понравиться власти, она ведь может и сместить коммунистов с их рейтингом второго места. Вот какая она, «независимая» газета! Очень «беспристрастная» и очень антирусская!

Читаем дальше. Государственная «Российская газета» – еженедельник. Первые три страницы полностью заполнены туристической иностранной лексикой – насчитала двадцать слов, ни одного не знаю, русским духом там и не пахнет. Газеты по стоимости недоступны рядовому гражданину. Где брать правдивую информацию? Господа из «Ъ» хихикают над русаками, «беспристрастная» «НГ» угрожает донести до власти позицию русофильских коммунистов, государственная «Российская газета» даже пропускает мимо ушей стенания русского люда.

А иностранная лексика растекается в пространстве и оседает в головах ни о чем таком не думающих людей, если они ещё человеки, а не киборги. Прочно оседлали Савраску любимые слова «бомонда»: «бизнесмен», «кластер», «кампус», «кэшбэк», «комфорт», еще много седоков уместилось на русской лошадке, того и гляди, рухнет под тяжестью. А русские слова, выражающие специфику языка, выпали из обихода. Давно не произносят «совесть», «стыд», «совет», «сочувствие», «сопереживание», «достоинство», «вера», «любовь», «надежда» и многое другое, что обозначает нравственность, мораль, сопричастность и т.д.

Государство полностью перешло на западную лексику: муниципалитет, мэр, префект, субпрефект, департамент, кластер.

Больше всего не повезло школе: колледж, тьютор, бакалавр, магистратура, кампус.

Кто-то тут страдал от отсутствия демонстрации однополости? Есть, есть, не беспокойтесь! В школе у нас работают однополые люди, все сплошь мужеского вида: учитель Иванова, Петрова, Сидорова и другие, по алфавиту можно. Женский род исчез из употребления почти, если не везде. Правда, надо признать, ещё есть роженицы. Ну, здесь, видно, не хватило соображения, как же назвать существо, рожающее ребенка. Выход будет найден – просто детей будут не рожать, а выращивать искусственно. Наши эстрадные звезды уже подали пример.

В русском языке все слова наполнены смыслом, соответствующим глубинному его пониманию народом: «бизнесмен» – по-русски делец, т.е. лживый, нечистоплотный обманщик; «колледж» заменил училище – т.е. вместилище знаний, умений, опыта из всех сфер жизни. У Р. Гамзатова училище любви – семья. «Мэр» заменил главу; «муниципалитет» спросонья и не выговоришь, да и используется неправильно, в переводе это самоуправление. Недавно в Нижнем Новгороде произошло грандиозное событие: под руководством губернатора торжественно открыт «Кампус Неймарк». Сосед испуганно спросил: «А что это? – Открыли новый студенческий городок. – А почему Неймарк? – Значит, имели хорошего нижегородского ученого». Кампус и студгородок – даже красота слов несравнима! Но строят теперь только кампусы и произносят с гордостью: да, мы не хуже вас, американцы, мы тоже обзавелись таким чудом! Человек, ещё не лишенный эстетического чувства, презрительно скажет: «Какое-то утробно-кухонное слово!» И будет прав.

А вот и чудо красоты и изящества – его величество «кэшбэк». Любимое детище банковских воротил означает «возврат». Надо понимать так: тебя надули, ты надулся и больше не придешь? А вот я тебе отдам обратно кое-что, что уже обернул, ты соблазнишься и будешь дальше бегать за кэшбэками. Или кто-то уверен, что банкиры просто так дают деньги? Ишь, удумали…

Глобализм, с которым как бы борются, шагает по планете семимильными шагами, сметая по дороге такие пустяки, как маленькие страны, крошечные народы, и остается только испуганно к кому-то прислониться и еще сколько-то пожить. Защиты нет! Была страна, но сама попала под эти грабли. И теперь отдает на растерзание великий, неповторимый, свой удивительный язык. И этого всё ещё мало! И спросил я: «Куда вас несёт? – До последнего края!» (Ю. Кузнецов).

Что же думают о нашем родном, пушкинском русском языке и его Родине поэты земли Русской и Советской, выразители его глубинных чувств, хранители бесценного пушкинского наследия?

Ярослав Смеляков

Русский язык

У бедной твоей колыбели,

ещё еле слышно сперва

рязанские женщины пели,

роняя, как жемчуг, слова.

Под лампой кабацкой неяркой

на стол деревянный поник

у полной нетронутой чарки,

как раненый сокол, ямщик.

Ты шел на разбитых копытах,

в кострах староверов горел,

стирался в бадьях и корытах,

сверчком на печи свиристел.

Ты, сидя на позднем крылечке,

закату подставя лицо,

забрал у Кольцова колечко,

у Курбского занял кольцо.

Вы, прадеды наши, в недоле,

мукою запудривши лик,

на мельнице русской смололи

заезжий татарский язык.

Вы взяли немецкого малость,

хотя бы и больше могли,

чтоб им не одним доставалась

 учёная важность земли.

Ты, пахнущий прелой овчиной

и дедовским острым кваском,

писался и черной лучиной,

и белым лебяжьим пером.

Ты выше цены и расценки –

в году сорок первом потом

писался в немецком застенке

на слабой извёстке гвоздем.

Владыки и те исчезали

мгновенно и наверняка,

когда невзначай посягали

на русскую суть языка.

Анатолий Передреев

Дни Пушкина

Духовной жаждою томим…

А.С. Пушкин

Всё беззащитнее душа

В тисках расчётливого мира,

Что сотворил себе кумира

Из темной власти барыша.

Всё обнаженней его суть,

Его продажная основа,

Где стоит все чего-нибудь,

Где ничего не стоит слово.

И всё дороже, все слышней

В его бездушности преступной

Огромный мир души твоей,

Твой гордый голос неподкупный.

Звучи, божественный глагол,

В своем величье непреложный,

Сквозь океан ревущих волн

Всемирной пошлости безбожной…

Ты светлым гением своим

Возвыси душу человечью,

И мир идёт к тебе навстречу,

Духовной жаждою томим.

Виктор Боков

Откуда начинается Россия?

Откуда начинается Россия?

С Курил? С Камчатки? Или с Командор?

О чем грустят глаза её степные

Над камышами всех её озер?

Россия начинается с пристрастья

   К труду,

   К терпенью,

   К правде,

   К доброте.

Вот в чем её звезда. Она прекрасна!

Она горит и светит в темноте.

Отсюда все дела её большие,

Её неповторимая судьба.

И если ты причастен к ней – Россия

Не с гор берёт начало, а с тебя!

Анатолий Передреев

К Отчизне

Из века в век тебя пытались сжечь

И растоптать… Но силой неведомой

Свой лик сберечь сумела ты, и речь,

И стон свой в песню обратить победную.

Как возникать из пепла ты могла

И, возрождаясь, побеждать со славою

Все силы разрушения и зла,

Что рождены историей кровавою?!

С какою на земле ещё страной

Сравнить тебя и в доблести и в горести?

Едва с одной управишься бедой,

Другие мчат, наращивая скорости.

И гибли в поле сыновья твои…

Храм возводился, освящая поле то…

Но не спасли все Спасы-на-Крови

От крови той, какая будет пролита…

Беда уходит как кошмарный сон,

Но пред бедой, пока ещё неведомой,

Пускай всё глуше слышится твой стон.

Не умолкает песнь твоя победная!

 «Большая удача родится в такой беспримерной стране», – сказал замечательный русский, ленинградский поэт Александр Кушнер. Все настоящие поэты к нему присоединятся!

А. КУТЫРЕВА,

кандидат философских наук,

лауреат премии «Слово к народу»

Нижний Новгород

Изображение создано ИИ

Фашистское нашествие

22 июня 1941 года, 85 лет назад, гитлеровцы ударили мощно, цинично, без объявления войны, исподтишка, нарушив все представления о чести, традициях и своем хваленом рыцарстве. Еще ни одна большая война в мировой истории никогда не начиналась так вероломно. Как правило, конфликт вызревает, ведутся переговоры, идет обмен дипломатическими нотами, угрозами, затем возможны провокации и приграничные сражения и только потом идет объявление войны. К тому же между Германией и Советским Союзом действовал Договор о ненападении, и обе стороны до последней минуты не прекращали контакты. В экономической сфере, на политическом и дипломатическом уровнях была тишь да гладь. В этих условиях даже тревожные сигналы советских нелегалов-разведчиков и военных выглядели необоснованно и провокационно. К войне готовились и ожидали, но не к такой молниеносной. Никто не мог и предположить, что немцы используют совершенно новую стратегию, развернув фронт почти в полторы тысячи километров.

К 22 июня 1941 года в соответствии с планом «Барбаросса» у границ СССР было сосредоточено 190 дивизий, которые поддерживали 4 воздушных флота, а также финская и румынская авиация. Гигантская армада насчитывала 5,5 млн человек, около 4300 танков, свыше 47 тыс. полевых орудий и минометов, около 5 тыс. боевых самолетов. Факты подтверждают, что немецко-фашистские войска и соединения их союзников, развернутые к началу войны на границе, превосходили войска СССР более чем в два раза. Фашисты сделали ставку на внезапный и стремительный удар. Тайна коварного нападения сохранялась до последней секунды.

В нашей советской стране ночь с 21 на 22 июня обычно совпадала со школьными выпускными вечерами. Война, как горная лавина, обрушилась на жизнь выпускников 1941 года, среди которых оказался и мой дед Георгий Дмитриевич, впоследствии попавший в Ржевскую «мясорубку». Второй мой дед-фронтовик, белорус, Григорий Адамович, 22 июня 1941 года уже сражался на границе в первом танковом бою с фашистами в г. Алитус (Литва) в составе 5-й танковой дивизии.

На территорию БССР (современной Беларуси) в тот роковой день наступала самая мощная группировка немецких войск – группа армий «Центр» в составе 4 и 9 полевых армий, которых поддерживали 1600 боевых самолетов. Массированные бомбежки белорусских городов продолжались на протяжении всего первого дня войны. Согласно архивному документу («Журнал военных действий штаба Западного фронта»), в 4 часа утра немцы уже бомбили Брест, в 4:30 – Волковыск, в 5:35 две группы самолетов атаковали Лиду… Германская авиация била по мостам, аэродромам, военным частям, пассажирским поездам, а 23 июня бомбы падали и на столицу – Минск. В неравный бой с немецко-фашистскими захватчиками в первые часы войны вступила Брестская крепость. По всей западной границе рвались снаряды, гибли люди. Это было начало самой страшной, самой разрушительной войны за всю историю человечества. Немцы смогли нанести нокаутирующий удар. После такого не всем дано подняться. И возникают вполне логичные вопросы, которыми бурлит историческая наука.

Были ли ростки будущей Победы в тех трагических днях 1941 года? «Драпала» (по выражению некоторых либералов) наша армия или все-таки это были «временные трудности»?

Данные подтверждают, что на первые тяжелейшие шесть месяцев 1941 года пришлось более трети всех потерь СССР. Гитлеровцы буквально выгрызли у нас значительную часть территории, враг практически дошел до Москвы. Существует масса документальных фактов со свидетельствами героизма, организованности наших бойцов и командиров, полководческих озарений, и тут же доказательства ошибок и просчетов наших стратегов, трусости, бездарности, преступной халатности некоторых. Как воспринимать и осмысливать начальный период войны: гордиться или осуждать действия руководителей, военачальников, армии?

В новое постсоветское время всё вдруг стало очень туманно, сместились фундаментальные основы, история начального этапа войны стала полем ожесточенных схваток, смысл которых – развенчать в глазах народа этот период, превратить его в сплошной позор и неудачи. Однако у меня перед глазами воспоминания живого свидетеля той эпохи, моего деда-фронтовика.

Первый день войны Григорий Адамович встретил на границе, в литовском Алитусе. Как он вспоминал, массированный обстрел границы немцы начали около четырех часов утра. Накануне была учебная боевая тревога. Логично было предположить: может быть, продолжаются учения? Но очень быстро пришло осознание того, что в этот раз всё по-настоящему. Прямо на заставе их 5-я танковая дивизия приняла неравный бой с двумя немецкими – 7-й и 20-й. К слову, это был один из первых танковых боев в истории войны. Дивизия сражалась в одиночку, без поддержки артиллерии, авиации. По свидетельствам немецких генералов, этот бой для них был одним из самым тяжелых. «Они храбры, эти русские танкисты. Из горящей машины они стреляют до последней возможности», – писал в своих воспоминаниях обер-ефрейтор 20-й танковой дивизии Дитрих. Фашисты с ходу встретили яростное сопротивление, ощутив на себе танковые тараны, потеряв не менее 30% живой силы, около 170 танков и другой техники. Почти десять дней советские танкисты пробивались к своим. Часть из них вышла из окружения под Борисовом (Беларусь).

Мой дед, инвалид войны Григорий Адамович, приоткрыл часть картины того трагического лета 41 года. Как участник, он говорил о неразберихе, об ужасах окружения, обо всем, что ему пришлось пережить. Но между строк его рассказов было отчетливо видно, что с одной стороны была жесточайшая, неудержимая, свалившаяся на страну, словно глыба льда, фашистская сила и была Красная армия, оглушенная, истекающая кровью, но героически устоявшая на ногах и ожесточенно сражающаяся за каждую пядь земли. Разве армия «драпала»? Разве это поражение?

Первый год войны – самый страшный и определяющий весь ход баталий период. Чаша весов могла склониться в любую сторону. Ведь «сверхчеловеки», как немцы себя величали, покорившие всю Европу, надеялись на такую же легкую «прогулку» на своих танках и самолетах по нашим советским просторам, но, к их ошеломлению, гитлеровцам не удалось увидеть страх и ужас в глазах «дикарей». «Прогулка» обернулась кошмаром, они попали в длительный «замес», натолкнулись на яростное сопротивление всего советского народа, сломавшего в итоге хребет фашистской гидре.

Вот отрывок из книги «Война» писателя и фронтового корреспондента Ильи Эренбурга, где собраны публикации с июня 1941 года по апрель 1942-го. Многие из них построены на письмах, дневниках убитых или взятых в плен немецких солдат и офицеров:

«На убитом ефрейторе Рузаме нашли три письма, он не успел их отправить. Первое письмо помечено 31 июля. В нем чувствуются первые сомнения:

«Прошло уже шесть недель, как мы находимся в чужой стране. Войну на востоке мы представляли себе иначе. Мы знали, что русские будут драться, но никто не предполагал, что они будут так отчаянно драться. Мы принимали участие в районе Орши. Надеемся увидеть скоро русскую столицу. Тогда эта ужасная война кончится…»

Прошла всего неделя, и 5 августа ефрейтор пишет:

«У нас одно желание – скорее бы кончилась эта ужасная война! Если Москва падет, русские увидят безнадежность своего состояния. Но я думаю, что лучше было бы не начинать этой войны. Во всяком случае, то, что мы пережили в России, нельзя сравнить с Францией и Польшей. Здесь в любой день можно потерять жизнь…».

Историческая наука до сих пор не разобралась в периодизации войны. Можно ли отрывать июнь – декабрь 1941 года от победного мая 1945?

На этот счет есть размышления Героя Советского Союза, маршала Сергея Федоровича Ахромеева, которые он публично высказывал еще в 1991 году. Важно, что действия армии в начальный период войны оценивал не «диванный» историк, а высокий военный профессионал. Он акцентировал внимание на ошибке многих исследователей и журналистов, касающихся этой темы, особенно подчеркивая мысль, что начальный этап войны нельзя вместить в несколько самых первых трагических недель. По мнению фронтовика, истина состояла в том, что начальный этап четырехлетней битвы включал в себя весь 1941 год. И он состоял не только из боевых действий. Эти тяжелейшие 6 месяцев вместили в себя очень многое, в том числе и эпизод нападения. И наступление немцев на Смоленск, где они были остановлены, и ожесточенные сражения за Москву, когда в результате наступательной операции наших войск фашисты были отброшены от столицы на сотни километров. И самое главное, Красная Армия, потерпев ряд временных неудач, в то же время сорвала гитлеровский план блицкрига. Вермахт понес огромные потери.

Ровно эту же мысль подтверждал мыслитель и философ Вадим Кожинов, размышляя о том, что Победа советского народа в Великой Отечественной войне, как и любое явление, имеет свой генезис: от этапа коварного удара врага, временных жестоких поражений до установления равновесия, а затем победного движения вперед. Таким образом, каждое событие на войне опосредованно. Каждое временное поражение содержало в себе зерна будущей победы, а в каждой победе оставалась горечь утрат.

В июне – августе 1941 г. героические сражения Красной Армии на белорусской земле сорвали фашистские планы «молниеносной войны» с Советским Союзом. Здесь гитлеровцы обломали себе зубы, уже в первые дни встретив небывалый отпор, какого не испытали ни в одной из своих военных европейских кампаний.

Брестская крепость стала символом сопротивления и непокорности советского народа. Минск уже был взят, а ее героический гарнизон упорно сражался с врагом свыше месяца. Защитники Брестской крепости, люди разных возрастов, национальностей, первыми встретили катастрофу, не упали на колени и первыми по-настоящему дали фашистам отпор.

Посещая Брестскую крепость, всегда по-новому ощущается энергетика этого священного для нас места. Помню, как в 2025 году, в ночь на 22 июня, нескончаемый людской поток шел, чтобы почтить память защитников Отечества и жертв Великой Отечественной войны. Главный монумент «Мужество» благодаря световым эффектам как будто ожил. У входа в цитадель горела Красная звезда. До мурашек, до дрожи… Более 35 тысяч человек со всех уголков нашего постсоветского пространства это ощущали. Именно в таких символичных точках нашего Отечества стоит поискать столбовые идеологические опоры всей нашей цивилизации.

Не стоит забывать, что уже в начальные дни войны на территории Беларуси было организовано партизанское движение. Согласно докладной записке НКГБ БССР от 5 июля 1941 года, первые партизанские отряды и группы были созданы уже 26 июня 1941 года. В их состав вошли работники НКГБ, НКВД и курсанты Могилевской межкраевой школы. Всего 14 отрядов общей численностью около 1162 человека. В начале июля термин «партизан» уже имел юридический статус. При всем желании некоторых деятелей, в организационной гибкости даже в первые дни войны советское руководство сложно упрекнуть. Результаты организации партизанского движения не заставили себя ждать. «Русский сумел настолько усилить наши транспортные трудности разрушением почти всех строений на главных железнодорожных линиях и шоссе, что фронт оказался лишенным самого необходимого для жизни и борьбы. Подвозить боеприпасы, горючее для автотранспорта, продовольствие и зимнее обмундирование стало невозможно», – писал в своем дневнике 7 декабря 1941 года командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Федор фон Бок.

Каждый период Великой Отечественной войны имеет свою трагически-героическую окраску, свои падения и вершины. Отступления 1941 года, Минск, Киев, Харьков, оборона Ленинграда – это академия, которую проходили наши бойцы, командиры, полководцы. Обороной Москвы завершился первый этап. Сталинград – это начало третьего. Ржевская битва была серединой, этапом равновесия, самого упорного противостояния, когда чаша весов могла склониться в любую сторону. Разрушенная, но не покоренная Брестская крепость – это начало пути к Великой Победе!

Фашистов поражали и, по их документальным признаниям, угнетали боеспособность Красной Армии, отсутствие уныния и растерянности даже в самых критических ситуациях, умение возрождаться буквально из пепла. По свидетельствам немецких генералов, это было самым тяжелым испытанием, подрывающим моральный дух педантичных псов-рыцарей. Умение русского солдата непостижимо быстро восстанавливаться наводило ужас, в этом виделось что-то сверхъестественное. Весь мир восхищался нашей стойкости, пытаясь отыскать ее истоки.

В чем сила, брат? На этот вопрос, ставший в наши дни крылатым, в то время многие пытались найти ответ. Из каких источников советский народ черпал силы для организации сопротивления на фронте и в тылу?

Каждая эпоха рождает людей честных и преданных своему делу. Таким оказался журналист Лейланд Стоу, входивший в число звезд американской журналистики 40-х годов прошлого века. Он был отмечен Пулитцеровской премией и являлся, по сути, единственным американцем, побывавшим летом 1942 года под Ржевом, став свидетелем самой кровопролитной битвы времен Великой Отечественной войны. Свой очерк «С Красной Армией на Ржевском фронте», разошедшийся по всему миру, он опубликовал в 1942 году в американской прессе. В Советском Союзе он был переведен и напечатан в январском номере журнала «Знамя» за 1943 год. Вот некоторые цитаты:

«Солдаты этой Красной Армии – Солдаты с большой буквы, и их боевой дух превосходен. После шестнадцати месяцев непрерывных и страшных испытаний военные действия на Ржевском фронте показывают, как поразительно высок дух русских войск. Я побывал на семи далеко отстоящих друг от друга театрах войны – от Норвегии до Китая, но я нигде не видел солдат так хорошо развитых физически и с таким высоким боевым духом.

В Красной Армии имеются тысячи лейтенантов, капитанов и майоров, которые своим положением и образованием обязаны возможностям, предоставляемым в Советском Союзе детям простого народа.

За девять дней моих поездок по этому фронту я нигде ни разу не видел русского солдата, офицера или комиссара, у которого на лице можно было прочесть хотя бы тень сомнения и неуверенности в победе.

Красная Армия представляет собой сильную духом боевую единицу, мощную, непоколебимую, уверенную в своей силе, вооруженную упорством, молчаливым терпением и замечательной выносливостью, свойственными русскому народу. Особо следует отметить у русских солдат и командиров силу их характера. Эта сила характера является результатом жизни, полной непрерывного труда, и привычки к тяжелой и упорной работе. Гитлер полагал, что он сделает из немцев солдат, более крепких духом и телом, чем русские. В этом он ошибся…».

Прогрессивный журналист Стоу открывал Америке глаза, и двигала им не абстрактная любовь к Красной Армии и СССР. Он старался быть предельно объективным, шел против господствовавшего тогда в американском обществе мнения о Советском Союзе, Красной Армии и русском солдате, попутно совершая революцию в умах своих сограждан. С большой натяжкой можно констатировать, что популярный в наши дни Такер Карлсон принял эстафету у Лейланда Стоу.

Дух – выше силы! У советских поколений был смысл в жизни. И на войну с фашистами люди шли защищать не только любимую Родину, родной дом, но и советский строй, само право на мечту. Вот формула Великой Победы! Страна и общество были готовы не только в идеологическом, но и в экономическом смысле. Полный разгром империалистической Германии, опиравшейся на всю европейскую мощь и мировой финансовый капитал, означал не только военную и политическую, но также экономическую победу СССР – государства рабочих и крестьян с общенародной собственностью на средства производства. Говоря современным языком, Советский Союз обладал полным технологическим суверенитетом.

Сейчас мы снова находимся в состоянии уже новой, современной гибридной прокси-войны. За многие века противник у нас не поменялся, но стал более изощренным, коварным и многочисленным. Коллективный Запад уже долгие годы наносит комбинированные удары по экономике, политике, информационной сфере, бьет прямой наводкой по сознанию граждан России, Беларуси, сеет раздор по всему постсоветскому пространству и методично вбивает клин в наше многонациональное Евразийское сообщество. Новые западные «крестоносцы» долгое время чужими руками сражаются против России и на поле боя, как в далекие 40-е, не щадя и гражданское население.

Уроки истории бесценны, особенно сейчас, когда у границ России и западной границы Союзного государства – Беларуси – «тучи ходят хмуро», и там беспрерывно копошатся большие силы НАТОвского контингента. В далеком 1941-м советское руководство, безусловно, видело фашистские приготовления, но сдержанно к ним относилось. Сейчас наше союзное пространство застраховано от подобных неожиданностей. Мы полностью раскусили западных «партнеров», зная никчемную цену их обещаний и заверений.

Современные войны уже совсем другие, многоуровневые, порой неосязаемые – гибридные. Идет сумасшедшая гонка вооружений и технологий. Киносказка про «терминатора» становится былью. «Война машин» уже началась, и люди все больше вытесняются «за скобки». Тысячи моделей беспилотников, ИИ и человекоподобных роботов-гуманоидов активно испытывают и используют не только в промышленных мирных целях, но и на театрах боевых действий. И предельно важно, чтобы тактические и инженерно-технические вопросы не увели нас в сторону от глубинного понимания такого многомерного события, как война, и роли в ней духа и личности.

Сравнивать советскую и нашу новую эпоху через трафарет по многим объективным причинам бессмысленно и недальновидно. Весь мир, да и философия, принципы существования, метафизика и устройство нашей жизни кардинально изменились. Между тем никто не может запретить нам прислушиваться к голосу прошлого, отыскивая там ключи в будущее. Есть вечные темы для человечества, и Великая Отечественная война относится именно к таким. Каждое поколение сможет найти здесь для себя ответы не только на цивилизационные вызовы, но и разглядеть свой личный путь, чтобы занять достойное место в жизни. И стоит всегда помнить, что в генах каждого из нас течет кровь победителей в той священной схватке добра и зла.

Алексей СИНЕНКО, публицист

На фото: «Защитники Брестской крепости», худ. П.А. Кривоногов, 1952 history.sgu.ru

Из доклада МИД России

Общая характеристика ситуации

Действуя в этой парадигме, Киев проводит во всех сферах дискриминационную политику по отношению к русскоязычному населению и представителям национальных меньшинств. В стране запрещено все русское – язык, культура, печатная продукция любого характера, СМИ. Образование на русском, его изучение в какой бы то ни было форме также запрещены. Из учебного процесса изъяты литература, учебные и научные материалы на русском языке. Под запретом даже межличностное общение на русском языке в школе. Огромные масштабы набрало переименование в стране топографических объектов, хоть чем-то связанных с Россией, а также Советским Союзом и теперь даже и с Российской империей. Запущена массовая кампания по уничтожению памятников российским и советским деятелям науки и культуры, историческим личностям.

Идет дело к полному запрету канонической Украинской православной церкви (УПЦ). 20 августа 2024 г. Верховная Рада Украины приняла закон (вступил в силу 23 сентября 2024 г.), создающий юридический механизм для полного запрета УПЦ, что дало толчок новому витку гонений на ее священнослужителей и прихожан, усилиям по захвату храмов, монастырей, иного церковного имущества, включая православные святыни. В украинских судах рассматриваются иски о запрете деятельности Киевской митрополии УПЦ и об изгнании священнослужителей УПЦ из Киево-Печерской лавры.

Следует подчеркнуть ряд важных моментов. После начала Специальной военной операции (СВО) Вооруженных Сил Российской Федерации по денацификации и демилитаризации Украины, устранению исходящей с ее территории угрозы безопасности России и защите мирного населения Донбасса режим Зеленского начал формировать юридическую базу для концентрации в своих руках абсолютной власти, по сути, законодательно разрешив самому себе нарушать закон.

24 февраля 2022 г. В. Зеленский подписал указ №64/2022 «О введении военного положения на Украине». В нем прямо говорится, что на время действия военного положения отменяется действие ряда положений конституции страны. Речь идет о статьях 30–34, 38, 39, 41–44 и 53 основного закона Украины. За этими положениями конституции скрывается фактически полное лишение граждан их прав и свобод. Так, указ В. Зеленского о военном положении ограничивает неприкосновенность жилья (ст. 30), гарантии конфиденциальности переписок, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции (ст. 31), невмешательство в личную и семейную жизнь (ст. 32), свободу передвижения и выбора места жительства, покидать территорию Украины (ст. 33), право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений (ст. 34), права выбирать и быть выбранными на должности в органы государственной власти и в структуры местного самоуправления (ст. 38), право на организацию мирных собраний, митингов, демонстраций (ст. 39), возможность пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной и творческой деятельности (ст. 41), возможность вести предпринимательскую деятельность (ст. 42), право на работу, которое включает в себя возможность зарабатывать себе на жизнь деятельностью, выбираемой самими гражданами, или на которую они добровольно соглашаются (ст. 43), право на проведение забастовок для защиты своих экономических и социальных интересов (ст. 44), право на образование (ст. 53).

Граждане Украины сегодня на законодательном уровне фактически лишены подавляющего большинства прав и свобод, которые действуют во всех странах мира. Беспрецедентные масштабы приобрело преследование политических оппонентов, независимых журналистов и медиакомпаний, неугодных властям членов общественных организаций. Это, как правило, сопровождается ссылками на необходимость борьбы с «российской агрессией» и «сепаратизмом». В большей степени преследованиям подвергаются русскоязычные жители Украины.

Для расправ киевский режим активно задействует участников радикальных националистических структур, которые нередко преступают закон, но при этом остаются безнаказанными. Зачастую праворадикалы беспрепятственно запугивают и нападают на находящихся под судом лиц, их адвокатов, оказывают давление на представителей судейского корпуса.

Нацистские подходы Киева явно просматриваются в его отношении к жителям Донбасса. В ходе развязанного им более десяти лет назад на юго-востоке Украины внутреннего вооруженного конфликта погибли и пострадали десятки тысяч ее граждан, включая стариков, женщин и детей. Вследствие введенных Украиной жестких ограничений живущие в районах боестолкновений граждане подвергались серьезной опасности для жизни. Они ежедневно были вынуждены преодолевать существенные трудности с получением основных услуг – социальных выплат, водоснабжения, отопления и здравоохранения. Из-за боевых действий Киева жилой фонд приходил в негодное состояние, кроме того, отсутствовали механизмы правовой защиты и возмещения ущерба для жителей Донбасса.

Убедительным подтверждением такого нацистского подхода Киева служат известные высказывания украинских руководителей – бывшего премьер-министра А. Яценюка, назвавшего летом 2014 г. ополченцев Донбасса «недолюдьми» (по аналогии с нацистским «Untermenschen»), и В. Зеленского, сказавшего о гражданах страны, против которых он ввел санкции, что не все люди являются людьми, некоторые – просто «особи».

На то, что жители Донбасса не обладают таким же объемом прав, как жители подконтрольной киевскому режиму Украины, указал Комитет ООН по правам человека (КПЧ) в ноябре 2021 г. (его заключительные замечания опубликованы в феврале 2022 г.).

К началу 2022 г. в стране насчитывалось около 854 тысяч официально зарегистрированных внутренне перемещенных лиц, ставших таковыми в результате политического кризиса 2014 г. и последующей эскалации Киевом военно-политического конфликта на территории Донбасса. После февраля 2022 г. масштабы внутреннего перемещения выросли многократно: уже в апреле того же года международные структуры оценивали число ВПЛ в 6,5 – 7,1 млн человек, а к его концу – в 5,9 – 7 млн человек. В последующий период наблюдалась некоторая стабилизация, но не возвращение к доконфликтным значениям: по оценкам на конец 2023 г. и в течение 2024 – 2025 гг. на Украине оставалось от 3,6 до 4,9 млн официально зарегистрированных ВПЛ, при этом отдельные аналитические центры и международные агентства указывают на более высокие оценки – до 6 млн человек, учитывая как зарегистрированных, так и незарегистрированных переселенцев.

Небывалого размаха достигла проблема коррупции. Попытка режима Зеленского помешать расследованию Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) относительно масштабных хищений в энергетической сфере путем ограничения их полномочий натолкнулась на сопротивление общества и даже на недовольство западных кураторов. В результате обнародования материалов расследования подтвердилось, что коррупцией пронизана вся украинская власть, включая ближайшее окружение В. Зеленского.

Коррупционный скандал в 2025 г. вокруг операции «Мидас» НАБУ, в ходе которой разоблачают коррупцию в энергетической сфере Украины, которую курировали близкие к В. Зеленскому лица, демонстрирует, что высшие слои политической элиты Украины вовлечены в масштабные хищения именно в тех сферах, которые официально декларируются как приоритетные для обороны и выживания государства. Это усиливает недоверие к власти и снижает ее легитимность в глазах собственного населения и всего международного сообщества.

Разрастанию проблемы коррупции способствуют усилия киевского режима по наращиванию насильственной мобилизации граждан страны, вызванной высокими потерями ВСУ. В первую очередь мужскому населению призывного (от 18 до 60 лет) возраста запрещено выезжать за границу, за исключением некоторых категорий лиц. Затем последовала череда ужесточающих мер. Были созданы условия, при которых украинским мужчинам стало практически невозможно устроиться на работу или учебу без одобрения территориальных центров комплектования (ТЦК).

18 мая 2024 г. вступил в силу закон об ужесточении мобилизации на Украине.

Так, в нем определены новые категории граждан, теряющие отсрочку от мобилизации, расширены меры принуждения против нарушителей воинского учета (принудительный привод в военкомат полицией, ограничение прав на вождение автомобиля, на выезд за границу, на получение за границей консульских услуг, в том числе оформление паспорта, и т.д.). Все военнообязанные, в т.ч. находящиеся за границей, должны в течение 60 дней с момента вступления закона в силу обновить свои данные в территориальных центрах комплектования, центрах предоставления административных услуг или электронном личном кабинете. Вводится правило обязательного ношения с собой военного билета для всех мужчин от 18 до 60 лет вне зависимости от их годности к службе или права на отсрочку.

В мае 2024 г. Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усовершенствования ответственности за нарушение правил воинского учета и законодательства об обороне, мобилизационной подготовке и мобилизации» (вступил в силу 19 мая 2024 г.), которым предусмотрено увеличение штрафов за нарушение правил воинского учета. Изначально документом предполагалось также ввести уголовную ответственность за отказ от медосмотра, но потом эта норма была снята.

При проведении мобилизации представители украинских властей не гнушаются использовать наиболее противоправные и антигуманные методы. Распространена схема, когда граждан, отказавшихся взять повестку или предъявить удостоверяющий личность документ, полиция задерживает, но доставляет не в полицейский участок, а в военкомат.

9 февраля 2026 г. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Д. Лубинец, выступая в парламенте, заявил, что, по сравнению с 2024 г., в 2025 г. количество жалоб на работу военнослужащих территориальных центров комплектования (ТЦК) увеличилось вдвое. В 2022 г. его офис получил 18 обращений в связи с нарушениями со стороны ТЦК, в 2023 г. – 514, в 2024 г. – 3312, в 2025 г. число жалоб достигло 6127.

Украинские граждане, стремясь избежать мобилизации, пытаются выехать из страны или иным образом не попасть в ряды ВСУ, используя при этом различные, в т.ч. коррупционные, схемы. Как показывает практика, даже заплатив немалые деньги, украинцы часто оказываются не на свободе, а в руках военкомов. В частности, известно, что пограничники вручают повестки мужчинам призывного возраста, которых им удается задерживать при попытке пересечения границы через популярный, но опасный маршрут миграции – реку Тису. В июне 2024 г. Погранслужба Украины сообщила о гибели около 50 граждан при попытке переплыть через реку.

В социальных сетях множатся видеозаписи, подтверждающие насильственные задержания украинских граждан с участием военных и полицейских. Одновременно наблюдается резкое усиление неприятия украинцев к военкомам (в СМИ получило распространение показательное название «людоловы»). Увеличивается число народных расправ над сотрудниками военкоматов, происходят многочисленные поджоги принадлежащего им автотранспорта и порчи другого имущества. В Интернете также публикуется большое число видео с протестами против насильственной мобилизации. Нередки случаи, когда участникам акции удается отбить своих задержанных.

По словам начальника Национальной полиции И. Выговского, количество случаев сопротивления насильственной мобилизации со стороны граждан неуклонно растет. Если в 2022 г. имело место лишь 5 инцидентов такого рода, то в 2023 г. их было уже 38, в 2024 г. – 118, а в 2025 г. – 341. В реальности таких случаев, судя по всему, значительно больше.

На этом фоне киевские власти вынуждены были признать существование проблемы принудительной мобилизации («бусификации»)…

Международные мониторинговые структуры в области прав человека зафиксировали множество фактов незаконного содержания под стражей, пыток, запугивания, жестокого обращения, сексуального насилия, в том числе с целью принуждения к признанию вины или сотрудничеству. Обеспокоенность информацией о продолжающихся пытках и жестоком обращении со стороны украинских силовых структур выразил в ноябре 2021 г. Комитет ООН по правам человека, указав при этом, что число случаев осуждений за подобные нарушения невелико.

В результате в стране распространились хаос и беззаконие. Вызывающие малейшее подозрение люди подвергаются задержаниям, допросам и обыскам со стороны национал-радикалов. Из-за этого мирные граждане сталкиваются с риском быть убитыми под надуманными предлогами их принадлежности к якобы многочисленным «диверсионным группам» и «коллаборационистам». В Интернете публикуется множество кадров с незаконными расправами и издевательствами неонацистов над мирными жителями.

Националистические боевые отряды с негласного разрешения властей используют мирное население в качестве «живого щита». Это было отмечено даже  в  материалах  НПО  «Международная  амнистия» (исследование «Украина: военные ставят под угрозу мирных жителей, размещая войска в жилых районах – новое исследование»), которое подчеркивает, что Украина в лице вооруженных сил нарушает международное гуманитарное право (МГП), поскольку превращает гражданские объекты в военные цели. При этом большинство международных правозащитных структур, в т.ч. по линии ООН и ОБСЕ, намеренно обходят молчанием эти факты.

Масштаб преступлений ВСУ оказался таков, что на него был вынужден все же обратить внимание Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД). В частности, он отметил поступающие к нему сообщения о нарушениях прав человека и злоупотреблениях, совершенных украинскими военнослужащими в отношении военнопленных – как этнических русских, так и лиц с российским гражданством. В числе нарушений КЛРД назвал сообщения о внесудебных казнях, пытках и других видах жестокого обращения, нарушениях справедливого судебного разбирательства и гарантий надлежащей правовой процедуры. Также он отметил отсутствие подробной информации о положении военнопленных другого национального происхождения. Одновременно Комитет указал на отсутствие сведений о расследованиях, судебных преследованиях, обвинительных приговорах и санкциях за предполагаемые нарушения прав человека и злоупотребления, совершенные ВСУ.

Отдельно следует упомянуть проблему торговли на Украине людьми, включая несовершеннолетних детей, а точнее – человеческими органами для трансплантации. После начала СВО в СМИ появлялась информация о резком росте в стране в 2022 г. масштабов этой торговли (предыдущий пик подобной нелегальной деятельности был отмечен в 2014 – 2015 гг.), являющейся высокодоходным «бизнесом». На эту проблему обращали внимание и международные организации, включая ОБСЕ, в 2014 г. отметившую, что в местах массовых захоронений в районе боевых действий находят тела людей с изъятыми внутренними органами, скорее всего, ставших жертвами трансплантологов. Информацию об этом публиковал, в частности, телеканал «Царьград».

В последнее время на украинских ресурсах все чаще озвучивается мнение, что боевые действия используют для «черной трансплантологии», причем прикрывает процесс украинское государство. Эксперты также отмечают, что еще во время подготовки киевского режима к наступлению на республики Донбасса Верховная Рада Украины начала в срочном порядке рассматривать законопроекты, направленные на максимальное упрощение деятельности трансплантологов в стране, а с 2022 г. законотворчество в этом направлении активизировалось еще больше.

В июле 2024 г. на Украине была вскрыта деятельность группировки «черных» трансплантологов, непосредственное отношение к которой имеют высокопоставленные лица из окружения В. Зеленского. Организаторов преступной схемы подозревают в противоправном извлечении органов и клеток человека. По сообщениям СМИ, по делу задержаны не менее десяти врачей из Института сердца, Волынской областной клинической больницы и Центральной городской клинической больницы Киева. Один из фигурантов дела – М. Загрийчук, который был заместителем министра здравоохранения Украины в 2019–2020 гг., а затем перешел работать заведующим трансплантацией и хирургией органов брюшной полости в Институте сердца. Именно его и его жену называют близкими к В. Зеленскому людьми. Причем всплывшие факты – явно всего лишь вершина криминального айсберга. Как отмечается, теперь выходившие в последние годы материалы о целых кладбищах мирных людей с извлеченными органами в Донбассе и о практике «разбора» раненых военнослужащих ВСУ ради органов по заказу клиентов с Запада заиграли новыми красками. Озвучивается предположение, что в данном случае киевскими правоохранителями затронута лишь незначительная часть огромной схемы по насильственному изъятию и продаже за рубеж органов. На Балканах Запад, судя по свидетельствам экспертов, «для успокоения общественности» тоже вскрыл лишь незначительную часть подобных преступлений. И нечто аналогичное хотят проделать сейчас на Украине.

Украинских детей зачастую отправляют за рубеж во имя «научных открытий» прогрессивной западной медицины. Лаборатория «Фармбиотест» имела несколько филиалов на территории Луганской Народной Республики, подконтрольной тогда киевскому режиму. Один из них – в детской областной больнице Лисичанска. Туда для исследований привозили несовершеннолетних из Мариуполя, Днепропетровска, Харькова. На них испытывали незарегистрированные препараты с тяжелыми побочными действиями и отбирали доноров для пересадки органов.

Украина является одной из немногих стран, где разрешено коммерческое трансграничное суррогатное материнство...

В начале августа 2023 г. на Украине была раскрыта масштабная схема переправки новорожденных детей за границу под прикрытием суррогатного материнства. В числе организаторов схемы – руководители медицинских клиник, предоставляющих услуги в сфере репродуктивной медицины в Киеве и Харькове. Достоверно установлено, что за границу вывезено 8 младенцев, еще по 40 случаям проводилась проверка.

На этом фоне не вызывают удивления все чаще вскрывающиеся в последнее время факты сокрытия Киевом реальных проблем, с которыми сталкиваются украинские семьи в Европе. В начале апреля 2024 г. украинский омбудсмен Д. Лубинец в интервью украинским СМИ сообщил об изъятии соцслужбами стран Европы 255 украинских детей у их родителей (в Германии – 71 случай, в Польше – 33, в Италии – 25, в Чехии – 24, в Швеции – 17 и т.д.). При этом украинские граждане, отчаявшиеся вернуть своих детей, обращаются за помощью в российские загранучреждения, поскольку посольства Украины, призванные быть на страже интересов своих граждан, отказывают им в помощи, ссылаясь на некие «политические обстоятельства».

Отдельного внимания заслуживают опубликованные 17 апреля 2024 г. информационным агентством «Укринформ» сведения Национальной полиции Украины о том, что более 160 украинских детей, про которых Киев заявлял, что они вывезены в Россию, «неожиданно нашлись» в Германии.

В декабре 2025 г. разразился скандал, связанный с вывозом украинских детей в Турцию. Весной 2022 г. в рамках проекта Елены Зеленской и бизнесмена  Руслана  Шостака  «Детство  без  войны»  в  Турцию  в «гуманитарных целях» была вывезена группа несовершеннолетних сирот из Днепропетровска. В распоряжение журналистов попал отчет делегации в составе представителей украинского уполномоченного по правам человека, ЮНИСЕФ и турецкого омбудсмена, которая в 2024 г. совершила мониторинговый визит в целях проверки условий проживания несовершеннолетних. Выяснилось, что дети стали жертвами психологического и сексуального насилия. Они были фактически лишены адекватного присмотра, не имели возможности учиться, их регулярно привлекали к съемкам пропагандистских роликов, наказывали лишением пищи, избивали, подвергали унижению. В итоге две воспитанницы вернулись на Украину беременными.

Ни о каком привлечении властями виновных во множестве упомянутых выше преступлений к ответственности речи не идет. За исключением нескольких обозначенных выше случаев, профильные международные организации в лице Совета Европы, ОБСЕ, ряда структур ООН обходят молчанием эти проблемы. Более того, благодаря их усилиям Украина уходит от международного контроля в данной области. Такое исключительное «право» официальный Киев получил от коллективного Запада, под влиянием которого оказываются уже Секретариат ООН и ряд других подразделений Организации. Все это создает у режима Зеленского ощущение полной безнаказанности и одновременно наносит серьезный урон репутации органов системы ООН.

Следует заметить, что многочисленные сведения о совершенных с беспрецедентной жестокостью преступлениях украинских неонацистских формирований и иностранных наемников в отношении российских военнослужащих в этот документ не включаются. Оценка этим преступным деяниям современных неонацистов на Украине, в полной мере продемонстрировавших верность человеконенавистническим идеям и тактике немецких фашистов и местных коллаборационистов из Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) (Обе организации признаны экстремистскими и запрещены в России) в годы Великой Отечественной войны, дается российскими компетентными органами в рамках расследования множества уголовных дел по этим чудовищным преступлениям. Значительные усилия прилагают и российские организации гражданского общества, а также все неравнодушные лица, вскрывающие правду о нацистской сущности киевского режима и покрываемых им национал-радикалов. Сведения о преступлениях включаются в отдельные аналитические материалы (в качестве одного из таких следует назвать опубликованный в феврале 2026 г. доклад Посла по  особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима Р.В. Мирошника «Нарушение киевским режимом норм Международного гуманитарного права в отношении военнопленных: «Секретные тюрьмы», часть II».

Российские военнослужащие, попавшие в руки боевиков ВСУ, подвергаются жестоким пыткам и издевательствам. Неонацисты открыто выкладывают в Интернет видеосвидетельства своих преступлений, на которых кастрируют пленных, простреливают им колени, раненых добивают выстрелами в голову. Над трупами глумятся, выкалывают глаза, записывают видео, обращенные к родственникам убитых.

Существует достаточное количество фактов, свидетельствующих о применении пыток в отношении российских солдат, оказавшихся в украинском плену. В том числе об этом говорится в докладах УВКПЧ о ситуации с правами человека на Украине.

На эту проблему был вынужден обратить внимание Комитет ООН против пыток при рассмотрении, после долгого перерыва, в мае 2025 г., украинского досье. Так, Комитет выразил обеспокоенность поступающими к нему сообщениями о пытках, включая сексуальное насилие, жестокое обращение, угрозы, унижения, а также незаконное лишение жизни и смерть в заключении российских военнопленных, как он отметил, «предположительно совершенных украинскими вооруженными силами и военной полицией, в основном в неофициальных или транзитных местах в нескольких регионах до их интернирования, хотя он отмечает отрицание государством-участником существования таких неофициальных мест». КПП указал на отсутствие информации о процессуальных гарантиях, предоставляемых захваченным военнопленным. Также было отмечено ненадлежащее документирование ранений у российских военнослужащих, полученных в результате пыток или жестокого обращения…

КПП выделил сотрудников СБУ из всех представителей правоохранительных органов, кто применяет пытки к задержанным, в том числе для получения признательных показаний. По данным КПП, пытки применялись в том числе в неофициальных тюрьмах в нескольких регионах, хотя при этом эксперты отметили отрицание представителями Украины существования таких неофициальных мест содержания под стражей. Кроме того, обеспокоенность Комитета вызвало предполагаемое отсутствие надлежащих и оперативных расследований случаев применения ВСУ пыток, жестокого обращения, насильственных исчезновений, произвольного задержания и содержания в одиночном заключении, которые происходили в «зонах конфликта на востоке с 2014 г.». В этом контексте отдельно упомянуты преступления, совершенные участниками нацбатальонов… В России преступления против мирного  населения Донбасса и Украины, совершенные киевским военно-политическим руководством, националистами и представителями украинских силовых структур с 2014 г., фиксирует и расследует Следственный комитет России. По состоянию на 12 февраля 2026 г. уже возбуждено 9177 уголовных дел. Среди таких преступлений – геноцид, терроризм, жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооруженном конфликте запрещенных средств и методов, убийства, умышленное уничтожение и повреждение имущества (статьи 205, 356, 105, 167 Уголовного кодекса Российской Федерации) и другие. В числе фигурантов более 2 тыс. лиц, среди которых представители высшего командования ВСУ, а также командиры воинских подразделений, отдававшие преступные приказы об обстрелах мирного населения и объектов гражданской инфраструктуры. Завершено расследование 877 уголовных дел в отношении 1151 обвиняемого. В суд направлены дела в отношении 685 представителей украинских вооруженных формирований. Всего с февраля 2022 г. на основании проведенных расследований по 483 уголовным делам вынесены обвинительные приговоры в отношении 622 лиц. Уголовное преследование осуществляется в отношении свыше 845 иностранных граждан из 55 государств, принявших участие в боевых действиях на стороне ВСУ. 86 уголовных дел уже расследовано, вынесен 51 приговор. Объявлены в международный розыск 589 наемников.

Рассмотрение других уголовных дел продолжается. Следственный комитет России устанавливает и дает правовую оценку действиям всех лиц, причастных к совершаемым преступлениям. Помимо этого, работа по сбору, систематизации и обнародованию сведений о преступлениях киевского режима постоянно ведется и по линии МИД России.

Как видим, именно услужливая готовность нынешнего украинского руководства в ущерб интересам своего народа уничтожать историю и память о подлинном, а не вымышленном, прошлом своей страны, отрицая все, связанное с Россией, и является той причиной, по которой западные кураторы закрывают глаза на неонацистскую сущность и преступления киевского режима. История знает немало подобных примеров пестования Западом откровенно расистских и нацистских режимов. Их судьба хорошо известна.

И ради Израиля он готов пожертвовать Америкой

14 июня 47-му президенту США Дональду Трампу исполняется 80 лет. Круглая и очень солидная цифра. Казалось бы, пора и на покой. Ведь в момент окончания президентского срока Трампу будет уже 82 года. Это рекордный возраст президента США, покидающего Белый дом. Даже старик Джо Байден в момент его ухода из Белого дома был на несколько месяцев моложе. Но неуемному Трампу двух сроков пребывания в Белом доме мало. Он мечтает вновь участвовать в предвыборной президентской кампании 2028 года.

Был ведь в истории США прецедент, когда одно лицо четырежды становилось президентом США. Речь идет о Франклине Рузвельте. Но в 1951 году была принята 22-я поправка к конституции США, которая ограничивала время пребывания в Белом доме одного лица двумя сроками. Но Трампа не смущает ныне действующая 22-я поправка. Он будет пытаться отменить ее, хотя процедура отмены сложная, требует наличия очень большого процента голосов за; эксперты считают маловероятным успех Трампа.

Но у него есть запасной вариант. Трамп будет в 2028 году баллотироваться на должность вице-президента, а номинальным кандидатом в президенты станет его соратник (например, Джей Ди Вэнс). После победы на выборах и вступления в должность номинальный президент уходит под разными предлогами в отставку и передает президентскую эстафету Трампу. Однако въедливые юристы считают, что этот вариант будет нелегитимным, поскольку 12-я поправка к конституции запрещает лицу, не имеющему права занимать должность президента, быть избранным вице-президентом.

У Трампа в рукаве есть также вариант стать в третий раз президентом, объявив в стране чрезвычайное положение и отменив выборы. Видимо, для этого Трамп будет готов развязать серьезную войну, которая и даст основания для введения чрезвычайного положения. Я уже писал о том, что Трамп неоднократно своими указами вводил в стране чрезвычайное положение, что давало ему возможность принимать решения по тем вопросам, которые обычно относятся к компетенции конгресса США. 47-й президент сосредоточил в своих руках такую власть, что его стали величать «американским монархом».

Вместе с тем Трамп думает и о «запасном аэродроме» на случай, если все его планы в третий раз стать хозяином Белого дома «обломятся». Таким запасным вариантом является занятие поста премьер-министра Израиля. И это не шутка.

20 мая Трамп заявил журналистам: «Мой рейтинг в Израиле сейчас на уровне 99%. Я мог бы попробовать избираться на пост премьер-министра. Так что, может быть, после этого я поеду в Израиль и попытаюсь стать премьер-министром». Надо полагать, что Трамп рассчитывает сменить на этом посту нынешнего премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Между двумя политиками всегда существовали очень тесные и продуктивные взаимоотношения. Трамп добавил к своему заявлению, что считает Биньямина Нетаньяху «очень хорошим человеком, который делает всё, что я от него захочу». Впрочем, наверное, и Нетаньяху думает о Трампе примерно так же. Мы видим воочию, что Трамп делает все, что от него захочет нынешний премьер-министр Израиля.

Нехорошие люди в Израиле хотят сместить Нетаньяху, а после этого немедленно отправить его за решётку (против него имеется три уголовных дела, которые «заморожены» на время пребывания Нетаньяху на посту премьер-министра). Если Нетаньяху удастся продержаться еще примерно два-три годика, то придет его «спаситель» Трамп, займет пост премьер-министра Израиля и либо закроет уголовные дела, либо своим указом «простит» Нетаньяху.

О возвышенно-любовных отношениях Трампа и Нетаньяху свидетельствует хотя бы то, что в начале мая президент США в очередной раз призвал президента Израиля Ицхака Герцога помиловать израильского премьера на фоне продолжающихся судебных разбирательств против него. В обращении к израильскому президенту Трамп отметил: «Израиля бы не существовало, если бы не я и Биби, именно в таком порядке. Вам нужен премьер-министр, который может сосредоточиться на войне, а не на глупостях». Трамп не преминул напомнить о своей великой роли в сохранении государства Израиль. Заранее рассчитывая, что благодарные израильские граждане и политики поддержат его кандидатуру на пост премьер-министра.

Судя по всему, возвышенно-любовных отношений между Герцогом и Нетаньяху нет. Реакция израильского президента на обращение Трампа была очень сухой и официальной. Герцог заявил, что решение о возможном помиловании Нетаньяху не будет зависеть от публичных призывов президента США, поскольку оно относится исключительно к компетенции израильских государственных органов и будет рассматриваться в установленном законом порядке с участием министерства юстиции и юридического советника администрации президента.

Герцог, судя по всему, не столь близкий друг Трампа. Но вот израильский народ, по мнению американского президента, от него, Трампа, просто без ума. Ведь он же сказал, что рейтинг Трампа в Израиле на уровне 99%. Действительно, в Израиле, судя по всему, рейтинг Трампа выше, чем рейтинг Нетаньяху.

Но цифра 99% – явный перебор, привычка Трампа к «красному словцу». Ещё в первый срок своего пребывания в Белом доме Трамп показал, что он любит Израиль не меньше, чем Америку. В 2018 году после переноса посольства США в Иерусалим поддержка Трампа в Израиле выросла с 56% до 69%, согласно опросу Pew Research Center. Тогда 80% респондентов имели положительное мнение о Трампе, а 86% считали, что администрация США действительно учитывает интересы Израиля при формировании политики. В опросе Pew Research Center, проведённом в 2025 году, 69% израильтян выразили доверие действиям Трампа на международной арене. Это второй результат среди 24 стран, участвовавших в исследовании (после Нигерии с 79%).

Конечно, внутри США такого доверия Трамп не имеет. Максимальный рейтинг одобрения Дональда Трампа за весь период его президентства фиксировался в апреле 2019 года – 46% по данным социологической службы Gallup. По данным опроса, проведённого Gallup в декабре 2025 года, рейтинг одобрения политики Трампа упал до 36%, что стало худшим показателем за его второй срок. В мае нынешнего года был зафиксирован рекордно низкий показатель – 35%.

Социологи и политологи прогнозируют дальнейшее снижение рейтинга поддержки Трампа в Америке. Прежде всего по причине того, что он ради Израиля впервые напрямую втянул Америку в войну на Ближнем Востоке. Вместо ожидавшейся Трампом молниеносной победы военная операция затянулась без надежды на победу. Потеряно 42 летательных аппарата, включая самолёты, вертолёты и крупные беспилотники. Портал Iran War Cost Tracker подсчитал, что за 79 дней войны с Ираном США потратили более 85 млрд долларов, если учитывать расходы на содержание персонала американских кораблей, переброшенных на Ближний Восток, и другие сопутствующие траты. «Счетчик войны» ежедневно фиксирует изъятие из казны по одному миллиарду долларов. Сколько еще будет работать этот «счётчик», никто не знает.

Кроме того, растут потери американской экономики из-за резко подскочивших цен на нефть и нефтепродукты после блокировки Ормузского пролива. По данным Школы международных и общественных отношений им. Уотсона при Университете Брауна, по состоянию на 17 мая 2026 года ущерб экономике США от войны с Ираном с учётом роста цен на бензин и дизельное топливо составил 41,5 млрд долларов, или около 316 долларов на каждое американское домохозяйство. Цены на бензин в США 17 мая выросли на 51%, достигнув 4,51 доллара за галлон, а цены на дизельное топливо – на 54%, до 5,65 доллара за галлон.

В Америке все чаще можно слышать ропот по поводу того, что Трамп проводит политику в интересах исключительно Израиля, причём за счет Америки. А потому ярые противники Трампа говорят, что он не американский президент, а царь Иудейский. Примечательно, что среди тех граждан США, которые себя позиционируют как «евреи», отношение к Трампу даже более негативное, чем среди англосаксонских потомков. Так, Трамп в 2024 году с горечью констатировал, что за него голосовал только 21% еврейского электората.

Но вернёмся к заявлению Трампа о его готовности стать премьер-министром Израиля. Некоторые посчитали это шуткой. Но в любой шутке есть кусочек правды. Особенно если шутка повторяется неоднократно. А я напомню, что впервые Трамп запустил эту шутку еще в первый срок своего президентства. В ноябре 2019 года американские ортодоксальные иудеи в отеле Intercontinental в Манхэттене организовали сбор пожертвований на предстоящую в следующем году президентскую предвыборную кампанию в пользу Трампа. 45-й американский президент был приглашен на мероприятие. И Дональд Трамп его принял. Раввин Йосеф Ицхак Якобсон в начале мероприятия прочитал специальную молитву в честь Трампа: «Благословен Ты, о Боже наш, Царь Вселенной, что ты поделился частью своей любви, славы и сострадания с человеком, который всегда поддерживает честь каждого невинного человека и каждого еврея». На встрече было сказано много хвалебных слов от раввинов и прочих евреев в адрес Трампа. Последний выступил с ответным словом. Я выделю лишь один фрагмент из этого выступления. Трамп пожаловался, что американские демократы задумали организовать его импичмент. Трамп сказал, что если демократам удастся убрать его из Белого дома, то он готов будет продолжить свою политическую карьеру в Израиле. Причем не как-нибудь, а в качестве премьер-министра Израиля. «Я думаю, что у меня рейтинг одобрения в Израиле – 98%, – сказал Трамп. – Если здесь что-нибудь случится, я отправляюсь в Израиль. Я буду премьер-министром». Аудитория с радостью восприняла это откровение Дональда Трампа.

Будет или не будет Трамп премьер-министром Израиля – большой вопрос. Конечно, скорее всего, не будет. Но все соглашаются, что Трамп для Израиля делал и продолжает делать не меньше, а, скорее, даже больше, чем нынешний премьер-министр Нетаньяху. Кроме того, Трамп делает для Израиля больше, чем для Америки. И это не натяжка. Так считают многие эксперты и политики. Вот, например, в декабре 2019 года ведущий телеканала Fox News Марк Левин назвал Трампа «первым еврейским президентом». «Для меня большая честь находиться здесь с первым президентом-евреем Штатов. А если он и не еврей, то должен им быть», – сказал Левин в своем слове во время еврейского праздника Ханука в Белом доме.

От редакции. 1 июня издание Axios, сославшись на информированные источники, выдало сенсацию: Дональд Трамп в ультимативной форме обрушился на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Причем выбрал для этого откровенно недипломатичные, а местами и вовсе нецензурные выражения.

Причиной гнева американского лидера стали действия ЦАХАЛ в Ливане. Трампа, как пишут журналисты, возмутили «непропорциональная эскалация» и тот факт, что Нетаньяху своими решениями ставит под угрозу переговорный процесс с Ираном. Трамп буквально заявил:

«Ты, черт возьми, сумасшедший. Если бы не я, ты бы уже сидел в тюрьме. Я спасаю твою задницу. Теперь тебя все ненавидят. Все ненавидят Израиль из-за этого».

Трамп ясно дал понять Нетаньяху, что без его вмешательства и поддержки израильский премьер уже сейчас отбывал бы срок по делу о коррупции. А действия ЦАХАЛ в Ливане, где израильтяне сносят целые кварталы ради ликвидации одного командира «Хезболлы», грозят Тель-Авиву полной международной изоляцией.

В.Ю. КАТАСОНОВ, профессор

На фото: «Семисвечник» как талисман Трампа. Фото с сайта BBC.CO.UK

30 мая в сердце Самары – в живописном Струковском саду – прошел традиционный фестиваль Прессы. Площадка газеты «Трудовая Самара», посвящённая 65-летию первого полёта человека в космос, стала одной из самых заметных. Организаторы сумели создать удивительную атмосферу, где прошлое и будущее встретились в едином празднике науки, творчества и патриотизма. Каждый уголок площадки дышал историей космических побед, а современные технологии напоминали: мы стоим на пороге новых открытий.

На входе гостей встречали фотобудка и тематическая фотозона. Каждый желающий мог сделать памятное фото, словно отправляясь в полёт к звёздам, и унести с собой частичку праздника в виде фото – многие тут же выкладывали снимки в соцсети с хэштегом мероприятия, распространяя космическое настроение по городу.

Работа нашей площадки началась с научных чудес: шоу «Космическое путешествие» от Яны Барль увлекло и детей, и взрослых. Их ждали салют из космической трубы, рассеянный туман межгалактического пространства, супердымовуха, опыты с температурным минимумом и многое другое.

Энергию и драйв задали выступления танцевальных коллективов. Народная данс-шоу группа «Кабаре» буквально взорвала площадку своим выступлением: отточенные движения, яркие костюмы и зажигательная музыка подарили зрителям незабываемый эмоциональный подъём. Затем на сцену вышел народный ансамбль эстрадного танца «Акварели» – юные артисты, чьи достижения отмечены на конкурсах самого высокого уровня, представили номера, которые стали художественной отсылкой к Году народного единства и 175-летию Самарской губернии.

Космическая тема раскрывалась и в интерактивных активностях, где гости могли не просто наблюдать, но и участвовать. Мастер-класс «Самарская ракета» от педагога НФ ДЕОЦ УФ «Пересвет» Литвиновой О.В. позволил каждому участнику своими руками создать модель ракеты-носителя «Союз» – символа Самары как космической столицы России. Рядом работала мини-выставка «Женщина в космосе», посвящённая Светлане Савицкой – первой женщине, вышедшей в открытый космос. Редкие фотографии рассказывали о её подготовке, подвиге и уникальных экспериментах в безвоздушном пространстве. Посетители узнали, как Савицкая провела в безвоздушном пространстве 3 часа 35 минут, выполняя резку, сварку и пайку металлов – работа, изменившая представление о возможностях человека в космосе. Также на этой выставке присутствовали редкие и ценные экспонаты. Авиационный шлем лётный ЗШ-5, принадлежащий Пташинскому Владимиру Михайловичу – ветерану советской и российской авиации, и гермошлем лётный ГШ-6ЛП, который использовался при проведении высотных полётов Героем СССР, заслуженным лётчиком-испытателем СССР, командиром летного отряда космического корабля «Буран» Игорем Волком.

Особую радость вызвало шоу дрессированных собачек Тимофея Игнатьева – оно было посвящено легендарным Белке и Стрелке. Эти собаки совершили орбитальный полёт в 1960 году и доказали, что живой организм способен выдержать условия космоса. Их подвиг стал важным шагом на пути к полёту Гагарина, и гости площадки с восторгом наблюдали за трюками четвероногих артистов.

Настоящим хитом площадки стали интерактивные «Гонки дронов и технический симулятор FPV» от Клуба полётов FPV «ПИЛОТАЖ» Никиты Бабушкина. Здесь будущее наступило прямо сейчас: гости соревновались в управлении виртуальными квадрокоптерами на сложных трассах – это оказалось весьма захватывающе! Очки виртуальной реальности погружали в атмосферу настоящих гонок, а реалистичная графика только дополняла эмоции. Рядом проходила сборка конструктора-дрона под руководством наставника: гости собирали модель гоночного квадрокоптера и знакомились с устройством летательного аппарата. Взрослые и дети с увлечением соединяли детали, задавали вопросы о принципах работы летательных устройств.

Дополняла атмосферу дегустация еды космонавтов: гости пробовали борщ, плов, гречку с мясом и даже наггетсы. У дегустационного стенда постоянно толпились посетители: все хотели узнать, каково это – питаться «по-космически». Организаторы подробно рассказывали, как разрабатывается меню (около 250 блюд!), как продукты упаковываются в тюбики и пакеты и почему рацион строится по 16-дневному циклу.

Патриотический мастер-класс от Ленинского Комсомола «Знамя нашей Победы» позволил каждому желающему изготовить копию полотна, водружённого на Рейхстаг, и забрать его с собой!

Наша традиционная лотерея с розыгрышем призов от газеты завершила программу, оставив у гостей массу ярких впечатлений.

«Память о подвигах прошлого – Гагарина и Савицкой, Белки и Стрелки, тружеников космической отрасли – вдохновляет на новые свершения. И когда наука, творчество и технологии объединяются, будущее кажется ещё более захватывающим, а космос – чуть ближе, чем обычно», – отметила директор газеты Кристина Неткачёва.

В конце мероприятия «Трудовая Самара» получила диплом победителя фестиваля «Пресса-2026»!

Благодарим за помощь в организации площадки Самарский обком КПРФ, фракцию КПРФ в Самарской губернской Думе, Самарский обком ЛКСМ РФ и лично Первого секретаря Самарского ОК КПРФ, заместителя председателя Самарской губернской Думы Алексея Лескина.

Из поэмы Е.А. Исаева «Суд памяти»

Летит Земля с восхода до восхода,

Из года в год, со скоростью мгновенной:

Великая – в ногах у пешехода

И капельная точка – во Вселенной.

Единая! С пятью материками

И с выводками разных островов,

Спелёнатая мягко облаками,

Овеянная тысячью ветров.

Летит Земля.

             Вся в росах и туманах,

В потоках света, в посвисте снегов.

Пульсирует в ручьях и океанах

Вода – живая кровь материков.

Она то струйкой вяжется неясной,

То многобалльной дыбится волной.

Не будь её – и не было бы красной,

И не было бы лиственно-лесной.

Земля добра. И голубая Вега

Не может с ней сравниться, с голубой.

Она собой вскормила человека

И гордо распрямила над собой.

Дала ему сама себя в наследство

И разбудила мысль в потёмках лба,

Чтоб превозмог своё несовершенство

И поборол в самом себе раба,

Восславил труд, и совершил рывок

В надлунный мир, и подступил к Везувиям…

Но что Везувий? Огненный плевок!

Он несравним с продуманным безумием

И с тем огнём, что расфасован был

Побатальонно и побатарейно,

Проверен на убойность, на распыл

На полигонах Аллера и Рейна.

Везувий слеп. И потому не мог

Увидеть, раскалённо свирепея,

Помпею, задремавшую у ног.

А если б видел – пожалел Помпею.

Он – великан! – не метил в вожаки

И не мечтал арийцем воцариться…

А эти чистокровные полки,

А эти человеко-единицы

Шинельной лавой шли в пределы стран.

И, метко щурясь, разносили тупо

Осколочно-свинцовый ураган,

Что был сработан на заводах Круппа.

И шли… И шли… И размножали зло,

Переступая трупы и окопы, –

И громыхало стрельбище, росло

Во все концы контуженной Европы.

Горел Эльзас.

Горел Пирей, Донбасс.

Гудел фугас

Под лондонским туманом.

И кровь лилась.

Большая кровь лилась

Всеевропейским пятым океаном.

Горел весь мир! И расступалась твердь,

В свои объятья принимая павших –

И тех безумцев, разносивших смерть,

И тех героев, смертью смерть поправших.

Всех возрастов. В крестах и орденах.

Рождённых жить и сеять жить рождённых…

А сколько их покоится в холмах

И победивших стран и побеждённых!

Их миллионы! Целая страна

Ушла ко дну, в дымы ушла, в коренья.

О, если б вдруг восстать могла она

И сдвинуться к началу преступленья

Со всех морей, концлагерей, земель

Разноплеменным фронтом поранжирным!

Германия – той бури колыбель, –

Она бы стала кладбищем всемирным.

Страной могил.

               Но мёртвым не дано

Такого чуда и такого права.

Летит Земля! И с нею заодно

И облака, и города, и травы.

Ночная тень смещается. В морях

Потоки рек встречаются пространных.

Смещаются и стрелки на часах,

На башенных часах и на карманных.

Европа спит.

             Свинцовая луна

Стоит над ней в холодном карауле.

Горят огни. Струится тишина.

И пули! Пули! Маленькие пули

Лежат в земле и пролежат века

Уже бессильно, слепо, безголосо,

Там, где на цель их бросила рука,

На рубежах кровавого покоса –

У стен Дюнкерка, у днепровских вод,

В песках ливийских, в придунайском иле…

Истлели те, кого они убили.

А их – свинцовых – тленье не берёт.

Их миллиарды, маленьких! Они

В коре деревьев, в пахоте и дёрне,

Ещё из Первой мировой войны.

Их сок обходит. Сторонятся корни.

Под Калачом, уйдя в ночную глубь,

Бессонный трактор залежь поднимает,

И пуля, словно камешек на зуб,

На остриё стальное попадает.

И, повернувшись медленно, опять

Ложится в землю, как зерно ложится…

Витают сны.

            Встаёт над Курском мать:

К ней сын явился! Кубики в петлицах.

А на плечах – какая радость! – внук!

Она к нему протягивает руку,

Включает свет – и никого вокруг.

Стоит одна. Ни шороха, ни звука.

Дверь – на крючке. Стена. А на стене

Смеётся молча парень в гимнастёрке…

А там, на оборотной стороне

Большой Земли, в полуденном Нью-Йорке,

Заныла рана старая. Шофёр,

Зубами скрипнув, отвернул с Бродвея

И застонал…

              А пуля до сих пор

Лежит в Европе, медленно ржавея.

С неё и червь не сточит чешую,

Не разгрызёт и мышка полевая.

Она лежит, прекрасно сохраняя

Ручную обтекаемость свою.

Сойдут снега – она не прорастёт.

Пройдут дожди – она не разветвится.

Уже давно над Рейном ночь плывёт.

И Хорст уснул. Ему прекрасно спится.

Закапал дождь. И грянула гроза,

Хлестнув по окнам громовым раскатом.

Хорст разомкнул смятенные глаза:

Война?! Ах да! Она была когда-то…

Вина? Постой… А в чём его вина?

Судить о прошлом – не его забота.

Дышала рядом тёплая жена.

Его жена, заботливая Лотта.

И не саднила рана у виска,

Давным-давно заштопанная рана.

Смещалась тьма. Толкались облака.

Который час? Вставать, пожалуй, рано.

И, повернувшись на бок со спины,

Он задремал. Плескался дождь на плитах.

А может быть, и не было войны?

А может быть, и не было убитых?

А может быть, не он совсем, не он

Когда-то сделал тот начальный выстрел?!

В рекламных трубках трепетал неон,

И время шло размеренно и быстро.

Вставал рассвет.

11 мая свой главный праздник – День Республики – отметила Донецкая Народная Республика. Именно в этот день в 2014 году здесь состоялся исторический референдум. А 12 мая эстафету празднования приняла Луганская Народная Республика, чьи жители уже через сутки после дончан твердо заявили о праве на самоопределение. Два региона, два референдума, одна судьба.

Референдумы 2014 года стали актом народного волеизъявления, не имеющим аналогов по степени отваги. В ДНР 89% граждан поддержали акт о государственной самостоятельности, в ЛНР – 96%.

Жители Донбасса добились права свободно жить в собственной стране, преодолев нечеловеческие испытания. Это была не просто борьба за русский язык, это было восстание против нацистской идеологии, которая подняла голову в Киеве.

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ К.К. Тайсаев – один из тех, кто с первых дней был рядом с народом Донбасса. В годовщину референдума он вспоминает:

– Этот день неразрывно связан с именем первого главы ДНР Александра Захарченко. Благодаря его твердой позиции и решительности был проведен референдум. Он показал миру: народ Донбасса нельзя сломить. Мы имеем право говорить на русском языке, право на самоопределение, право на жизнь.

Казбек Тайсаев вспомнил и знаковый разговор на инаугурации Александра Захарченко в 2014 году. Тогда он спросил у Александра Владимировича, какой помощи жители Донбасса ждут от депутатов Госдумы:

– Он назвал три вопроса: 1) признание итогов референдумов 2014 года, 2) упрощенное и ускоренное получение российского гражданства, 3) интеграция экономики Донбасса в экономику России.

Александр Захарченко всей душой хотел процветания Республике. Он был и останется моим другом, братом. Мы сделали все, о чем он нас просил. Более того, сегодня Донбасс – Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области – является неотъемлемой частью Российской Федерации. Очень жаль, что Саша, а также Александр Беднов (командир группы быстрого реагирования «Бэтмен»), Алексей Мозговой (командир «Призрака»), Павел Дрёмов (командир 6-го отдельного мотострелкового казачьего полка им. М.И. Платова), Михаил Толстых («Гиви», командир батальона «Сомали»), Валентин Мотузенко (командир артиллерийской бригады «Кальмиус»), Арсен Павлов («Моторолла») и Владимир Жога («Воха»), возглавлявшие специальное разведывательное подразделение «Спарта», Олег Мамаев («Мамай», командир батальона «Пятнашка») не дожили до этого момента.

С этими легендарными командирами мы были знакомы лично, регулярно виделись с каждым из них во время поездок на Донбасс. Нас связывала с ними настоящая дружба, – сказал Казбек Тайсаев.

Вспомнил он и первого главу ЛНР Валерия Болотова:

– Именно с ним связаны первые шаги к свободе Луганска. Он стал создателем Вооруженных Сил Республики. Его руководство пришлось на самые страшные месяцы войны. Именно тогда, в те первые, самые опасные дни, Валерий Болотов сделал свой символический и очень смелый шаг. Он публично, перед телекамерами снял балаклаву – ту самую, за которой скрывались лица многих ополченцев, вынужденных беречь свои семьи от расправы. Он открыто заявил: «Это наша земля, и я не допущу фашизма на ее территории. Я буду стоять до конца, ценой своей жизни».  Этот жест стал актом высшей ответственности и открытости. Он не просто взял на себя руководство – он открыл свое лицо врагу и миру, показав, что за идеей Новороссии стоят не безликие «боевики», а конкретные люди, готовые отвечать за свои слова и действия перед историей и своим народом. Этот поступок требовал огромного личного мужества и навсегда отделил его от тех, кто предпочитал действовать из тени. С Валерием нас связывала крепкая дружба, прошедшая проверку войной. Валерий Болотов не дожил до мира на родине, но он заложил основу, на которой теперь строится наша общая Победа.

Коммунистическая партия Российской Федерации не просто декларировала поддержку – она подставила плечо в самый трудный час. С первых дней 2014 года партия настаивала на признании независимости ДНР и ЛНР, чтобы люди могли спокойно жить на своей родной земле. Итогом этой последовательной позиции стала масштабная гуманитарная миссия, которая длится уже 12 лет.

Под руководством Геннадия Зюганова и Владимира Кашина на Донбасс и в зону Специальной военной операции уже направлено 153 гуманитарных конвоя КПРФ. Сотни тысяч спасенных жизней, десятки тысяч тонн продовольствия, спецтехника, учебники, медикаменты и, конечно, помощь фронту.

14 мая из Подмосковья отправляется 154-й гуманитарный конвой. Значение этого события вдвойне торжественно: конвой посвящается 81-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Напомним, первый конвой ушел 6 июня 2014 года из Ставропольского края. В тот день КПРФ проводила «пушкинские дни» на Северном Кавказе.

На фронт были отправлены спецавтомобили УАЗ – для штурмовых бригад и снабжения, дроны и квадрокоптеры – для медицинских служб по поиску раненых на поле боя, сотни кроссовых мотоциклов – для мобильных групп разведки, большой объем продовольствия, лекарств, питьевой воды, маскировочные сети и спецснаряжение – все, что необходимо для достижения нашей победы, отметил Казбек Тайсаев.

12 лет назад Донбасс выбрал свободу. Сегодня Крым, Севастополь, ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсон – это Россия. Наши воины и патриотические силы делают все, чтобы окончательно освободить территории от фашистов. Так было, так есть и так будет всегда!

Принятая на II (ноябрьском) 2025 года Пленуме КПРФ Программа Победы, как говорится в партийных документах, – это конкретный план спасения России, основанный на историческом опыте СССР и современных реалиях. Действительно, Программа предлагает действенные решения по выходу страны из перманентного кризиса, который сопровождает российскую действительность после 1991 года. Программа предусматривает восстановление принципов социальной справедливости, попранных после разрушения СССР в ходе неуёмного построения капитализма продажными и безнравственными реформаторами.

В данном материале хотелось бы высказать о Программе Победы свои соображения, основанные на многолетнем юридическом опыте.

Программа, по сути, предлагает возврат принципов социальной политики, проводимой в годы Советской власти. Это, в частности, возвращение реальных бесплатных медицинского обслуживания и образования, достаточного для достойной жизни пенсионного обеспечения. Защита человека труда от злоупотреблений работодателя, возвращение реально действующих профсоюзов.

Возврат под контроль государства и общества российских недр, ведущих и крупных предприятий, восстановление разрушенных отраслей производства, коллективных агропромышленных хозяйств, которые должны создаваться по месту своей деятельности для развития сельской инфраструктуры, обеспечения жизнедеятельности селян. Возрождение российской науки и культуры. То есть возврат к доказавшей свои преимущества социалистической системе развития.

Не буду детализировать предлагаемые Программой меры – с её положениями может ознакомиться каждый на ресурсах КПРФ. Предлагаю обратить внимание на материал в «Советской России» от 30 апреля 2026 года «Программа Победы КПРФ – курс от выживания к развитию и справедливости» с текстом Постановления III совместного Пленума ЦК и ЦКРП КПРФ, прошедшего 25 апреля 2026 года.

В Постановлении совершенно справедливо указывается: «Пытаясь строить своё настоящее на капиталистических основах, Россия не способна обеспечить ни суверенитет, ни развитие, ни социальную справедливость. Даже в условиях войны и санкционного давления власть не изменила суть проводимого курса…

Подлинный суверенитет России, её успешное развитие и процветание возможны только на пути социализма. Программа Победы КПРФ – это план мирного перехода к социалистической модели хозяйства, при которой государство служит трудящимся, а не узкому кругу олигархов».

В Постановлении также говорится: «Усилить разъяснительную и агитационную работу по продвижению Программы Победы. Добиться глубокого усвоения её положений активом и сторонниками КПРФ. Сочетать эту работу с идейным укреплением партии, ростом её рядов, усилением влияния в массах, формированием широкого фронта народно-патриотических сил».

Поэтому в целях продвижения Программы Победы хочу отметить: она направлена на реализацию требований, заложенных в действующей Конституции России. В результате общероссийского голосования по изменению Конституции России в 2020 году в высший закон страны были внесены поправки, в том числе нормы, закреплённые в ст. 67.1:

«1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается».

Внесение изменений в Конституцию инициировал Президент В.В. Путин. И действующая Конституция особо акцентирует, что современная Россия является правопреемницей, правопродолжателем СССР.

Правопреемство – это переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. Правопреемство в международном праве, согласно «концепции универсального правопреемства», предполагает переход суверенитета от предшественника к преемнику в полном объёме, по всем правоотношениям. Правопреемство России, исходя из норм Конституции, надо рассматривать и в плане выполнения Россией перед населением страны обязательств СССР, существовавших до 1991 года. То есть Россия должна выполнять обязательства Советского Союза по отношению к гражданам страны.

Ст. 67.1 указывает на правопреемство России на всей её территории и на активы СССР за её пределами. Актив – материальные или нематериальные ресурсы, которые могут быть использованы для создания экономической ценности. Согласно данной норме, Россия, как правопреемник СССР, имеет права на территории, здания, экономические объекты, патенты, программное обеспечение и пр. на всей территории Советского Союза и принадлежащие ему активы по всему миру.

Правопродолжатель – это государство, которое продолжает осуществлять международные права и выполнять международные обязательства предшествующего государства под новым названием, сохраняя свою международную правосубъектность. Это понятие известно как континуитет (продолжательство). Продолжательство (континуитет) говорит о непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств.

Сегодня Россия, констатируя в Конституции свою правопреемственность, правопродолжательство СССР и защиту исторической правды, тем самым утверждает, во-первых, законность и обоснованность создания Советского Союза. Признаёт деятельность Советского Союза правомерной, достойной подражания и развития.

Во-вторых, является преемницей социального, экономического, общественно-политического курса, проводимого СССР. А это был курс на поддержание мира на планете, на построение социально ориентированного государства, на построение социализма.

В-третьих, заявляет свои права на объединение территорий в границах СССР на 1991 год. И недавнее воссоединение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей с Россией произошло в соответствии с нормами Конституции РФ.

В-четвёртых, рассматривает действия по очернению, фальсификации и компрометации советского прошлого как антиконституционную, антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями.

В-пятых, предусматривает воспитание подрастающего поколения в духе уважения ко всем историческим периодам России, в том числе уважения к советскому прошлому, правопреемницей которого себя считает и которое, это общеизвестный факт, ознаменовано выдающимися общественно-экономическими и научно-культурными достижениями.

Россия, являясь правопреемницей СССР, является правопреемницей курса на построение социально ориентированного государства, обязана брать на себя обязательства СССР перед российскими гражданами. А это – бесплатные медицина и образование, всеобщая занятость, иные блага и льготы, гарантированные Конституцией СССР. Это финансово-экономическая система государства, обеспечивающая благосостояние общества, а не олигархических группировок. Национализация недр и крупных предприятий, отмена купли-продажи земельных участков и т.п. А ведь именно эти положения закреплены в Программе Победы КПРФ.

Есть и иные нормы действующей Конституции, указывающие на необходимость построения социально ориентированного государства. К примеру, ст. 2, констатирующая, что права и свободы человека – высшая ценность государства; ч. 1 ст. 7, утверждающая, что Россия – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Но именно ст. 67.1 Конституции конкретно показывает исторический ориентир, чему должна соответствовать внутренняя и внешняя политика России.

Таким образом, повторю, Программа Победы КПРФ, провозглашающая курс от выживания к развитию и справедливости, основана на требованиях Конституции РФ и должна браться на вооружение не только структурами КПРФ, но и учитываться в своей работе всеми государственными органами России.

Кто-то скажет: автор фантазирует. При современном положении дел в стране такое невозможно, будет сопротивление олигархических группировок и их прислуги. Но если Конституция страны прямо утверждает, что Россия – правопреемник и правопродолжатель СССР, то нормы Конституции должны исполняться органами власти, иначе эти органы становятся антиконституционными, нелегитимными. А гражданское общество должно бороться за реализацию конституционных норм в повседневной жизни.

Да, сопротивление будет. Но правонарушители часто оказывают сопротивление, к примеру, при задержании, осуществлении правосудия. Они, правонарушители, дестабилизируют общество, и их противозаконные действия должны быть пресечены. Полагаю, пропагандистам КПРФ стоит чаще апеллировать к ст. 67.1 Конституции РФ.

В заключение отмечу, что коллективное правление, народовластие, которое в значительной степени было реализовано в советское время, – исконная самоорганизация русского народа и иных народов страны. Многие тысячелетия русским, русам, одному из древнейших народов мира, было свойственно вечевое правление, коллективное принятие решений. Общинность, коллективизм всегда были присущи нашему народу. Монархия, тем более абсолютная, которая существовала в России в XVIII – начале XX веков, – форма правления, занесённая извне.

Таким образом, Программа Победы КПРФ, призывающая к восстановлению реального народного самоуправления, реализованного в годы Советской власти, отвечает историческим традициям нашего народа, нашим традиционным духовно-нравственным ценностям. Необходимость их защиты закреплена в «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», утверждённых Указом Президента №809 от 9 ноября 2022 года.

Думаю, что изложенное выше целесообразно использовать для продвижения Программы Победы, а также требовать от властей задействовать её положения для реализации курса от выживания к развитию и справедливости.

Андрей АНТОНОВ,

первый вице-президент Петровской академии наук и искусств,

секретарь Союза писателей России,

член КС ВСД «Русский Лад», юрист

К 805-летию со дня рождения Александра Невского

У каждого народа есть заветные имена, которым не суждено исчезнуть из народной памяти. Наоборот, чем дальше развивается историческая жизнь народа, тем светлее воспринимается в памяти последующих потомков нравственный облик этих деятелей, отдавших без остатка все силы во имя блага народа и государства.  Для русского народа имя Александра Невского – одно из самых славных в истории нашего Отечества. Он немало потрудился для Русской земли как воин, дипломат и святой. Вклад его в строительство Российского государства воистину бесценен.

Александр Невский родился 13 мая 1221 года и был вторым сыном переяславского князя Ярослава Всеволодовича от торопецкой княжны Ростиславы. Отец пользовался большим авторитетом у жителей в Великом Новгороде. Свободолюбивые новгородцы не раз приглашали Ярослава Всеволодовича на княжение за его дар военачальника. По современным меркам продолжительности жизни Александр Невский умер довольно молодым человеком – в 42 года. Однако нельзя забывать, что в те времена вступление во взрослую жизнь начиналось очень рано.

В четыре года на территории Спасо-Преображенского монастыря в Переславле-Залесском он принял княжеский постриг, т.е. стал полноправным членом княжеской дружины, поскольку умел держать меч и сидеть верхом на коне. В 9 лет отец Ярослав Всеволодович посадил Александра вместе со старшим братом Федором на княжеский престол в Новгороде. В 18 лет князь Александр женился. В 19 лет прославился на века в бою со шведами, разгромив наголову 15 июля 1240 года их войско во главе с князем Биргером, будущим правителем Швеции. Шведский предводитель, высадившись в устье Ижоры, прислал Александру надменное предупреждение: «Если можешь, сопротивляйся. Знай, что я уже здесь и пленю землю твою». Сам Биргер был более опытным командиром, чем юный Александр, а его рыцари были закалены в многочисленных сражениях в Прибалтике и в крестовых походах. Александр не стал терять времени: со своей дружиной и несколькими отрядами новгородцев и ладожан неожиданно атаковал шведский лагерь и разгромил его. За талантливое руководство русским войском и разгром шведов князь получил в русской истории почетное наименование Невский.

В 21 год под его руководством дружина и народное ополчение наголову разбили немецких рыцарей на льду Чудского озера (5 апреля 1242 года). Ливонский орден был вынужден отправить в Новгород «с поклоном» посольство во главе с Андреасом фон Стирландом для заключения мира, отказавшись от всех прежде завоеванных новгородских и псковских территорий. Д. Володихин, д.и.н., отметил: «Нравственное значение Ледового побоища чрезвычайно велико. Оно даже более значительно, чем политические последствия. Русь истекала кровью. Русь ослабела под ударами монголо-татар. Издалека она казалась легкой добычей. Но Ледовое побоище показало: здесь сохранилась сила, готовая похоронить торопливых завоевателей».

Активная жизнь, но уже не столько князя-воина, а дипломата, защищающего православную веру и землю русскую от ордынского гнета и посягательств Ватикана, продолжалась вплоть до самой его смерти. Князю пришлось несколько раз выезжать в Золотую Орду и Монголию. Каждая поездка по продолжительности была не менее полутора лет и всегда сопровождалась угрозой смерти. Без «ордынской дипломатии» в те годы никакое большое дело нельзя было решить на Руси. Многие русские князья, среди них был и отец Александра Невского князь Ярослав, сложили там голову либо от меча, либо от яда.

В научной и публицистической литературе нет однозначной оценки вклада Александра Невского в строительство Русского государства. Считаем, это связано с тем, какие идеологические настроения преобладают на данный момент в российском обществе.

После Великой Отечественной войны Сталин официально признает ведущую роль русского народа в победе над фашизмом. На торжественном приеме по случаю окончания Великой Отечественной войны 24 мая 1945 года он однозначно заявил о его выдающейся роли в создании государства и победе над фашизмом. Тогда немало в послевоенной агитационно-пропагандистской работе говорилось о роли русских государственных деятелей (Владимир Красное Солнышко, Ярослав Мудрый, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Петр I), значении русской культуры и русского языка как цементирующих основ Советского государства.

Маршал К.К. Рокоссовский в мемуарах вспоминал: «Сталин после войны горячо поддержал мою идею о том, чтобы командиры Советской Армии обязательно посещали Московский художественный академический театр СССР им. М. Горького, чтобы учиться правильной русской речи и обогащать словарный запас».

Линия на возвеличивание роли русских государственных деятелей и военачальников в становлении и развитии России как великой державы нашла отражение в исторической науке того времени. В частности, в изданной в 1953 году монографии «Очерки истории СССР: Период феодализма. IX–XV вв.» более утвердительно прослеживалась официальная точка зрения, связанная с возвеличением роли Александра Невского в становлении Российского государства. В монографии доказывалось, что своими ратными, дипломатическими подвигами, а также подвижничеством на ниве утверждения православной веры он прославил Древнюю Русь. Именно Александр совершил судьбоносный для России выбор между Западом и Востоком в пользу последнего: именно он в 1240 году предотвратил «потерю Русью берегов Финского залива и полную экономическую блокаду Руси». Под его командованием «все объединенные силы, которыми тогда располагала Русь», в 1242 году в «решительной битве» на льду Чудского озера, о которой «с тревогой и надеждой думал народ и в Новгороде, и во Пскове, и в Ладоге, и в Москве, и в Твери, и во Владимире», остановили продвижение Ливонского ордена на Восток. «Он сохранил православие как нравственно-политическую силу русского народа», что определило дальнейшую судьбу Русской земли.

В ходе горбачевской перестройки восторжествовала идеология либерализма, причем исключительно прозападного, а отсюда антипатриотического характера, доходящего до русофобии. Гласность в те годы фактически превратилась в информационную вседозволенность довольно эрудированных, поднаторевших в вопросах истории, религиоведении и философии людей, которые стали действовать по принципу «что в голову взбредет»: тут же изложить свои мысли в СМИ, перекраивая направо-налево тысячелетнюю историю Российского государства, навязывая обществу самые фантастические, сумасбродные идеи.

Ярославский политолог из Рыбинска А. Новиков опубликовал в газете «День литературы» статью «Дым от Отечества». Он пишет: «Католичество вернуло бы Россию на «путь истинный», т.е. на дорогу Европы, с которой она сошла в середине XIV столетия, когда князь Василий II разорвал Флорентийскую унию о воссоединении церквей. Россия, таким образом, – недоразумение европейской цивилизации, следствие ее внутренней болезни, ее, так сказать, шизофренический синдром, «раздвоение» изначально целого. Наша цель – возвращение в Средневековье, т.е. в тот момент, когда Россия «выпала» из Европы. Наша цель – начало новой русской истории без царей, холопов, но с герцогами и королями, прекрасными дамами и странствующими рыцарями. Если для этой цели понадобится еще одна мировая война, то мы готовы к войне».

Поскольку Александр Невский был одной из ключевых исторических фигур средневековой Руси, выступавших против ориентации страны на Запад, он оказался в центре внимания либеральных дискредитаров его деятельности. В 90-е годы прошлого века часто звучала критика его внешней и внутренней политики. Причем она переходила в судебное разбирательство, в результате которого выносился ему «приговор» за его «недомыслие», «незнание», «чрезмерную жестокость» и «политическую близорукость».

Главные аргументы критиков следующие.

Во-первых, князя обвиняют в «активном сотрудничестве с ордынцами», что «способствовало распространению гнета» на другие территории, в частности на Новгород и Псков. Он лично со своей дружиной помог татаро-монголам занять эти города (1257 год) и осуществить перепись местного населения для успешного взимания дани.

Во-вторых, Александр Невский способствовал установлению деспотической власти Золотой Орды, которая стала основной формой функционирования возродившегося Русского государства. Именно он, топя в крови первые попытки сопротивления Орде городских «низов», закрепил деспотическую систему государственного управления на Руси, тем самым затормозил ее развитие на несколько столетий вперед. «Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал непререкаемым понятием национальной гордости, стал фетишем, стал знаменем не секты или партии, а того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал. ...Александр Невский, вне всякого сомнения, был национальным изменником».

Историк И. Данилевский отмечает: «Не боролся он с крестоносной агрессией, а боролся с Дорпатским епископом за сферы влияния в Восточной Прибалтике и вел переговоры с Папой Римским (разрешив, судя по имеющимся источникам, – уже после Ледового побоища – строительство кафедрального католического храма во Пскове). И сражения, которые он выиграл, вовсе не были «крупнейшими битвами раннего средневековья».

Эти, на первый взгляд, неудобные факты из биографии Александра Невского не вписываются в его светлый образ. Однако, если подходить к ним не поверхностно, а вдумчиво, они не будут восприняты как негативные или избыточно его возвеличивающие.

Научное понимание исторической значимости любого выдающегося человека, в том числе и личности Александра Невского, базируется на осмыслении общественных закономерностей того времени, в пределах которого эта личность действует. В соответствии с данным постулатом представления и поступки людей, живших за десятилетия, а то и за столетия до нас, нельзя объяснять с позиций сегодняшнего дня. Например, Александр Невский понимал, что если позволить новгородской вольности не платить дань, то карательная рать ордынцев прибудет к стенам города незамедлительно и от города останутся одни развалины. Новгородское население, не знакомое с кошмаром ордынских набегов, не допускало мысли кому-то подчиняться, возмутилось и подняло восстание против попыток ордынских баскаков осуществить перепись населения в целях взимания дани. Тогда к Новгороду двинулся Александр Ярославич с дружиной вместе с «послами татарскими», несмотря на то, что до этого он не раз спасал новгородскую землю от чужеземной власти. «Так Новгород превратился в данника Орды… Горько, грустно. Но головешки Новгорода – куда более печальный вариант развития событий, нежели Новгород, согласившийся платить татарские налоги».

Далее, перед великим князем, как и другими русскими князьями в XIII веке, стояла сложнейшая задача сохранения национально-культурной и духовной идентичности в условиях надвинувшейся на русские княжества огромной опасности с Запада, со стороны католической церкви и с Востока, от Золотой Орды.

Основная масса русских князей обе эти угрозы воспринимала как равнозначные. С той только разницей, что европейские захватчики внешне, если оценивать их по облику, образу жизни и вере, были ближе к русским, чем татаро-монголы. Поэтому большинство русских князей было склонно пойти на союз с западным врагом в лице католической церкви в борьбе против более сильного и коварного врага – Золотой Орды.

Родной брат А. Невского, Андрей, не раз утверждал: «Доколе нам между собой ссориться и наводить татар; лучше бежать в чужую землю, чем дружиться с татарами и служить им!» Переговоры с римским папой вели князь Михаил Черниговский, князь Даниил Галицкий, князь Андрей Ярославич, родной брат Александра Невского, и другие. Их позиция тактически не была лишена логики. И поэтому действия Александра Невского воспринимались ими как ошибочные. Он, едва ли не единственный из  русских князей, имел тогда другое понимание сложившейся вокруг русских княжеств внешнеполитической ситуации. Он не мог не видеть, что карательные набеги татаро-монгольских отрядов на территорию Руси в целях усмирения населения и сбора дани наносили огромный ущерб хозяйству Руси.

Вместе с тем захватчики не посягали на духовную жизнь населения, на их православную веру. Они, как правило, не разрушали церкви, считая для себя более выгодным, чтобы русские священники молились за процветание Золотой Орды. В тех условиях православная церковь оказалась единственным сильным в материально-организационном отношении общественным институтом, благодаря которому сохранялись духовная культура, язык и образ жизни, характерные для русского народа.

Александр Невский полагал, что русские, сохранив свою веру и культурную идентичность, в будущем не только  возродят хозяйство, но и по возможности обратят в свою веру самих угнетателей. В перспективе это позволит не только ослабить гнет, но и освободиться от него. И действительно, в те времена имел место процесс христианизации татар. В ходе одной из своих поездок в Золотую Орду Александр Невский в столице Золотой Орды Сарай при поддержке митрополита Кирилла добился открытия православного храма и учреждения православной епархии (1261 год). Сын Батыя Сартак, принявший христианство и заведовавший русскими делами, стал не только другом, но и побратимом Александра Невского.

Поездки в ставку золотоордынцев убедили великого князя, что в военном отношении восточный сосед настолько силен, что противостоять ему даже при поддержке католического Запада бессмысленно. Папа римский Иннокентий IV дважды обращался к Александру Ярославичу с предложением подчиниться папскому престолу: 22 января и 15 сентября 1248 года. Тогда тот находился в ставке Батыя. Папскую грамоту доставили ему по месту пребывания в Золотой Орде, отправив гонца. Ознакомившись с ее содержанием, князь решился на дипломатическую уловку. В Рим была отправлена ответная грамота, содержавшая обещания в положительном ключе, создавая у римского первосвященника иллюзию успеха в приобщении к католичеству населения Северной Руси. Александр Ярославич надеялся подобным способом хоть на время, пока он находится в ставке Батыя, ослабить натиск западных соседей на Северную Русь. Когда Александр Невский вернулся из Золотой Орды на родную землю, Рим получил от него твердое «нет» духовному окормлению русской паствы со стороны Ватикана. Католичество не продвинулось ни на пядь на территории Северо-Восточной Руси.

К тому же он был свидетелем «истинности» поддержки католического Запада в борьбе южнороссийских князей с татаро-монгольскими войсками. В притязаниях папской курии он увидел, выражаясь современным языком,   цивилизационную опасность для русских земель. Запад рассматривал южнороссийские княжества только в качестве живого щита от набегов Золотой Орды на территорию европейских стран. Коварство католической церкви проявлялось и в том, что жители русских земель, чьи князья заключали унию с папской курией, лишались возможности соблюдать обряды православной веры.

Александр Невский имел хорошее представление о таком историческом факте, как захват крестоносцами Константинополя, столицы Византийской империи, в 1204 году. Вместо того чтобы проследовать на Ближний Восток с целью освобождения гроба Господня, они в городе устроили бесчинства, массовые грабежи и убийства горожан, нанеся колоссальный урон православной церкви. В последующие столетия на Руси с огромной тревогой следили за взаимоотношениями Византии с Западом. Византия ради самосохранения все больше шла на уступки ему – вплоть до заключения Флорентийской унии в 1439 году, в которой признавался приоритет католической веры над греческим православием. Византии как государству осталось существовать 14 лет, когда в 1453 году под натиском турецких войск пала ее столица – Константинополь. Европейские государства того времени во главе с Ватиканом на словах были готовы отстоять Константинополь, но на деле не оказали серьезной военной помощи. В этом и других вопросах Александр Невский оказался прозорливее многих своих современников из числа русских князей.

Благодаря дипломатическим усилиям Александра Невского положительно решались для Руси и другие, не менее важные задачи. Во время  последней поездки в Золотую Орду (1262 год) князю удалось отговорить татарского хана Берке от посылки во многие города Северо-Восточной Руси карательных отрядов в целях жестокого наказания восставших горожан. Он договорился об отмене набора Золотой Ордой войск на Руси для участия вместе с ордынцами в войне на Кавказе. До этого несколько русских полков штурмовали Пекин в составе армии Хубилай-хана. Из воинов никто не вернулся домой – все погибли в сражениях. По мнению историков, исследователей той эпохи, если бы Золотая Орда ещё полвека осуществляла набор молодых мужчин на военную службу (своеобразный «налог кровью»), то Русь могла бы просто демографически выродиться.

Итак, Александр Невский был непримиримым противником католической церкви и одним из немногих российских князей, кто не пошел ни на какой компромисс, тем более – на союз с ней. В то же время он выступал за сотрудничество с Золотой Ордой. С точки зрения текущего момента это выглядело как предательство интересов русских людей, но стратегически его политико-религиозная линия оказалась исключительно верной.

Благодаря союзу с Золотой Ордой в конечном итоге возникли предпосылки для возрождения государства под началом Москвы, чьи князья четко придерживались внешнеполитического вектора, определенного Александром Невским. Несмотря на все издержки материального, социально-экономического и демографического характера, русский народ выстоял и создал одно из могущественных государств в истории человечества.

С другой стороны, если бы татаро-монгольские завоеватели постоянно осуществляли геноцид русского народа и тотальное уничтожение его экономики, то вряд ли он достиг бы такого величия.

Татаро-монгольские завоеватели заложили такие важнейшие черты будущей российской государственности, как единовластие, централизм. На самом деле будущее устройство Российского государства сложилось не только в результате усилий русских князей под эгидой Московского княжества, но и вследствие действий ханов Золотой Орды. Поддержка Ордой усилий московских князей в деле объединения русских земель была предпринята, конечно, не для блага русского народа, а в целях удобства управления обширной территорией. Большое число князей, владеющих отдельно взятыми территориями, нескончаемые распри между ними мешали эффективному управлению захваченной страной.

Н. Трубецкой, выдающийся русский ученый, основоположник «евразийской теории» в 20-х годах ХХ века, отмечал: «Московское государство возникло благодаря татарскому игу. Русский царь явился наследником монгольского хана: свержение татарского ига свелось к замене татарского православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву. Произошло обрусение и оправославливание татарщины, и московский царь оказался носителем этой новой формы татарской государственности».

Отражение этого исторического периода в истории Русского государства сохранилось и в русском языке. Много монгольских слов вошло в лексикон русских людей: казна, алтын, таможня, ямщик, калач, кочерга, кабак, казак, кутерьма, клеть, курган, кабала, кабан, казна, карандаш, карга, курган, корабль, кувшин, казан, караул, кушак, колпак, куртка, каторга и другие.

Московское царство, сбросившее ярмо ига, включило в свой состав многие территории, входившие в свое время в состав Золотой Орды вплоть до Тихого океана. Благодаря соединению русских и татарских земель окончательно сложилось многонациональное Российское государство.

Внешнеполитический курс Александра Невского на столетия вперед предопределил ход развития русской истории. Правда, некоторые современные российские историки данное умозаключение ставят под сомнение. Российский историк Д. Володихин пишет: «Выработал ли Александр Ярославич какую-то особенную, совершенно новую политику? Нет, нет. Он был превосходным учеником своего отца, который нащупал все магистральные политические решения задолго до того, как Александр Ярославич стал полновластным государем Владимирским».

Историк И. Данилевский вообще лишает Александра Невского субъектности в его поступках, считая его действия объектом обстоятельств. По его мнению, Александр Невский «не совершал... никакого судьбоносного выбора – его самого выбирали ордынские ханы, а он лишь исполнял их волю и использовал их силу для решения своих сиюминутных проблем». Конечно, Ярослав Всеволодович (отец Александра Невского) сыграл немалую роль в формировании отношений Руси с Золотой Ордой в период монгольского нашествия и после него. Он был первым русским князем, который посетил ставку хана Батыя после окончания монгольского нашествия в 1243 году. В том же году Батый признал Ярослава Великим князем Владимирским и выдал ему ярлык на княжение. Александр Невский, в свою очередь, не только продолжил линию отца, но и приумножил ее. Он проявил себя как дипломат в большей степени в отношениях с Ордой, стремясь предотвратить конфликты и сохранить стабильность для Руси. Его политика сопровождалась неоднократными поездками в Орду, чтобы в изматывающих тяжбах с Ордой договориться во избежание новых карательных экспедиций со стороны Золотой Орды.

Он стал одним из первых государственных деятелей не только на Руси, но и в Европе, кто в тот период положил начало диалогу Запада с Востоком, христианства с исламом. По этому поводу историк А. Горский писал: «Согласно точке зрения русских ученых Г. Вернадского и Л. Гумилева, А. Невский, пойдя на союз с Золотой Ордой, предотвратил поглощение Северной Руси католической Европой и тем самым спас православие – основу самобытности русских людей и русской государственности. Свой судьбоносный выбор между Востоком и Западом в пользу Востока он сделал после двухгодичной поездки в Орду. С одной стороны, он убедился в силе Монгольской империи, а с другой – увидел, что монголо-татары не претендуют на  непосредственный захват русских земель, ограничившись вассалитетом и данью. Они не собирались посягать на православие, поскольку считали: пусть священники молятся за процветание Золотой Орды».

Для сравнения: радикальный поворот Петра I к западным ценностям (несмотря на почитание им Александра Невского как воина и святого), принижение, а зачастую и попрание православной церкви, русских традиций и культуры народа привели к мощному духовному и политическому кризису в российском обществе. Кризис принял перманентный характер и завершился распадом государства после Февральской революции 1917 года.

Петр I, на английский манер ликвидировав патриаршество, стал во главе православной церкви, превратив ее в институт государственной власти. В «Духовном регламенте» от 1721 года, принятом при Петре I, провозглашалось, что император является «верховным защитником и хранителем догматов господствующей церкви и блюстителем правоверия и всякого в церкви благочиния». Император допустил открытие британских масонских орденов в стране. Священник из духовного лица превратился в государственного служащего, в задачу которого входило информирование представителей царской власти обо всех противоправных мыслях и поступках мирянина, высказанных о них на исповеди. Выражаясь современным языком, священник стал осведомителем. Была нарушена тайна вероисповедания.

В романе Д. Мережковского, выдающегося русского писателя, «Петр и Алексей», отмечается, что в народе тогда сложилось мнение: «Церковь служит государю-антихристу». Обвиненный в государственной измене, царевич Алексей, умирая от пыток, кричал священнику: «Хамы, хамы все до единого! Церковь антихристу продали». «Православие сделалось лишь главной конфессией. Теперь не Церковь пребывала в империи и не империя была в Церкви. Церковь становилась как бы ведомством, обязанным обслуживать «государственный интерес». Петровские преобразования церкви положили начало падению ее авторитета у верующих. Этот процесс стал необратимым и продолжался в последующие исторические периоды, несмотря на подвижническую деятельность многих служителей церкви. Например, после отмены в 1916 году в армии обязательной ежегодной исповеди на Пасху через год, в 1917 году, по велению души пришло исповедоваться лишь 10% солдат.

Восточное направление развития Русского государства получило дополнительный импульс во времена Ивана Грозного, когда Сибирь была включена в состав России в результате военного похода отряда казаков под началом Ермака. Гениальный русский ученый М.В. Ломоносов в XVIII веке предсказал, что будущее России будет прирастать Сибирью. О приоритете восточного вектора государственной политики России в начале ХХ века говорили и богатейшие предприниматели, например братья Рябушинские. Их жизненное кредо состояло не столько в накоплении капитала, сколько в превращении страны в могучую державу. Они предлагали отгородиться от Запада «железным занавесом» (термин впервые был употреблен П.П. Рябушинским в 1916 году. – В.К.) и создать антизападную коалицию с Китаем и Японией.

К.Н. Леонтьев, выдающийся русский философ, живший в конце ХIХ века, в работе «Византизм и славянство» подверг  критике панславизм (чисто славянский подход к собиранию и развитию империи). Он писал, что греки и часть мусульманских народов гораздо ближе русским, чем даже болгары, сербы, а тем более чехи, словаки и поляки. Понимая несовершенство панславизма, К.Н. Леонтьев приходит к идее о евразийском характере функционирования России. В этом ракурсе Россия является своеобразным мостом между Европой и Азией и в то же время носителем переплетения европейской и азиатской культур. Позднее эта идея была развита «евразийцами»: Н. Трубецким, П. Савицким, Г. Вернадским и Л. Гумилевым. Интересно следующее суждение писателя Ф.М. Достоевского. В своих дневниках он записал: «В Европе мы приживальщики и рабы, а в Азии явимся господами. В Европе мы были татарами, а в Азии и мы европейцы».

Заслуживает внимания и научного осмысления тезис нашего современника, д.э.н., профессора М. Винокурова о необходимости более масштабного разворота всей экономики и политики страны в восточном направлении. Он считает, что «западный разворот России, начиная с Петра I, привел к тому, что были обескровлены восточные регионы страны, которые в течение всего этого времени выступали донорами такой политики. Мы нажили бесчисленное количество врагов в Европе. На полях сражений лежат кости миллионов русских солдат. В последнее десятилетие ХХ века мы потеряли все, что неимоверными усилиями приобрели на западном направлении... Не Европа, а Азия должна стать главным вектором во внешнеполитической и внешнеэкономической ориентации России». Исходя из вышесказанного, внешнеполитический разворот России в путинский период в восточном направлении соответствует истории и логике развития государства на протяжении нескольких веков допетровского периода. Но при условии: не превратить Россию в придаток могущественных восточных соседей.

Имя Александра Невского в любую историческую эпоху одинаково дорого всем людям, живущим на территории России. Это самый узнаваемый древнерусский князь. После смерти великого князя митрополит Кирилл обратился к народу со словами: «Чада моя милая, разумейте, яко заиде солнце Русской земли». По инициативе митрополита Макария, при всемерной поддержке царя Ивана Грозного Александр Невский был канонизирован православной церковью. В 1724 году Петр I основал монастырь в Петербурге в честь Александра Невского, куда были торжественно, с воинскими почестями перевезены останки князя. Александр Невский стал  небесным покровителем города Петра, поскольку град был заложен на месте победы Александра Ярославича над шведами. После перенесения мощей князя в Санкт-Петербург по требованию Петра I последовал Указ Синода изображать на иконах святого Александра Невского не в монашеских, а в великокняжеских одеждах. С этого времени он изображался не как прежде – в коричневой ризе и мантии с куколем, закрывающим голову, а в красных сафьяновых сапогах и горностаевой мантии, в полный рост. Его грудь прикрывает кольчуга, а правая рука прижата к нательному кресту, что говорит о принадлежности к христианству. Позднее добавился меч в левой руке. Невский стал небесным покровителем города Петра.

В 1725 году императрица Екатерина I учредила орден Александра Невского как одну из высших воинских наград, просуществовавшую до Октября 1917 года. Во время Великой Отечественной войны по инициативе Сталина эта награда была восстановлена, но в советском варианте. Ею награждались командиры от взводов до дивизий включительно за личную отвагу и умелое руководство воинскими частями. В годы войны на денежные средства Русской православной церкви была создана воздушная эскадрилья имени Александра Невского.

Выдающиеся русские и советские художники Виктор Васнецов, Николай Рерих, Павел Корин изображали Александра Невского на своих картинах. Композитор Сергей Прокофьев одну из шести своих кантат посвятил этому великому государственному деятелю и святому. Советский кинорежиссёр Сергей Эйзенштейн по заданию Сталина снял в 1938 году художественный фильм «Александр Невский», ставший классикой советского кинематографа, а главного героя в нем сыграл выдающийся советский актер Николай Черкасов.

Память о великом князе сохраняется сегодня в памятниках, названиях улиц и площадей, в освящённых в его честь православных храмах.

В телевизионном проекте «Имя России» (2008 год) участвовали рядовые телезрители, видные ученые, государственные деятели и политики, а также представители разных религиозных конфессий. В ходе обсуждения были рассмотрены 100 претендентов на звание «Имя России». Большинством голосов символом России был признан Александр Невский.

Историк С. Панкин написал на сайте «Евразия»: «Выбрав своим именем Александра Невского, Россия показала, что Запад со своими сомнительными ценностями больше не имеет над ней власти», «Слава Богу, Русский Народ избавился, наконец, от дьявольского наваждения навеянного дурманящим пением сладкоголосых сирен либерализма». Согласно Указу Президента Российской Федерации В.В. Путина, Россия широко отметила в 2021 году 800-летие со дня рождения Александра Невского. Тогда Патриарх Кирилл напомнил, что великий князь гениально верно осознал, что лучше заключить союз с теми, кто претендовал на кошельки (ордынцы), чем с теми, кто претендовал на души (тевтонские рыцари). Это позволило Древней Руси сохранить свою идентичность.

P.S. В начале февраля 2024 года так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ), выполняя политический заказ своих кукловодов, не имеющих никакого отношения к православию, исключила князя Александра Невского из списка святых на Украине. Преследовалась явная цель: возвести стену недоверия, религиозной ненависти, посеять рознь на пространстве исторической Руси. В заявлении ПЦУ сказано: «Удалить из церковного календаря ПЦУ день памяти кн. Александра Новгородского (Невского), в схиме (в монашестве) Алексея, 23 ноября».

В.И. КОРНИЛОВ,

к.э.н., доцент, лауреат премии «Слово к народу»,

председатель Ярославского отделения РУСО

Новый этап развития современной цивилизации способствует не только экономической, технологической и социокультурной глобализации, но и ослаблению суверенитета государств и национальных культур как основ социальной организации общества.

В условиях гибридной войны Запада против России резко возросли информационные риски, связанные с перекодировкой сознания детей, подростков и молодежи, с лишением их исторической памяти и национального достоинства.

В образовательной политике запаздывает принятие доктрины образования и воспитания, устанавливающей ценности, основания и императивы развития образования в России как уникальной цивилизации, объединяющей более 190 народов и народностей во главе с государствообразующим русским народом. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ нуждается в современной переработке и уточнении.

В Академии критически проанализировали предложенную западно-ориентированными специалистами П.О. Лукшей и Д.Н. Песковым концептуальную установку под названием «Будущее России. Глобальная повестка». В ней фактически проводится линия на информационно-идеологическую колонизацию Западом образовательного пространства России.

Так называемая «Глобальная повестка» П.О. Лукши и Д.Н. Пескова детализируется «дорожной картой» и де-факто   представляет этих авторов, на наш взгляд, в качестве идеологических противников ценностных, научно-педагогических основ отечественного образования и воспитания, связанных с предложениями по ликвидации понятий «учитель», «экзамены», «семестровые (четвертные) оценки», «диплом об окончании учебного заведения», а также связанных с инициативами по ликвидации требований по публикациям в научных журналах, по стандартам  цитирования, с предложениями по ликвидации сложившейся системы управления интеллектуальной собственностью, понятия «авторский учебник», что де-факто превращает их в воюющих на стороне империализма США, Европы и НАТО против России, против ее образования, воспитания, будущего ее народов.

Эти антипатриоты, мнящие себя «авторитетами в области системных проблем образования», даже предложили свой прогноз по «отмиранию общеобразовательной школы к 2035 году». Они предлагают признать отмирающим формат «исследовательского университета» и даже текст (а соответственно, и книгу, статью) как  доминирующую форму развития и распространения корпуса знаний в научно-образовательном пространстве.

Кинорежиссер, лауреат трех Госпремий Российской Федерации и премии Ленинского Комсомола, Герой Труда России, кавалер ордена Апостола Андрея Первозванного, народный артист РСФСР Н.С. Михалков в своей авторской программе «Бесогон» от 6 июня 2020 года отмечал, что указанные предложения противоречат установкам Президента России, ведут к разрушению российской системы образования, науки и культуры, многовековых традиций очного обучения, воспитания и социализации в обществе, подменяют этот процесс суррогатами по западным лекалам, ведут к подрыву устоев государства и гибели Российской цивилизации. Общество, педагоги и ученые бьют обоснованную тревогу.

За этими предложениями «знатоков в области стратегии развития образования в России» продвигается западная идея «университет для миллиарда», связанная с развитием рыночной парадигмы развития образования, а на самом деле  просматривается, как отмечает академик ПАНИ, почетный профессор, заслуженный деятель науки А.И. Субетто, доктрина либерального образования по Ф. Хайеку (1899–1992), последовательному стороннику классического либерализма, провозгласившему свое кредо: «основа нашей свободы – невежество».

Эти квазиученые даже становятся адептами биологического фашизма, поскольку допускают возможность манипулировать системами биологических организмов людей с помощью чипирования, рассуждают о «нейроинтерфейсах», т.е. системах «мозг – компьютер», в которых обеспечивается связь между мозгом, мыслительной, физиологической деятельностью и различными устройствами и программами, в том числе искусственным интеллектом, цифровизацией, нейросетями, стартапами, компьютерными программами и т.п.

Эта квазиконцепция, антинаучная и невежественная по своему содержанию, разработана в «Сколково», в Агентстве стратегических инициатив (АСИ) по продвижению новых проектов, на базе автономной некоммерческой организации (НКО), созданной в 2011 году. Если эта НКО постоянно рождает подобного рода проекты, то она в условиях гибридной войны Запада против России, по существу, граничит с понятием «иноагент».

Инициатором указанных выше «проектных работ» выступает Евросоюз, а активными исполнителями в России – структуры АСИ, школа управления «Сколково», ВШЭ и т.д. Проводниками потока документов из этих неформальных структур с 2006 года стали в том числе форсайт-проекты «Детство», «Форсайт Высшей школы России – 2030», «Современная цифровая образовательная среда в РФ» и другие.

Предлагаемые «проекты» противоречат не только принципам морали и нравственности, но и базовым требованиям российского законодательства, предусматривающим общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования, право на конкурсной основе бесплатно получать высшее образование в соответствии со статьей 43 Конституции России о праве на образование. Они противоречат принципу недопустимости дискриминации, главенству гуманистического характера образования в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями в единстве обучения и воспитания, коллективистских начал с учетом исторического наследия, статье 3 Закона «Об образовании», Указу Президента России от 9 ноября 2022 г. №809 «Об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Обращают на себя внимание экспертные оценки и социологические исследования состояния российского среднего образования. Так, победители олимпиад и конкурсов составляют примерно до 1,5% контингента учащихся, до 25% – способные к углубленному изучению учебных предметов; остальные 70% учащихся показывают в целом удовлетворительные (можно сказать, посредственные) знания. Приведенные данные говорят о том, что нам есть к чему стремиться и над чем работать в средней школе.

Если следовать указанным предложениям по дистанционному обучению, отмене контроля знаний, цифровым образовательным платформам, преобразованию учебных заведений и рыночным инструментам, то чего мы можем ожидать в вопросах ускорения научно-технического прогресса, создания научно-образовательного общества, единства народов России, сохранения исторической памяти, укрепления семьи, решения демографических проблем, экономического роста и повышения качества жизни? Ответ на этот вопрос дан в американском проекте Upstar 1995 года, направленном на глобализацию образования в мире. Согласно «модели 20–80», более 80% населения планеты признано «лишним» с точки зрения воспроизводства мирового капитала и «погруженния во тьму невежества».

В связи с этим академик ПАНИ, к.э.н., государственный и общественный деятель России, Герой Труда Н.И. Рыжков отмечает: «Западные «друзья» все делают для того, чтобы Россия была слабая, включая и низкий уровень образованности ее народа. Им не нужно, чтобы в нашей стране были высокообразованные, думающие люди. Зачем? Это привилегия элиты мира – «золотого миллиарда» Земли. Остальные должны быть в услужении у этих избранных. Добывать руду, уголь, нефть и газ, лес и пр. ресурсы могут и должны люди с минимальными знаниями. Вот в чем трагедия «нововведений».

Положение в сфере образования продолжает усугубляться. Сегодня уже откровенно размышляют об изменении способов обучения – о школах без учителей, о полной загрузке учебных материалов на электронные носители, об удаленном дистанционном обучении – без наставника и без общения в коллективе. Грамотный соотечественник понимает, что все это направлено на окончательное и бесповоротное уничтожение нормальной системы образования, и тогда сразу – в колонию или в армию запрограммированных роботов с механически-машинным восприятием мира.

Перестройка образования, свидетельствуют аналитики, уже нанесла сильнейший удар по исторической и культурной преемственности русской школы. Однако в жизни дело обстоит еще более серьезно. Так называемые «реформаторы» предлагают на очередном витке реформ совсем уничтожить становой хребет русской школы. Недавно ректор ВШЭ Я. Кузьминов заявил, что главная задача образования – это приобретение «цифровой культуры», умение работать с большими данными, компетенции в области дизайна, компьютерного моделирования, то есть все то, что имеет в основе цифру. Опора на цифру знаменует собой примитивизацию мысли, упрощение сознания и деградацию культуры, «расчеловечивание» человека!».

Проведенные в стенах Петровской Академии обсуждения и круглые столы, выступления академиков Субетто А.И., Семенова В.Е., Вишняковой С.А., Кефели И.Ф., Кузнецова В.С., Романова К.В., Орлова Б.А., протоиерея о. Георгия, Позднякова Н.И., Богачева А.М., Клейберга Ю.А., Барболина М.П., Антонова А.В., Горбунова Г.Ф., Малафеевой С.С. и многих других коллег показывают критические оценки и неприятие указанных выше предложений, вносящих опасные риски в развитие системы образования и их последующее влияние на развитие российского общества. По результатам обсуждений были направлены обращения в Правительство, Государственную Думу, Минобрнауки и Минпросвещения.

Ученые Академии полагают, что система образования должна укреплять связи человека и гражданина с традиционными духовно-нравственными ценностями, национальной культурой, исторической памятью и правосознанием.

На Всероссийской конференции в сентябре 2024 года, на XIII съезде Академии в октябре 2025 года и на многочисленных круглых столах прозвучали предложения ученых по коррекции педагогической науки, среднего и высшего образования в России:

– считать историческое просвещение и всестороннее обеспечение информационно-психологической и когнитивной безопасности России идейно-нравственной основой суверенитета Российской Федерации;

– формирование научно-образовательного общества в России должно стать прорывом человечества в XXI веке;

– утвердить гражданско-государственные патриотические приоритеты деятельности средств массовой информации и учреждений культуры;

– создать национальную доктрину развития российского образования на основе традиций русской, советской школы, воспитания и социализации общества;

– ввести законодательное регулирование использования искусственного интеллекта и цифровизации, доступа детей и подростков к средствам массовой информации, коммуникационным проектам и нейросетям;

– ввести специальные факультативы по вопросам социологии и психологии брака, семьи и гендерных отношений в обществе;

– в основу общеобразовательной школы положить вопросы трудового воспитания и служения Отечеству;

– поднять в обществе роль и социальный статус учителя школы и преподавателя университета;

– утвердить на министерском уровне содержание учебных курсов, предметов, учебников и учебных пособий в учебных заведениях;

– учитывать позицию ученых по проведению экспериментов и нововведений в системе образования и проведению предварительной экспертизы предлагаемых реформ;

– возрождать систему среднего специального и профессионально-технического образования, упорядочить систему переподготовки кадров;

– при проведении конкурсов преподавателей высшей школы учитывать наличие опыта работы в реальном секторе экономики.

Сложившееся в системе образования положение, и особенно в средней школе, как свидетельствует академик Н.И. Рыжков, вызывает у старшего поколения, воспитанного в основном на морально-этических принципах и традициях своего народа, большую тревогу.

Поколение современной российской молодежи вырастает в атмосфере потребительства, культурного примитива, сводящегося в основном к удобству, комфорту и праздной жизни, приобщается к западничеству и соответствующим «общечеловеческим» ценностям. Имеющая место русофобия вырастает на невежестве, на бескультурье, на цинизме и неуважении к старшему поколению и исторической памяти.

«Отечество наше, – писал русский, советский писатель В.Г. Распутин, автор повести «Живи и помни», – во всех его материальных, духовных и нравственных ипостасях извращено так, что и смотреть нет сил, когда тысячелетние его приобретения выбрасываются на свалку или, как вторчермет, идут в переплавку в печах «мирового порядка», когда культура отдана в руки разнузданных шоуменов, а образование преобразуется в функциональное натаскивание и программное выскабливание родного духа».

А.В. ВОРОНЦОВ, доктор философских наук, президент Петровской академии наук и искусств

Непреходящая ценность деревенской прозы Валерия Кириллова

Драматизмом и высочайшим эмоциональным накалом выделяется из всей современной литературы глубоко правдивое повествование Валерия Кириллова о судьбах русской деревни. Его книга «А на том берегу…», вышедшая в 2025 году в Твери, – это ценнейший вклад в новейшую деревенскую прозу. При её чтении постоянно возникают ассоциации с повестями и романами писателей-деревенщиков 1960–1970-х годов ХХ века, с именами Василия Белова, Фёдора Абрамова, Василия Шукшина, Виктора Астафьева, Валентина Распутина. Книга Валерия Кириллова прочно вписалась в эту благотворную национальную традицию.

В основу её положен огромный жизненный опыт писателя: служба в Советской Армии, учёба на факультете журналистики Ленинградского госуниверситета имени А.А. Жданова, работа редактором районной и областных газет, бесчисленные журналистские поездки по родной Тверской земле, встречи и беседы с тысячами земляков, ставших героями его повестей и рассказов.

Наболевшая социально-философская проблема книги – гибель русской деревни, веками кормившей страну. Беда эта началась ещё на излёте советских времён, и её стремительно ускорил установившийся в России с 1990-х годов буржуазный строй, глубоко чуждый душе и сердцу каждого русского человека. В ряде рассказов единственными жителями опустевших и обезлюдевших деревень становятся старики и старухи, не пожелавшие расстаться со своей малой родиной. Максим Харитонович – «Дед-бед» – с горечью и выстраданной мудростью сравнивает поколения отцов и детей не в пользу последних: «Веры нет в молодёжь. Бегут иные – куда, к какому берегу пристанут? Ни к какому». Одиноко доживает свой век в деревне Дарья Павлеченкова («Катина дорога»). Не бросает родное гнездо, где прошла вся её жизнь, состарившаяся труженица Гритеха, («Гритехина тайна»), невзирая на все уговоры сына. Разительный контраст между советским прошлым и печальным, скорбным настоящим художественно воплощён в ёмких пейзажных зарисовках: «Поле за деревней не засевают лет этак десять. Травы на нём густо, на целую ферму. Но фермы давно нет – остатки поросли чапыжником и осотом… Одна жилая изба в Лопатине – её, Гритехина».

Рассказы, созданные в период с 1991 по 2002 год, объединены тематикой и приёмами ретроспекции, воспоминаниями о прошлом. Вечно живая тема Великой Отечественной войны под пером автора перекликается с любовью героинь и памятью о самых дорогих для них людях. Лейтенант в рассказе «Катина дорога», по словам деревенской старожилки Дарьи, на свой страх и риск приказал солдатам отремонтировать дорогу для жителей деревни – сделать подарок полюбившейся ему девушке Кате. Финал открыт: удастся ли двум молодым людям вновь встретиться и обрести своё счастье в годину военного лихолетья?

Поэтикой воспоминаний насквозь пронизан рассказ «Девочка и скрипка», написанный от первого лица героя-повествователя, в памяти которого навсегда сохранились радостные дни его жизни в деревне, дружба с приехавшей из города на отдых девочкой Светкой. Мастерски прописаны характеры и поведение подростков: стремление проучить обидевшего Светку местного хулигана закончилось для Сашки падением в воду с разбитым носом, но девочка поспешила оказать помощь: «Она положила мне на нос мокрую майку, перевязала ленточкой от косички мою ободранную руку, набрала земляники и кормила меня». Восхищение подростка вызвала Светкина игра в лесу на скрипке, взятой у местного пастуха: так детская дружба незаметно перешла в первую влюблённость. По-разному сложились судьбы у повзрослевших героев спустя много лет, но новая их встреча, ставшая последней, помогла понять Александру, что, разыщи он раньше уехавшую из деревни Светку, жизнь их сложилась бы иначе, счастливее: «Мы шли и молчали, но сердце моё, как тогда, в детстве, когда она уезжала из деревни, тоскливо щемило».

Аналогична ситуация в рассказе «Укус змеи», основанном на приёме внезапного происшествия и узнавания: Виктор Кондратьев в женщине, дочь которой он спас от укуса змеи, узнал бывшую одноклассницу Ирину, свою первую детскую любовь, девочку, навсегда оставшуюся в его душе. Запоздалым оказалось стремление Виктора соединить свою жизнь с Ириной спустя пару месяцев после их летней встречи: осень в природе аукнулась и откликнулась печальной осенью в его душе.

Деревенская проза Валерия Кириллова – это своего рода галерея самых разных характеров и судеб, где велика роль откровенного разговора, раскрывающего человеческую сущность. Многозначно название рассказа «Раздвоение»: это и судьба шофёра Кузьмина, живущего двойной жизнью вдали от семьи с любимой женщиной Любой, и двойные стандарты инспектора районного комитета народного контроля Петухова, образцом для которого стал бывший сокурсник по ВПШ, женившийся по расчёту и сделавший карьеру. Внутренний монолог, размышления Петухова высвечивают скрытые от окружающих потёмки его души: «Ведь он уже давно понял, как это важно, когда «вверху» довольны «документом». Главным «раздвоением» стало растущее бесправие деревенского народа, над которым к концу 1980-х годов беспрерывно росла численность дармоедов-контролёров.

Драматизм человеческих судеб порой сменяется в повествовании забавными историями и добрым юмором. Таков рассказ «Свяков из Бужумбуры», в котором понаехавшие в лес городские грибники в ожидании автобуса рассказывают друг другу всевозможные байки о встречах в лесу с медведями. Читателям запоминается колоритный портрет Свякова – человека, опытного в любой жизненной ситуации: «У него были тугощёкое, иссечённое морщинами лицо с хрящеватым носом, грубый сипловато-простуженный голос и крупные тяжёлые руки. Это был сильный, уверенный в себе мужчина, работавший до пенсии плотником в местном райбыткомбинате и известный как заядлый рыбак и охотник». Свяков с иронией и юмором прокомментировал байки рассказчиков про медведей, порой напоминающие «Бухтины вологодские завиральные» Василия Белова, а в конце с горечью признался повествователю, что развелись медведи оттого, что обезлюдели деревни.

Что побудило Василия Панюхина в рассказе «Озеро Алоль» постоянно искать утешения в приёме спиртного? Легко ли было бывшему заводчанину после приватизации завода «залётными жучками» с утра до вечера в поте лица трудиться на подворье со скотиной? Легко ли было попасть в подчинение к жене Анне, жаждавшей своей деловой хваткой превратить подворье в ферму? Мастерство писателя воплотилось в воссоздании внутреннего мира человека через множество внешних его проявлений. Чутьём осознавал Василий всю изломанность российской жизни, а начавшийся разлад с Анной усугубил его пристрастие к «зелёному змию». В развитии сюжета развязка могла бы закончиться трагически после гибели застреленной пьяным пастухом коровы и попытки героя повеситься на чердаке, но – под пером автора – спасению помогло самое светлое воспоминание в его жизни – дни, проведённые с женой на озере Алоль: «Снилось оно Панюхину иногда, это озеро. Голубое, с песчаными отмелями, звонкими соснами по берегам и кукушкиным предсказанием, разносящимся в тёплой ночи». В искусно построенном сюжете конфликт мужа и жены счастливо завершился чувством раскаяния, их вовремя осознанной вины друг перед другом.

В рассказе «Михалыч» разбитый инсультом старик Иван Крушинов, награждённый орденом Ленина за былые заслуги в труде, невесело размышляет, как жить ему дальше. Поток воспоминаний уносит его к спасительным случаям в своей судьбе, а желание вновь испытать удачу побуждает одолеть неподвижность пальцев ног, усилиями воли заставить себя шевелиться и двигаться ради живущей с ним жены Галины. Начало её письма, адресованного племяннику, наводит на грустные мысли: отпустить ли любимую жену, попроситься ли в дом инвалидов? Однако чтение письма помогло заново понять и оценить характер русской женщины: «Каждому выпадает в жизни свой крест. Но мой крест и самый тяжкий. Наверное, тяжелее всего жить с нелюбимым человеком, а я Ивана Михайловича очень люблю. Я его никогда не оставлю. Он для меня – свет в окошке».

Удивительно языковое мастерство писателя, где речь каждого героя индивидуальна. Не случайно расчётливый старик Куделин, бывший директор лесопункта, в рассказе «Поправка Джексона» каждую из своих речей заканчивал словесным стремлением брать верх над окружающими: «Всё-то вы правильно сказали, но с одной поправочкой», а услышав про американского сенатора, самоутвердился в стремлении поправлять людей, став для земляков «Джексоном с поправкой». Само слово «поправка» обрело особый смысл в сюжете: Господь по-своему распорядился судьбами двух главных героев, воздав каждому из них по заслугам. Куделин, заподозривший в расчётливости, в стремлении захватить его дом приехавшую к нему из Баку на объявление о женитьбе русскую женщину Зою Николаевну, внезапно умер, а оставшуюся без крова женщину пригласил жить в Москве генерал, родственник старика.

Неожиданность сюжетных ходов, резкие перипетии, переход от несчастья к надежде в новой жизни – отличительная черта деревенской прозы Валерия Кириллова. В полной мере воплотилось это в рассказе «Ятить-колотить», герой которого, Пётр Ильич Мизелев, решил на свой страх и риск возродить историческую родину, Заборовское урочище, где прошло его детство, построить там дом и подворье да пригласить туда из бывших союзных республик людей, потерявших жильё, но способных к крестьянскому труду. Как водится, инициатива быстро дошла до главы района и губернатора, жаждущих благодаря ей поднять свой рейтинг в народе, да только работавший на стройке опытный плотник Василий образно выразил свои опасения: «Жалко мне, ятить-колотить, твоих деньжат, Пётр Ильич… Пойдёшь по шерсть – вернёшься, быват, стриженым. Вот чаго, ятить-колотить». Острота конфликта достигла своего предела, когда оставшийся без средств к существованию уроженец этих же мест Митрошкин стал открыто вредить Мизелеву, что чуть было не побудило Петра Ильича самого сжечь новостройку, но благому начинанию не суждено было погибнуть: в доме согласилась жить вернувшаяся из Казахстана русская семья.

Пагубой обернулось для героев рассказов «Кони судьбы» и «Алюминька» стремление к лёгкой наживе, и эту проблему автор не мог обойти стороной. Образ пятнадцатилетнего подростка Вити Ермолаева далеко не однозначен: жалость к матери и попавшему в тюрьму отцу переплетается в его характере с первой любовью к однокласснице Тане и желанием избавиться от зависимости пацана Дюхана, главаря воровской шайки. Однако жажда денег затягивает подростка про прозвищу Алюминька всё глубже: после похищения у стариков двух алюминиевых фляг стал он соучастником нового преступления с Дюханом – обесточивания трансформаторной опоры и кражи проволоки. В повествовании ёмки художественные детали: получив из грязных пальцев Дюхана мятую пятидесятирублёвку, Витёк спешит купить подарок Тане – большую тёмно-коричневую обезьянку в красном с голубой каёмочкой сарафанчике, не ведая, «что завтрашним утром в Решетилове он попадёт под высокое напряжение и сегодняшний день в его жизни – последний». Невозможно читать этот трагический рассказ без чувства горечи за загубленную жизнь доброго по своей натуре русского паренька.

Полковник Сергей Авдонин, решив поправить свои дела участием в финансовой «пирамиде», поначалу разбогател на огромных, заоблачных процентах, но «процентная лафа окончилась столь же внезапно, как и началась». «Кони судьбы» привели его к встрече с одинокой женщиной Анной. После неудач в былой семейной жизни героев, после всего пережитого им вновь захотелось заново испытать свою судьбу. Изюминкой повествования стала исповедь Сергея понравившейся ему женщине и умудрённому жизнью её отцу Ивану Михайловичу, попенявшему любителю нетрудовых денег на ложность его пути: «Алчность в душе проснулась. Богатеньким захотелось стать на халяву, а богатому, как народ раньше говаривал-то, черти деньги куют. Вот они, черти, и завели полковника в тупик». Выходом из тупика стала нечаянная любовь героев, обещание Анны ждать Сергея после пяти лет колонии за мошенничество, хотя компаньон переложил на него вину за создание «пирамиды». Финал вновь открыт: выдержат ли герои рассказа испытание временем?

Юмором, иронией и горьким сарказмом запомнился читателям рассказ «Козырный туз», в основу сюжета которого легла легенда о появлении в деревенском озере загадочного чудища, придуманная деревенским жителем Анатолием Петровичем Никаноровым и двоюродным его племянником Вениамином. Какова была цель «проекта», названного двумя заговорщиками «козырным тузом»? Привлечь внимание всего мира к порушенной электролинии, к обесточенной деревне, дав повсюду рекламу о таинственном происшествии: «Мол, было такое дело: плыли они вдвоём на комлях через Никольский усух, а из воды высунулась продолговатая зелёная головка с красноватым гребешком. Вениамин, не сообразив, что да как, тронул головку шестом, и вывернулось тогда на поверхность извивающееся туловище, метров этак шести или восьми длиной и сантиметров этак двадцати в диаметре. Заметив людей, чудище исчезло, одни буруны остались». «Доказательством» послужила порванная сетка для ловли рыбы и новая «деталь» в портрете чудища: «движется от сетки всё та же продолговатая головка, и глаза в ней горят, как мелкие угольки».

И легенда сработала: иностранцы, падкие на сенсации, потянулись на озеро отовсюду: англичан сменили корейцы, «корейцев сменили немцы, немцев – австралийцы». Примечательно, что в остросюжетном рассказе красивой сказке поверили даже жители окрестных деревень, и здесь авторский юмор сменился горькой иронией: «А может, потому ещё поверили, что не осталось больше веры ни во что. Ни в то, что село начнёт выбираться из нужды, в которую кинули его демократишки-реформаторы, ни в то, что возьмётся рожать баба русская, ни во многое другое». За кульминацией рассказа – восстановлением порушенного в деревне электричества – стремительно последовала полная сарказма развязка: новой напастью обернулись для пожилой супружеской четы понаехавшие в деревню кавказцы, купившие пятьсот гектаров земли на берегу озера, развернувшие на русской земле свой бизнес по вырубке леса да переработке древесины. Вот и пришлось супругам Никаноровым покинуть родные места да перебраться к Вениамину в город. Рассказ завершают полные горечи размышления стариков: «А что было делать? Делать-то что?»

Пьеса-фарс «Затмение» сатирически отразила ситуацию, сложившуюся в России на рубеже веков, – захват власти новыми и беспринципными «хозяевами жизни», фарс губернаторских выборов, куплю-продажу всех «хлебных» должностей в области. В финале её губернатор Антон Мантулин, выходец из простого народа, не утративший с ним связь, осознал нашедшее на него «затмение», которое опять-таки трактуется многозначно: «Над всей Россией нынче – затмение. Но рассвет всё равно будет… Жизнь – она своё обязательно возьмёт».

Языковое мастерство писателя в полной мере проявилось в образных названиях рассказов, и здесь невольно возникает перекличка с Василием Шукшиным: «Выбираю деревню на жительство», «Танцующий Шива», «Вянет, пропадает», «Беспалый», «Миль пардон, мадам», «Шире шаг, маэстро», «Алёша Бесконвойный». У Валерия Кириллова рассказы «Свяков из Бужумбуры», «Ятить-колотить», «Алюминька», «Поправка Джексона», «Кони судьбы», «Козырный туз» названы так же ёмко и красочно, с чувством юмора и опорой на народную разговорную речь.

Повесть «Возвращение Непряхова», создаваемая писателем в Андреаполе с октября 2022 по июнь 2023 года, – это стержень книги деревенской прозы с панорамным охватом новейших событий. Все тридцать семь её глав читаются с неослабным вниманием, сопереживанием за нелёгкую судьбу главного героя – Павла Николаевича Непряхова, на долю которого выпало немало испытаний. Сюжет повести умело выстроен на чередовании событий прошлого и настоящего, на приёме ретроспекции, позволяющем осмыслить все «взлёты и падения» в жизни Непряхова.

Проблема Украины возникла с момента женитьбы Павла на красавице Марьяне, уроженке Тернопольщины, и знакомства с её родственниками Ткачуками. Тревожные нотки в повествовании прозвучали уже тогда: средний брат Марьяны Вячеслав, курсант военного училища, и жена его Тамара, наполовину полька, не стали выпивать за «неразлучность двух берегов» одной славянской реки. Забегая вперёд, хочется отметить, что с братьями Марьяны Петром и Вячеславом Павлу Николаевичу пришлось повстречаться в ходе СВО, когда война выявила сущность каждого человека.

Путь от инженера управления сельским хозяйством в райцентре до опытного и работоспособного главы района был прерван у Непряхова приходом в России новой власти – буржуазной, торгашеской и наглой. Автору повести удалось раскрыть весь механизм действий оголтело рвущегося к власти в районе Андрея Вьюника, кто с помощью подельников ловко подставил Павла Николаевича в «получении» взятки, где «заказчики и исполнители были не верхнедвинские, а из столицы». В итоге – пять лет колонии общего режима и наглая ложь в областной прессе о «борьбе с системной коррупцией».

Приёмом параллелизма, сходства промозглой ноябрьской погоды с печальным состоянием внутреннего мира героя начинаются первые главы повести. Самым желанным местом на земле после всего пережитого Павлом Непряховым стала родная его деревня Лаптиха, которую застал он опустевшей и обезлюдевшей, благо что в сохранности осталась добротно сделанная непряховская изба. Испытания ожидали героя с первых же минут появления в отчем доме – отсутствие электричества, холод в выстывшей избе, промокшие от непогоды ноги, но вера в Божью помощь помогла ему отыскать спички, затопить плиту и отогреться, установить на серванте иконку с ликом Пресвятой Богородицы, подаренную ему вместе с Библией батюшкой Константином «в знак благодарности за участие в строительстве «на зоне» православного храма».

В сюжете повести не сразу довелось обрести Павлу Николаевичу спасительную веру в Бога, обрёл её он лишь в тюрьме, но с тех пор не расставался с ней в годы и месяцы грядущих испытаний.

Огромное внимание уделил автор внутреннему миру своего героя, что сформировался на доставшихся от предков праздниках, обычаях, традициях, особенностях речи. В повести разителен языковой контраст между народными словечками прошлого века – яркими, красочными и образными, воспевающими крестьянский труд, – одонок, пряслина, ботало, хомут, набирка, баркан, дубец, поветка, муравка, крашесть – и чужеродными русскому языку заимствованиями века нынешнего: брокеры, джокеры, шоумены, дилеры.

Ежедневное освоение Непряховым мира крестьянского труда и быта – это подлинная поэзия в прозе: «Вдруг открылось, какое это великое удовольствие – работать топором и как много в умелых руках может значить он в дому. Можно обойтись без рубанка, ножовки, молотка, колуна, бурава, а без обычного плотницкого топора ну никак не обойдёшься. Всем инструментам он – голова, царь». Перед нами настоящая ода русскому топору, без которого не строились ни избы, ни церкви, ни царские палаты. Перекликается она по значимости с «Одой русскому огороду» Виктора Астафьева, огороду – кормильцу крестьян, которому также отведено немалое место в повести и рассказах Валерия Кириллова.

Проблеме возрождения опустевшей деревни отведено немалое место в повести, как и возрождению обманутых и битых жизнью русских людей – Аристарха Дмитриевича и прибывшего из Казахстана «просто Анатолия». Примечательно, что новую и по-своему счастливую жизнь обретают вместе с людьми и животные – лайка по кличке Лайма, дважды спасшая жизнь Непряхову, кошечка Муся и купленная козочка Белянка. К светлым страницам повести нельзя не отнести пополнение новосёлов, восстановление ими сада и огорода, создание пасеки, общение их со старыми и новыми друзьями, с той средой, где «ещё очень много настоящих русских людей, у которых не иссякли доброта, патриотизм, совестливость». Емкими художественными деталями в тексте стали установка на входе в деревню столба с вывеской «Содружество «Русичи» и празднование Дня Победы.

Конфликт в повести, как и в рассказах, опять-таки приобрёл многоуровневый характер, став, по существу, антитезой – бескомпромиссным противостоянием между созидателями России и её разрушителями. Стремление молодого капиталиста Евгения Вьюник, наглого, циничного и напористого, построить на приобретённых им пахотных землях песчаный карьер вызвало резкое неприятие у Непряхова, за что местные «хозяева жизни» подготовили ему повестку о частичной мобилизации. Автору удалось вывести повествование на широкое историческое, географическое и общественно-политическое пространство, включив в текст повести животрепещущие события Специальной военной операции, в которой довелось принять участие Павлу Непряхову.

Иные грани и аспекты в мировоззрении героя открылись на войне: «Государство и власть, которым он служил, начиная с девяностых, не были, в сущности, настоящими государством и властью. Это была скорее анти-Россия и антивласть. Громоздкая, пронизанная предательством, обманом, воровством…» И очень хотелось верить Павлу Николаевичу, что теперь здесь, на войне, способны зародиться новое Российское государство и новая власть.

Полны драматизма остросюжетные сцены и эпизоды боёв, в которых во всей свой полноте раскрывались судьбы русских людей. Враги, по убеждению полковника Олега Долгачева, находились не только по другую сторону фронта, но и в самой российской глубинке. Без колебаний застрелил он хозяина наркопритона и тяжело ранил дружка своей дочери, посадившего её «на иглу». Яркими красками, без полутонов, обрисовал автор повести характер этого человека, попавшего к колонию и искупившего свою вину в составе «Вагнера». В скоротечном бою Олег Иванович Долгачев с позывным «Старик» «был ранен в обе ноги и, приказав своим бойцам отходить, до последнего отстреливался из пулемёта… Тело Долгачева было обменено вагнеровцами на восьмерых пленных украинцев, посмертно был он награждён вторым орденом Мужества и похоронен с воинскими почестями».

Нарвавшись в лесополосе на засаду укров, героически повёл себя в бою Павел Непряхов, встретившись на войне с братьями его покойной жены Марьяны: Петро, сохранивший человечность и память о лучших временах, показал раненому Непряхову дорогу к своим, а Вячеслав Ткачук возглавил отряд карателей.

Изуродованная дорога в родную Лаптиху, назначение на все посты «своих людей», исчезновение столба с вывеской «Содружество «Русичи» – такой застал вернувшийся с фронта Непряхов свою малую родину. В сюжете повести не случайно сходство нового «хозяина жизни» Евгения Вьюника с украинским карателем Вячеславом Ткачуком. От ощущения невозможности что-либо изменить героя спасали молитва да вновь расцветшее в душе Непряхова любовное чувство к женщине-хирургу Виктории Сергеевне, спасшей своим искусством жизни многих воинов в Донбассе. В финальных главах повести противостояние Павла Николаевича с Евгением, начисто отрицавшим понятия Родины, совести и Бога, обернулось покушением на Непряхова, двумя выстрелами в него, едва не закончившимися фатальным исходом.

Драматична и художественно достоверна сцена упорной борьбы со смертью тяжелораненого Павла Непряхова, ищущего под проливным дождём спасения в Иисусовой молитве: «Дождь хлестал его по лицу, стекая за воротник. Губы с усилием зашептали: «Господи, помилуй… Господи, помилуй… Господи, помилуй…» Примечательно, что спасительницей его стала любимая женщина Ясникова Виктория Сергеевна, что прибыла в Верхнедвинск и оперировала Павла Николаевича, находящегося на грани жизни и смерти, в течение пяти часов. Лучезарным светом в душе спасённого героя обернулась новая встреча с любовью: «Беспрерывно вглядываясь в её прекрасное лицо, Непряхов ощутил, что в душе его многоголосо, едино и неподражаемо запели ангелы». Отличительной особенностью повествования является твёрдая вера в Бога, присущая главному герою, и это придаёт талантливо написанной повести особую актуальность и востребованность.

В заключение хочется отметить великолепно продуманное оформление книги – деревенский пейзаж с церковью на первой странице обложки и сведения о Валерии Кириллове на второй. Хочется верить, что автор двадцати девяти книг художественной прозы и публицистики, заслуженный работник культуры России, лауреат Международной премии «Слово к народу» Валерий Яковлевич ещё порадует всех читателей новыми произведениями о деревенской жизни, столь необходимыми для возрождения России.

Галина ЧУДИНОВА,

кандидат филологических наук, член Союза писателей России